АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

 

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-3186/2022

19 июля 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2022 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Шведова А.А.

Судей: Кучеренко С.О., Чумакова Е.С.

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Восток лом» -                    ФИО1 – генеральный директор, ФИО2 - представитель по доверенности от 29.07.2021;

от общества с ограниченной ответственностью «Арти плюс» - ФИО3 - представитель по доверенности от 14.02.2022;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арти плюс»

на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022

о приостановлении производства

по делу № А73-474/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток лом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680012, 

<

...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Арти плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680014, 

<

...>/1) несостоятельным (банкротом)

установил:

10.01.2022 обществом с ограниченной ответственностью «Восток лом» (далее – общество «Восток лом», кредитор) для направления в адрес Арбитражного суда Хабаровского края было сдано на почту заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Арти плюс» (далее - общество «Арти плюс», должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 886 710 руб. 40 коп.

Заявление обоснование наличием задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2021 по делу № А73-9051/2021.

Определением суда первой инстанции от 20.01.2022 по заявлению общества «Восток лом» возбуждено производство по делу о банкротстве общества «Арти плюс».

Определением суда первой инстанции от 16.03.2022 в связи с тем, что определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 к производству суда принята апелляционная жалоба общества «Арти плюс» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2021 по делу                    № А73-9051/2021, производство по делу о банкротстве общества «Арти плюс» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-9051/2021.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 определение суда первой инстанции от 16.03.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 16.03.2022 и постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2022, общество «Арти плюс» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт об оставлении заявления кредитора без рассмотрения.

Кассационная жалоба обоснована тем, что общество «Восток лом» обратилось с заявлением о банкротстве общества «Арти плюс» на основании не вступившего в законную силу решения суда по делу № А73-9051/2021.

Общество «Восток лом» в отзыве на кассационную жалобу выразило несогласие с приведенными в ней доводами и просило принятые по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании окружного суда, представитель общества «Арти плюс» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, указав на то, что вследствие возбуждения в отношении должника дела о банкротстве на основании не вступившего в законную силу судебного акта, последний в дальнейшем не смог воспользоваться мораторием на возбуждения дела о банкротстве, введенным 01.04.2022.

Представители общества «Восток лом» в судебном заседании, ссылаясь на то, что решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2021 по делу № А73-9051/2021 оставлено без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022, просили в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов жалобы, отзыва на нее, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для отмены определения суда первой инстанции от 16.03.2022 и постановления суда апелляционной инстанции от 28.04.2022 отсутствуют.

Приостанавливая производство по делу о банкротстве общества «Арти плюс», суд первой инстанции, с позицией которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и исходил из того, что определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 к производству суда принята апелляционная жалоба общества «Арти плюс» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2021 по делу № А73-9051/2021.

Судебная коллегия считает выводы судов первой и апелляционной инстанций правомерными, соответствующими нормам процессуального права.

Как следует из материалов электронного дела № А73-9051/2021, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», апелляционная жалоба общества «Арти плюс» на решение суда от 09.11.2021 была сдана на почту для направления в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края 07.12.2021, то есть подана в установленный для обжалования в апелляционном порядке срок. В Арбитражный суд Хабаровского края соответствующая жалоба поступила 12.01.2022, в Шестой арбитражный апелляционный суд – 25.01.2022, что подтверждается календарными штемпелями судов, проставленными на апелляционной жалобе, к производству апелляционный судом жалоба принята 31.01.2022.

16.12.2021 судом первой инстанции кредитору был выдан исполнительный лист на основании решения суда от 09.11.2021 по делу                № А73-9051/2021 с отметкой о вступлении этого судебного акта в силу 10.12.2021.

В свою очередь заявление о банкротстве общества «Арти плюс» было сдано обществом «Восток лом» на почту 10.01.2022, поступило в Арбитражный суд Хабаровского края 14.01.2022, принято к производству судом – 20.01.2022.

Таким образом, на дату вынесения судом первой инстанции определения от 20.01.2022 вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы на решение суда, представленное в обоснование заявленного кредитором требования, не был разрешен.

В дальнейшем, поскольку судом первой инстанции при проверке обоснованности заявленного обществом «Восток лом» требования о признании должника банкротом установлен факт принятия к производству Шестым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение суда от 09.11.2021 по делу № А73-9051/2021, учитывая отсутствие иных заявлений о банкротстве должника, было вынесено определение о приостановлении производства по делу о банкротстве.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 решение суда от 09.11.2021 по делу № А73-9051/2021, оставлено без изменения. 17.05.2022 судом первой инстанции вынесено определение о возобновлении производства по делу о банкротстве общества «Арти плюс».

При таких обстоятельствах (отсутствие иных заявлений о банкротстве; приостановление производства по делу о банкротстве до введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве) суд округа полагает, что суд первой инстанций, приостановив производство по делу о банкротстве, не допустил нарушения норм как Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так и АПК РФ.

Приведенные в кассационной жалобе доводы проверены окружным судом и отклонены в силу вышеизложенного.

Довод представителя общества «Арти плюс» о том, что вследствие возбуждения в отношении должника дела о банкротстве до рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение суда от 09.11.2021 по делу              № А73-9051/2021, должник не смог воспользоваться мораторием на возбуждения дела о банкротстве, введенным 01.04.2022, с учетом установленных обстоятельств не влияет на правильность выводов судебных инстанций, поскольку основания для оставления заявления кредитора без рассмотрения отсутствовали, а о введении моратория не было известно вплоть до 01.04.2022.

Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права при принятии определения суда первой инстанции от 16.03.2022 и постановления апелляционного суда от 28.04.2022 не выявлено, окружной суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 по делу № А73-474/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                           А.А. Шведов

 

Судьи                                                                                    С.О. Кучеренко

 

Е.С. Чумаков