Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

дело № А73-6328/2018

г. Хабаровск

19 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «13» июня 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Е.С. Чумакова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Судаковой,

рассмотрел в заседании суда заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  313272802100019) (далее – ИП ФИО1, заявитель, кредитор) 

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 682640, 

<

...>; почтовый адрес: 682640, 

<

...>) (далее – ООО «СМК-ДВ», должник) несостоятельным (банкротом)

при участии: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 17.04.2017), от должника – ФИО3 (доверенность от 02.10.2017).

До начала судебного заседания ИП ФИО1 представлено письменное уточнения заявленных требований, согласно которому кредитор просит признать ООО «СМК-ДВ», как ликвидируемого должника в порядке ст. 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Во исполнение определения от 15.05.2017 ООО «СМК-ДВ» представлены запрашиваемые судом документы и сведения, а также отзыв на заявление, согласно которому не возражают относительно заявленных требований.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 уточненные требования поддержал.

Представитель ООО «СМК-ДВ» не возражал относительно удовлетворения уточненных требований кредитора.

Выслушав представителей сторон, исследовав  материалы дела, суд 

 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «СМК-ДВ» несостоятельным (банкротом), с учетом уточнений, как ликвидируемого должника, с назначением арбитражным управляющим ООО «СМК-ДВ» ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  (далее – СРО АУ «Лига»). Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования заявителя в общем размере 2 588 327,52 руб. 

В обоснование заявленных требований ИП ФИО1 ссылался на наличие у должника задолженности перед кредитором по договору аренды транспортного средства с экипажем от 25.03.2016 № 26-03/2016, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2017 по делу № А73-6134/2017. 

Определением от 15.05.2018 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 13.06.2018.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из заявления кредитора и пояснений его представителя, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением как указано выше послужило наличие у ООО «СМК-ДВ» задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем от 25.03.2016 № 26-03/2016 в сумме 2 588 327,52 руб. (в том числе: 2 552 565,52 руб. - основной долг, 35 762 руб. – расходы по государственной пошлине), подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2017 по делу № А73-6134/2017. 

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, ООО «СМК-ДВ» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.04.2015 за ОГРН 

<

***>.  

24.10.2017 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица за ГРН 2172724591983. Ликвидатором ООО «СМК-ДВ» назначен ФИО5.

В связи с чем, заявитель согласно уточнениям, и просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «СМК-ДВ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом требования кредитора в размере 2 588 327,52 руб. (в том числе: 2 552 565,52 руб. - основной долг, 35 762 руб. – расходы по государственной пошлине), подлежат включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация - СРО АУ «Лига» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, она подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «СМК-ДВ».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

Р Е Ш И Л:

Заявление ИП ФИО1 о признании ООО «СМК-ДВ» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 682640, 

<

...>; почтовый адрес: 682640, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.   

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СМК-ДВ» требования ИП ФИО1 в сумме 2 588 327,52 руб. (в том числе: 2 552 565,52 руб. - основной долг, 35 762 руб. – расходы по государственной пошлине). 

Взыскать с ООО «СМК-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  313272802100019) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

  Конкурсным управляющим ООО «СМК-ДВ» утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14802, адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, а/я 243), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на «12» ноября 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. № 501.  

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Обязать ликвидатора ООО «СМК-ДВ» течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО4. 

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. 

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела

Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания - Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-08.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

 

Судья                                                                                                Е.С. Чумаков