именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-40273/18-53-291

г. Москва

10 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нимчировой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СТОУН - ХХI» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 28.11.2002, адрес: 123056, 

<

...>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ГРУЗОВАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 21.12.2015, адрес: 119361, 

<

...>)

о расторжении договора лизинга от 14.12.2016 № Л32346, возврате предмета лизинга

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1, дов. от 07.11.2017,

от ответчика – ФИО2, дов. от 06.04.2018

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СТОУН - ХХI» с иском к ответчику ООО «ГРУЗОВАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о расторжении договора лизинга, возврате имущества. Истец также просит взыскать 25 016 руб. в возмещение оплаты услуг представителя.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что оплатил лизинговые платежи, перечислив 500 000 руб. по п/п от 29.03.2018, до указанной даты оплата производилась ежемесячно согласно графику.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 14.12.2016 № Л32346, во исполнение которого лизингодатель по договору купли-продажи приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю по акту во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

При наличии просрочки оплаты очередного платежа свыше 30 дней лизингодатель вправе потребовать возврата предмета лизинга, лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга в течении 10 дней со дня получения соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым с даты подписания акта возврата (п. 2.2.1).

Лизингодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом лизингополучателя, если лизингополучатель два и более двух раз подряд по истечении установленного срока оплаты не осуществляет оплату надлежащим образом или осуществляет ее не в полном объеме (п. 4.4.1). 

Задолженность по оплате лизинговых платежей в период с 21.08.2017 по 26.02.2018 согласно расчету составила 2 703 759,68 руб. 

Требования лизингодателя погасить задолженность, оплатить неустойку, расторгнуть договор и доставить предмет лизинга вместе с регистрационными документами (претензия от 21.01.2018), оставлены без удовлетворения, задолженность погашена не в полном объеме, предмет лизинга не возвращен.

На дату судебного заседания задолженность частично погашена по п/п от 28.03.2018 № 168 на 500 000 руб. и составляет 2 203 759,68 руб. по начислениям за указанный период.

Лизингодатель просит арбитражный суд расторгнуть договор и вернуть предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом. Представленное ответчиком платежное поручение не подтверждает погашение долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 450, 619, 622 ГК РФ арендодатель вправе расторгнуть договор в связи с существенным нарушением его условий арендатором, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором, и потребовать возврата предмета аренды. Основания расторжения предусмотрены в п. 4.4.1 договора. 

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге). 

С учетом изложенных обстоятельств, требования о расторжении договора и возврате предмета лизинга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. п. 2 ст. 450, ст. 619, 622 ГК РФ.

Возражения ответчика опровергаются расчетом, из которого следует, что ответчик допустил просрочку в оплате двух и более платежей.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Истец просит взыскать 25 016,00 руб. в возмещение оплаты на представителя. Судебные издержки подтверждены договором, дополнительным соглашением, платежным поручением. Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СТОУН - ХХI» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГРУЗОВАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о расторжении договора, возврате предмета лизинга, удовлетворить.

Расторгнуть договор лизинга от 14.12.2016 № Л32346.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗОВАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» и передать обществу с ограниченной ответственностью «СТОУН - ХХI» предмет лизинга:

Легковой автомобиль MERSEDES-AMGSLS AMG (VIN: 

<

***>, год выпуска 2013, черный).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗОВАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТОУН - ХХI» 37 016 (тридцать семь тысяч шестнадцать) руб. в возмещение судебных расходов, включая 12 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 25 016 руб. судебных издержек

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.