АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-52634/2019

07 декабря 2022 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда челябинской области И.В. Костарева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по общества с ограниченной  ответственностью «ГрадоСтрой», ОГРН 

<

***>, г. Москва,  

к акционерному обществу «Завод «Пластмасс», ОГРН 

<

***>, г. Копейск  Челябинской области,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества ограниченной ответственностью  «Техмехэнергосервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

о признании договора расторгнутым, взыскании 5 208 980 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: ФИО2 – представителя, действующего на основании  доверенности № Д-27125 от 01.01.2022, личность установлена паспортом,  

от третьего лица: не явилось, извещено, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор № 428/25-УВ/16 от 21.11.2016, заключенный между  акционерным обществом «Завод «Пластмасс», ОГРН 

<

***>, г.Копейск  Челябинской области, и обществом с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой»,  ОГРН

<

***>, г.Москва.  

Взыскать с акционерного общества «Завод «Пластмасс», ОГРН 

<

***>,  г.Копейск Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ГрадоСтрой», ОГРН

<

***>, г.Москва, упущенную выгоду в размере 198 121 рублей  63 копеек.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой». ОГРН  

<

***>, г.Москва, в пользу акционерного общества «Завод «Пластмасс», ОГРН  

<

***>, г.Копейск Челябинской области, расходы на проведение судебной  экспертизы в размере 211 632 рубля 38 копеек.  

Произвести зачет удовлетворенных исковых требований и судебных издержек,  взыскиваемых в пользу каждой из сторон, как встречных.  

После проведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ГрадоСтрой» ОГРН 

<

***>, г.Москва, в пользу акционерного общества «Завод  «Пластмасс» ОГРН 

<

***>, г.Копейск Челябинской области, 13 510 руб. 75 коп.  

Взыскать с акционерного общества «Завод «Пластмасс», ОГРН 

<

***>,  г.Копейск Челябинской области, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 359  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой», ОГРН  

<

***>, г.Москва, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 47 180  рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.