Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-10218/2020 «25» декабря 2020 года 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.  

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску АО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  

ТСЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 282 773,4 рубля установил. 

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» о  взыскании долга за потребленную в апреле, мае, июне 2020 года электроэнергию в  сумме 282 773,4 рублей.  

 Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Судом установлено. Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии. 

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении  многоквартирных домов, находящихся в его управлении.  

 Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.11.2014 года №  3900. По условиям договора ОАО «Янтарьэнергосбыт» приняло на себя обязательства  подавать электрическую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в  управлении ответчика, а общество приняло на себя обязательства ее приобретать.  Порядок определения объема поставленной электроэнергии определяется разделом 5  договора. В соответствии с пунктом 6.6 договора окончательный расчет за  фактическое потребление электроэнергии производится 15 числа месяца,  следующего за расчетным.  

 Согласно расчету истца за апрель-июль 2020 года за ответчиком числится  задолженность в сумме 282 773,4 рублей.  

В отзыве ответчик указал что, имеются расхождения в начислениях по  объектам: дом № 12 по ул. Карташева, дом № 166-172 по Каштановой аллее, дом №  105А по ул. Борзова, дом № 44-50 по ул. Лейтенанта ФИО1, дом № 2 по ул.  Ломоносова, дом № 12-14 по ул. Родителева, дом № 3 по ул. Лейтенанта ФИО1,  поскольку истец снимает начисления в конце месяца, а ответчик 26 число месяца.  

Проверив ведомости начислений по объектам, суд установил что конченые  показания прибора учета каждого месяца являются начальными показаниями  следующего месяца. Суд не установил производство двойных начислений.  

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. 

 Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статьей  309, 310 ГК РФ, договора, закона «Об электроэнергетике».  

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ ТСЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  основной долг по договору энергоснабжения от 1.11.2014 года № 3900 за апрель,  май, июнь 2020 года в сумме 282 773,4 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8655  рублей.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня принятия решения в полном объеме.  

Судья О.Н. Шкутко