именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-158100/18-53-1117

г. Москва

31 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ «СИМПЛ» (125167, 

<

...>, 1 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 30.10.2002)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ФУД ПРОДЖЕКТ» (123022, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 29.07.2015)

о взыскании 590 051 руб. 57 коп. по договору от 13.02.2018 № AGS18-04982

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭХО» с иском к ответчику ООО «ФУД ПРОДЖЕКТ» о взыскании 590 051 руб. 57 коп. по договору поставки, включая 394 736,50 руб. долга, 195 315,07 руб. неустойки. 

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 13.02.2018 № AGS18-04982, в соответствии с которым истец в период с 15.02.2018 по 22.03.2018 передал ответчику товар, что подтверждается товарными накладными.

Оплата товара производится в течение 30 дней со дня поставки (п. 9.1).

Задолженность покупателя составляет 394 736,50 руб.

Поставщик просит суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 10.1 договора.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 10.1 договора в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по состоянию на 27.06.2018 согласно расчету составляет 195 315,07 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ «СИМПЛ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ФУД ПРОДЖЕКТ» о взыскании 590 051 руб. 57 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФУД ПРОДЖЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ «СИМПЛ» 590 051 (пятьсот девяносто тысяч пятьдесят один) руб. 57 коп., включая 394 736,50 руб. долга, 195 315,07 руб. неустойки, а также взыскать 14 801 (четырнадцать тысяч восемьсот один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.