АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-19663/2018

г. Барнаул

10 апреля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула (ОГРН  

1092224004113, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Грейн» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Барнаул, 

 о взыскании 445 330 руб. 93 коп. задолженности по договору поставки  

тепловой энергии и горячей воды № 4187 от 01.10.2017, в том числе 356 204 руб. 41 коп.  

основного долга и 89 126 руб. 52 коп. пени, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 26.12.2018, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 01.04.2019. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грейн» в пользу  муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула 421 868 руб. 87 коп.  задолженности, в том числе 356 204 руб. 41 коп. основного долга и 65 664 руб. 46 коп.  неустойки за период с 15.03.2018 по 07.03.2019, а так же 249 руб. 13 коп. судебных  издержек по оплате почтовых расходов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грейн» в доход  федерального бюджета Российской Федерации 11 437 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров