ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-13549/2018

г. Киров

14 марта 2019 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кормщиковой Н.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

без вызова участвующих в деле лиц,

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2019 по делу № А29-13549/2018, принятое судом в составе судьи Запольской И.И.,

 

по заявлению кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

к должнику - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Нижний Новгород, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

при участии сектора опеки и попечительства департамента образования администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области,

о признании его несостоятельным (банкротом), 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, кредитор) в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием  просроченной свыше 3-х месяцев задолженности в размере 628316,71 руб.

Определением от 08.10.2018 заявление ИП ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2, вопрос по проверке обоснованности заявления назначен к рассмотрению на 01.11.2018, отложен на 18.12.2018, на 16.01.2019, на 06.02.2019.

Определением от 18.12.2018 к участию в деле о банкротстве привлечен Сектор опеки и попечительства департамента образования администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области.

05.10.2018 ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 с суммой  требований 1139461824,25 руб.; определением от 22.10.2018 заявление ФИО4 принято к производству и назначено к рассмотрению после рассмотрения заявления ИП ФИО3

23.10.2018 Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее - ПАО «ТНС энерго НН») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 с суммой требований 736790095,60 руб.; определением от 29.10.2018 заявление ПАО «ТНС энерго НН» принято к производству и назначено к рассмотрению после рассмотрения заявления ФИО4

ПАО «ТНС энерго НН» заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области. В обоснование ходатайства заявителем указано, что должник не проживает и никогда не проживал в г.Сыктывкаре, фактическим местом его жительства является г. Нижний Новгород.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2019 удовлетворено ходатайство о передаче дела № А29-13549/2018 по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области.

Не согласившись  с принятым определением суда, ФИО2 обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда 06.02.2019 о передаче дела по подсудности, направить дело для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный суд Республики Коми.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 12.03.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.03.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ФИО2 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО2 от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2019 по делу № А29-13549/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2019 по делу № А29-13549/2018.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                               

Судьи

 

Т.М. Дьяконова

Н.А. Кормщикова

В.Г. Сандалов