АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25948/2017

г. Ярославль

22 марта 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Парус+" (ИНН  7627025021, ОГРН  1037602606612)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тверской мясоперерабатывающий завод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 688693,48  руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 26.06.2017 и паспорту,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Парус+" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверской мясоперерабатывающий завод" о взыскании 608693,48 руб. долга за поставленный товар, 10000 руб. судебных издержек.

С учетом уточнений исковых требований, принятым судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ, истец просил взыскать 588693,48 руб. долга за поставленный товар, возместить 10000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд отзыв на иск, признал сумму иска частично – долг и госпошлину в части, полномочия представителя ответчика подтверждены доверенностью. Указал, что сумма долга составляет 588693,48 руб., расходы истца по оплате госпошлины 14774 руб., судебных издержек на представителя в заявленной сумме удовлетворению не подлежат.

Судом оглашен отзыв ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.03.2018 до 17.00 часов, сведения о перерыве размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец направил в суд заявление об изменении исковых требований, просил взыскать сумму основного долга 588693,48 руб., возместить судебные расходы в части госпошлины в полном объеме, поскольку при подаче иска долг составил 608693,48 руб.

Изменение исковых требований судом принято.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, суд установил следующее.

Между истцом (Поставщиком, ООО "Парус+") и ответчиком (Покупателем, ООО "Тверской МПЗ") заключен договор поставки № 456 от 22.02.2017 с протоколом разногласий, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар не позднее чем через 30 календарных дней после приемки товара на складе Покупателя.

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар (Универсальные передаточные документы представлены в дело). Ответчиком произведена частичная оплата долга (платежные поручения в деле).

Отсутствие оплаты долга в полном объеме послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании долга. 

По состоянию на 22.03.2018 по расчету истца долг составил  588693,48 руб.

Ответчиком в отзыве признан иск в части основного долга.

Возможность признания иска ответчиком предусмотрена статьей 49 АПК РФ. В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке статьи 49, пункта 5 статьи 70 АПК РФ принимает признание иска ответчиком 588693,48 руб. долга и полагает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ не подлежат дальнейшей проверке. 

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с уточненной суммы иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета, поскольку частично сумма долга оплачена ответчиком до возбуждения производства по делу, т.е. до 09.01.2018.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тверской мясоперерабатывающий завод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Парус+" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 558693,48 руб. долга,  14774 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета 400 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1934 от 21.12.2017 (эл. п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.