ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017, http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) 44-76-65, 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-27637/2023

г. Владимир

20 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2024.  Постановление в полном объеме изготовлено 20.06.2024.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Новиковой Е.А., судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Васильевой Л.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя ФИО1  

на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 26.02.2024 по делу № А43-27637/2023,  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию  «Городской водоканал» города Кстово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об  обязании произвести перерасчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, и  

по встречному иску муниципального унитарного предприятия «Городской  водоканал» города Кстово к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 208 532 руб. 64 коп,  

в отсутствие представителей, 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском  к муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал» города Кстово  (далее – МУП «Городской водоканал», ответчик) об обязании ответчика в течение  месяца с момента вступления в законную силу решения произвести истцу  перерасчет платы по договору от 15.10.2020 № 2062 КТ за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.05.2023  по 01.08.2023, путем исключения из расчета платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения за июнь 2023 года в размере  60 187 руб. 45 коп. и за июль 2023 года в размере 55 230 руб. 10 коп.  

В свою очередь МУП «Городской водоканал» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с встречным иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  ИП ФИО1 о взыскании 192 081 руб. 92 коп. долга по оплате негативного  

воздействия на работу централизованной системы водоотведения за июнь, июль  2023 года, 12 021 руб. 68 коп. пеней за период с 12.07.2023 по 19.10.2023, и далее  с 20.10.2023 по день фактической оплаты долга, а также 201 руб. почтовых расходов.  

Решением от 26.02.2024 суд отказал в удовлетворении первоначального иска;  удовлетворил встречные исковые требования.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО1 обратился в  Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.  

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал, что факт  превышения взвешенных веществ и показателя химического потребления кислорода  в сточных водах, зафиксированный единственно в мае 2023 года, не может служить  основанием для выставления счетов на оплату такого потребления в июне, июле  2023 года. При этом МУП «Городской водоканал» не предоставляет доказательств и  полных расчетов платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения за период июнь, июль 2023 года. Кроме того, не  установлены формулы, по которым производился расчет в указанные месяцы.  ИП ФИО1 полагает, что для полного и всестороннего рассмотрения  настоящего дела необходимо получить развернутые расчеты со стороны  МУП «Городской Водоканал» и установить, возможно ли взимание платы за июнь,  июль 2023 без проведения повторных отборов проб. Также заявитель жалобы  отметил неверность расчета пеней, в частности, их размер существенно завышен и  требует пересмотра по настоящему делу, поскольку со стороны МУП «Городской  Водоканал» не предоставлен подробный расчет долга за спорный период,  соответственно и расчет пеней.  

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 26.03.2024.  

МУП «Городской водоканал» в отзыве на апелляционную жалобу  от 07.06.2024 № 1113 указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого  судебного акта.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени  и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке  статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении  дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет  по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в  статье 121 АПК РФ.  

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения  арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального  права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со  статьями 257 – 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов  апелляционной жалобы.  

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив  доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Первый арбитражный  апелляционный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно материалам дела МУП «Городской водоканал» (организация ВКХ) и  ИП ФИО1 (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и  водоотведения от 15.10.2020 № 2062-КТ, с учетом дополнительного соглашения  от 18.11.2020 № 1 (далее – договор), в силу пункта 1 которого организация ВКХ,  осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать  

абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем  холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объекты, находящиеся по  адресу: ул. Ступишина, д. 2, корп. 5, г. Кстово.  

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного  качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска  в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а  абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных  вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых  сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее нормативы  допустимых сбросов абонента), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, и иных  веществ и микроорганизмов (далее – лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие  нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской  Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем  водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки,  порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в  соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов  учета.  

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и  организации ВКХ определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности, приведенном в Приложении № 1. Схема  границ раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и  канализационным сетям абонента и организации ВКХ – Приложение № 8 (пункты 2,  3 договора).  

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является  01.11.2020 (пункт 4 договора).  

Сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированного объема подачи  воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированного уровня давления  холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения) приведены в  Приложении № 2 в соответствии с условиями подключения (технологического  присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения. Сведения о  режиме приема сточных вод приведены в Приложении № 3 (пункты 5, 6 договора).  

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную  (питьевую) воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с  законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен  (тарифов) (пункт 7 договора).  

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу.  Абонент оплачивает полученную питьевую воду и отведенные сточные воды в  следующем порядке: 50% стоимости объема воды и (или) сточных вод,  потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов,  договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, – стоимости  гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных  в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется  оплата;  

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или)  оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных бюджетными и  

казенными учреждениями, и казенными предприятиями в качестве оплаты за  холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 8  договора).  

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом  нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации.  

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых  гарантирующей организацией, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета  на расчетный счет гарантирующей организации.  

Плата за негативное воздействие на работу центральной системы  водоотведения в отношении сточных вод рассчитывается путем умножения объема  сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента на коэффициент  компенсации, равный 0,5 и на тариф водоотведения, установленный Региональной  службой по тарифу Нижегородской области (пункт 13 договора).  

В пункте 14 договора согласовано, что организация ВКХ, в том числе обязана:  в) осуществлять производственный контроль качества питьевой воды и  производственный контроль состава и свойств сточных вод; н) требовать от  абонента реализации мероприятий, направленных на достижение установленных  нормативов допустимых сбросов абонента, нормативов водоотведения по объему и  составу сточных вод, а также соблюдения требований, установленных в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения; п) осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима  водоотведения и нормативов по объему и составу отводимых в централизованную  систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод,  установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения; р) осуществлять контроль за  соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов,  нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод, а также требований к составу и свойствам сточных вод,  установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения.  

Организация ВКХ, в том числе вправе: а) осуществлять контроль за  правильностью учета объемов поданной (полученной абонентом) холодной воды и  учета объемов принятых (отведенных) сточных вод; г) иметь беспрепятственный  доступ к водопроводным и канализационным сетям, местам отбора проб воды и  приборам учета холодной воды в порядке, предусмотренном разделом VI договора;  д) взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных  нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения (пункт 15 договора).  

Абонент, в том числе обязан: е) производить оплату по договору в порядке, в  сроки и размере, которые определены в соответствии с договором, и в случаях,  установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату  за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в  централизованную систему водоотведения, плату за сверхлимитное  водопотребление (пункт 16 договора).  

Абонент, в том числе имеет право: а) получать от организации ВКХ  информацию о результатах производственного контроля качества питьевой воды,  состава и свойств сточных вод, осуществляемого организацией ВКХ в порядке,  предусмотренном законодательством Российской Федерации, и производственного  контроля состава и свойств сточных вод, осуществляемого организацией ВКХ в  соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 21.06.2013 № 525 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и  свойств сточных вод»; д) осуществлять в целях контроля качества холодной воды,  состава и свойств сточных вод отбор проб холодной воды и сточных вод, в том  числе параллельных проб, а также принимать участие в отборе проб холодной воды  и сточных вод, осуществляемом организацией ВКХ (пункт 17 договора).  

В разделе VI договора стороны согласовали порядок обеспечения абонентом  доступа организации ВКХ к водопроводным и канализационным сетям  (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды и сточных  вод, приборам учета холодной воды и сточных вод  

В разделе X договора стороны определили порядок декларирования состава и  свойств сточных вод (раздел включается в договор при условии его заключения с  абонентом, который обязан подавать декларацию в соответствии с  законодательством Российской Федерации).  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом  обязательств по оплате договора организация ВКХ предъявляет абоненту неустойку  в размере 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка  Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 61  договора).  

Договор вступает в силу с 01.11.2020. Договор заключен по 31.12.2020.  Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за один месяц до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или  изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 69, 70, 72  договора).  

На основании раздела XI Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013   № 644, и Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013   № 525, стороны пришли к соглашению о том, что точкой отбора проб сточных вод  по договору является КФ 46, КФ 47 (пункт 1 дополнительного соглашения).  

Во исполнение своих обязательств МУП «Городской водоканал» с 01.05.2023  по 01.08.2023 подавало на объекты ИП ФИО1 воду и принимало сточные  воды.  

В ходе осуществления мероприятий по контролю за соблюдением нормативов  сброса по составу сточных вод 22.05.2023 МУП «Городской водоканал» в  присутствии представителей абонента произвело отбор проб сточных вод, о чем  составило акты отбора проб сточных вод от 22.05.2023 № 142 и 143, подписанные  обеими сторонами.  

По результатам анализа проб сточной воды лабораторией установлены  отклонения от нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ: выявлено  превышение по элементу Взвешенные вещества – 305 мг/дм3 при норме 300 мг/дм3,  по элементу ХПК – 1500 мг/дм3 согласно протоколу от 23.05.2023 № 310 и  640 мг/дм3 согласно протоколу от 23.05.2023 № 311. В декларации о составе и  

свойствах сточных вод на 2023 год согласована фактическая концентрация ХПК в  размере 500 мг/дм3, концентрация взвешенных веществ – 300 мг/дм3.  

МУП «Городской водоканал» на основании пункта 123 Правил № 644  рассчитало плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения: за июнь – 60 187 руб. 45 коп., за июль 2023 года – 55 230 руб. 10 коп.  

ИП ФИО1 указанную плату не внес. 

Полагая, что зафиксированный в мае 2023 года факт превышения в составе  сточных вод взвешенных веществ, а также показателя ХПК не может служить  основанием для выставления в июне и июле 2023 года платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения,  ИП ФИО1 обратился с первоначальным иском в арбитражный суд.  

В свою очередь МУП «Городской водоканал» обратилось с встречным иском  о взыскании с ИП ФИО1 платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения в июне, июле 2023 года, а также  неустойки.  

К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), регулирующие договорные отношения в  сфере энергоснабжения, Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правила № 644,  Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525 (далее –  Правила № 525).  

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539  ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544  ГК РФ)  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1  статьи 779 ГК РФ).  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения,  вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.  

Абонент обязан: производить оплату по договору холодного водоснабжения,  договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и  водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по  объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки,  которые определены в соответствии с настоящими Правилами; обеспечивать  реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно  Приложению № 1(2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и  свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного  воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по  форме согласно Приложению № 2 (далее – план по соблюдению требований к  составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и  нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод,  отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и  требований (подпункты «ж», «и» пункта 35 Правил № 644).  

В пункте 111 Правил № 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать  требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную  систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения  негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право  осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за  соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава  сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх  установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных  вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения (подпункты «в» и «г» пункта 36 Правил № 644).  

Суд первой инстанции установил, что в ходе осуществления мероприятий по  контролю за соблюдением нормативов сброса по составу сточных вод,  МУП «Городской водоканал» отобрало пробы сточных вод, о чем составило акты  отбора проб, подписанные представителем абонента без разногласий.  

В соответствии с подпунктом «б» пункта 113 Правил № 644 значения  показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в  сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения  показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за  исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.  

На основании пункта 118 Правил № 644 в случае если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно  воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям,  установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные  с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.  

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение,  ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил,  на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления  декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым  пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 – 130(3) настоящих Правил, на основании  результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных  вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата  производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией,  осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета  (пункт 119 Правил № 644).  

В пункте 123 Правил № 644 предусмотрено, что в случае сброса, в том числе в  случае указания сброса в декларации, абонентом сточных вод с нарушением  требований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 113 настоящих Правил,  размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в части превышения максимальных допустимых значений  показателей и концентраций определяется по формуле  

П = (Макс(Ki1) + Сумм(Ki2) + Макс(Ki3) + Сумм (Ki4) +Kiрн + KiT + Кiлос +  Кiжиры + Kiпхб + Макс(Кi5)) xT x Qпр.  

Таким образом, пункт 123 Правил № 644 применяется в случае,  предусмотренном подпунктом «б» пункта 113 настоящих Правил, то есть если по  результатам анализов отбора проб сточных вод или указания абонентом в  декларации сброса сточных вод с превышением максимальных допустимых  значений показателей и концентраций установлено превышение максимально  допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и  концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, по перечню согласно  приложению № 5 Правил № 644.  

Данный вывод также отражен в разъяснениях, отраженных в пункте 11 письма  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской  Федерации от 24.05.2017 № 18063-АЧ/04 (разъяснения по применению Правил  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, в редакции  постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2016 № 1134 «О  вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения»).  

На основании пункта 123(1) Правил № 644 при наличии у абонента  нескольких канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения  и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев  определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и  водоотведения) значение ФКi определяется как усредненное значение концентрации  загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по канализационным  выпускам, для которых абонентом было указано в декларации либо установлено в  ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод нарушение  требований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 113 настоящих Правил.  

В соответствии с пунктом 123(2) Правил № 644 в случае если по результатам,  полученным в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод,  проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, значение ФКi по  какому-либо показателю в 1,5 раза и более отличается от значения, заявленного  абонентом в декларации (за исключением водородного показателя (pH), вместо  указанного значения используются результаты, полученные в ходе осуществления  контроля состава и свойств сточных вод (в период с начала календарного месяца, в  

котором в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод установлено  такое отличие, до следующего отбора проб сточных вод организацией,  осуществляющей водоотведение (если он был осуществлен в этом же календарном  месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией,  осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более  чем за 3 календарных месяца).  

Суд первой инстанции, вопреки доводам заявителя жалобы, верно установил,  что МУП «Городской водоканал» правомерно выполнило расчет платы негативного  воздействия за июнь, июль 2023 года на основании результатов анализа  контрольных проб сточных вод, отобранных в мае 2023 года, по формуле,  содержащейся в пункте 123 Правил № 644.  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции на основе всестороннего  исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, пришел к верному выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения требования ИП ФИО1 об обязании  МУП «Городской водоканал» произвести перерасчет платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период  с 01.05.2023 по 01.08.2023 путем исключения из расчета платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июнь и июль  2023 года.  

Проверив расчет задолженности, предъявленный в рамках встречного иска,  суд первой инстанции счел его верным.  

Доказательства внесения платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения отсутствуют.  

Доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и стоимости  оказанных услуг, размере платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, равно как и доказательств оплаты в  материалах дела не имеется.  

Расчет задолженности судом апелляционной инстанции повторно проверен и,  вопреки доводам заявителя жалобы, признан верным.  

Таким образом, на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки  всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой  инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для  удовлетворения встречного требования МУП «Городской водоканал» о взыскании с  ИП ФИО1 192 081 руб. 92 коп. долга по оплате негативного воздействия на  работу централизованной системы водоотведения за июнь, июль 2023 года.  

МУП «Городской водоканал» также заявило требование о взыскании с  ИП ФИО1 12 021 руб. 68 коп. пеней за период с 12.07.2023 по 19.10.2023, и  далее с 20.10.2023 по день фактической оплаты долга.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

В силу пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и  (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить  организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Аналогичная норма содержится в пункте 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате  начисленных сумм подтвержден материалами дела и ответчиком бесспорными  доказательствами не опровергнут, в связи с чем требование истца о взыскании  пеней, рассчитанных в соответствии с пунктом 6.2 статьи 13, пунктом 6.2 статьи 14  Закона № 416 ФЗ, является правомерным.  

Суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет неустойки,  признал его верным.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика  неустойки обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в сумме 12 021 руб.  68 коп. за период с 12.07.2023 по 19.10.2023, и далее с 20.10.2023 по день  фактической оплаты долга.  

Повторно проверив расчет пеней, суд апелляционной инстанции, вопреки  ошибочным доводам заявителя жалобы, признал его правильным.  

Руководствуясь статьями 106, 110 АПК РФ, пунктами 12, 13 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых  вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела», суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что  почтовые расходы в сумме 201 руб. подлежат взысканию ввиду подтвержденности  материалами дела.  

Все иные доводы и аргументы заявителя жалобы также проверены судом  апелляционной инстанции и не подлежат удовлетворению, поскольку основаны на  неправильном толковании норм материального права и не опровергают законности  принятого по делу судебного акта.  

Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении  обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и  материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств  дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам; судом первой  инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4  статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом  апелляционной инстанции не установлено.  

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и  

удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  

пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. 

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2024 по делу   № А43-27637/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя ФИО1 –  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд  Нижегородской области.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Председательствующий судья Е.А. Новикова  

Судьи Е.А. Богунова  

 Е.Н. Фединская