114/2017-46099(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3283/2017

г. Петропавловск-Камчатский

25 октября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Новкам» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью  «Агент Сервис ДВ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

индивидуальному предпринимателю  ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304410112700070)  

третьи лицо, не заявляющие Управление Федеральной службы судебных  

самостоятельных требований приставов по Камчатскому краю  

относительно предмета спора (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

общество с ограниченной ответственностью  «Автодорстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

Администрация Усть-Камчатского сельского  поселения (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),  

по встречному исковому общества с ограниченной ответственностью  

заявлению «Агент Сервис ДВ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к ответчикам общества с ограниченной ответственностью  «Новкам» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

индивидуальному предпринимателю  ФИО2  (ИНН 

<

***>,  

ОГРНИП 304410112700070) 

о признании недействительными договора купли-продажи от 01.02.2017 № 1-ОС  

и акта приема-передачи от 01.02.2017 к договору купли-продажи от 01.02.2017  

 № 1-ОС, 

при участии:  

от ООО «Новкам» ФИО3 – президент,  

ФИО4 – представитель по 

доверенности от 08.09.2017 (сроком на один 

год), 

от ООО «Агент Сервис ДВ»: ФИО5 – представитель по   доверенности от 04.04.2017 (сроком на 10  от ИП ФИО2 лет),  

ФИО2 – лично, 

от Управления ФССП: не явились, от ООО «Автодорстрой»: не явились, от Администрации Усть- не явились Камчатского сельского поселения: 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Новкам» удовлетворить.  

Освободить погрузчик вилочный, самоходный на колесном ходу с  приводом от дизельного топлива, модель CPCD30, 2013 года выпуска, шасси  DO30131139, двигатель C240-211644, объем двигателя 2369, (47 л.с.) от ареста,  исключив его из акта о наложении ареста на имущество должника (описи  имущества) от 12.04.2017, составленного судебным приставом-исполнителем  Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов  исполнителей № 1 Управления ФССП по Камчатскому краю ФИО6  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агент Сервис  ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новкам» 3 000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новкам»  3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Во встречном иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного  месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева