АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии кассационной жалобы к производству,

об оставлении заявления без рассмотрения

№ Ф09-5684/25

Екатеринбург 05 декабря 2025 г. Дело № А71-5111/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Дякиной О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Транпак» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.06.2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Деловой курьер» к обществу с ограниченной ответственностью «Транпак», обществу с ограниченной ответственностью «Нижрегион» о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транпак» (далее – общество «Транпак» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.06.2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по тому же делу, одновременно заявляя ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее – Порядок № 252) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

В силу подпункта 7 пункта 4.5 Порядка № 252 подача в суд электронного документа, не подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо электронного образа документа, не заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью, является одним из оснований для отклонения представленных в суд документов в электронном виде.

Из представленных в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» материалов кассационного производства усматривается, что упомянутое ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, усиленной квалифицированной электронной подписью лица, ее подписавшего, не подписано (заверено).

Таким образом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транпак» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подано им с нарушением требований процессуального законодательства и Порядка № 252 к форме такого вида обращений, в связи с чем не может считаться поступившим в суд кассационной инстанции и подлежит оставлению без рассмотрения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транпак» к производству Арбитражного суда Уральского округа.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 03 февраля 2026 10:00 в помещении суда по адресу: 

<

...> стр. 32, этаж 2, Зал 205.

3.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транпак» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.06.2025 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по тому же делу оставить без рассмотрения.

4. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры. Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте суда по веб- адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Примирительные процедуры».

5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

6. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.Г. Дякина