ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А19-6849/2017

г. Чита

28 ноября 2017 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2017 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.А.,

судей Желтоухова Е.В., Каминского В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Региональное управление строительства» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2017 года по делу № А19-6849/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания «Уралсибмет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) к акционерному обществу «Региональное управление строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) о взыскании 18 071 971 рублей 04 копеек,

(суд первой инстанции: судья Зарубина Т. Б.),

 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания «Уралсибмет» – ФИО2 – представителя по доверенности №88 от 02.05.2017 (до перерыва),

от акционерного общества «Региональное управление строительства» – ФИО3 – представителя по доверенности № 75АА 0434119 от 23.03.2015 (до перерыва), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью торгово- производственная компания «УралСибМет» (далее – истец, ООО «УралСибМет») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Региональное управление строительства» (далее – ответчик, АО «РУС») с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 21 566 940 рублей 09 копеек, из которых 17 905 012 рублей 79 копеек – задолженность по оплате поставленных товаров, 9 304 рублей 69 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом, 3 652 622 рублей 61 копеек – неустойка за просрочку оплаты основного долга.

До рассмотрения дела по существу и принятия решения, истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 18 071 971 рублей 04 копеек, в том числе: 13 140 726 рублей 79 копеек – задолженность по оплате поставленных товаров, 4 921 939 рублей 56 копеек – неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга за период с 07.04.2017 по 04.09.2017, 9 304 рублей 69 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом.

Уточнение размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ судом принято.

Решением Арбитражного суда Иркутской области 11 сентября 2017 года иск удовлетворен. С АО «РУС» в пользу ООО «УралСибМет» взыскано 13 140 726 рублей 79 копеек – основного долга, 4 931 244 рублей 25 копеек – неустойки, 113 360 рублей – расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 15 ноября 2017 года был объявлен перерыв до 12 часов 15 минут 22 ноября 2017 года. Информация о перерыве размещена в Картотеке Арбитражных Дел на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации в сети Интернет.

Стороны в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе, своих представителей не направили для участия в заседании суда апелляционной инстанции. При таком положении, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

14 ноября 2017 года ООО «УралСибМет» и АО «РУС» заключили мировое соглашение по данному делу.

15 ноября 2017 года ООО «УралСибМет» и АО «РУС» в судебном заседании обратились к суду апелляционной инстанции с ходатайствами об утверждении мирового соглашения от 14 ноября 2017 года.

Мировое соглашение подписано от имени ООО «УралСибМет» – ФИО2 – представителем по доверенности№ 88 от 02.05.2017, от имени АО «РУС» – ФИО4 – директором.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В случае прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Возврату ООО «УралСибМет» из федерального бюджета с учетом содержания заключенного мирового соглашения подлежит государственная пошлина в размере 1 539 рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению от 20.04.2017 № 10399 при подаче искового заявления.

ОА «РУС» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 500 рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению от 03.10.2017 № 3518 при подаче апелляционной жалобы.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 138 – 141, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2017 года по делу № А19-6849/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания «УралСибМет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) и акционерным обществом «Региональное управление строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>), в рамках дела № А19-6849/2017 о нижеследующем:

1.         Стороны подтверждают, что цена иска по делу № А19-6849/2017 составляет 18 071 971 рублей 04 копеек из которых:

– 13 140 726 рублей 79 копеек – основной долг по договору поставки № А-1/2015 от 13.01.2015;

– 4 921 939 рублей 56 копеек – неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга;

– 9 304 рублей 69 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом;

– 113 360 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

2. Истец подтверждает, что сумма основного долга в размере 13 140 726 рублей 79 копеек согласно пункту 1 настоящего мирового соглашения по договору поставки № А-1/2015 от 13.01.2015 оплачена со стороны ответчика в полном объеме.

3. Ответчик признает требования Истца:

– по оплате неустойки за просрочку оплаты суммы основного долга за период с 07.04.2017 по 04.09.2017 в размере 3 442 566 рублей 28 копеек по договору поставки № А-1/2015 от 13.01.2015;

– по оплате неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 9 304 рублей 69 копеек.

4. Истец отказывается от части требований к ответчику о взыскании неустойки за просрочку оплаты суммы основного долга договору поставки № А-1/2015 от 13.01.2015 за период с 07.04.2017 по 04.09.2017 в размере 1 479 373 рублей 27 копеек.

5. Стороны договорились о следующем распределении судебных расходов. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российский Федерации половина расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления по делу № А19-6849/2017 возвращается из федерального бюджета, а вторая половина в размере 56 680 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек возмещается истцу ответчиком.

6. Ответчик обязуется в срок до 28 декабря 2017 года указанную в пунктах 3 и 5 настоящего мирового соглашения задолженность выплатить истцу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в следующем порядке:

1 платеж – в срок до 30 ноября 2017 года – в сумме 1 052 565 рублей 29 копеек;

2 платеж – в срок до 15 декабря 2017 года – в сумме 1 052 565 рублей 29 копеек;

3 платеж – в срок до 28 декабря 2017 года – в сумме 1 403 420 рублей 39 копеек.

7. В случае неисполнения обязательств по оплате в срок, указанный в пункте 6 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Иркутской области для получения исполнительного листа на признанную ответчиком по настоящему мировому соглашению сумму неустойки и государственной пошлины.

8. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон мирового соглашения и один для приобщения Четвертым арбитражным апелляционным судом к материалам дела.

9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

10. Стороны просят Четвертый арбитражный апелляционный суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Арбитражным судом и обязательно для исполнения обеими сторонами.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон мирового соглашения, третий экземпляр в Четвертый арбитражный апелляционный суд в материалы дела № А19-6849/2017.

Производство по делу № А19-6849/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания «УралСибМет» к акционерному обществу «Региональное управление строительства» о взыскании 18 071 971 рублей 04 копеек прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания «УралСибМет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 539 (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению от 20.04.2017 № 10399 при подаче искового заявления.

Возвратить акционерному обществу «Региональное управление строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 03.10.2017 № 3518 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

 

Председательствующий судья                                                      Сидоренко В.А.

 

Судьи                                                                                               Желтоухов Е.В.

 

Каминский В.Л.