АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13933/2019

17 июля 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Компания Поставка», город Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСИТО», Самарская область, город Сызрань,

о взыскании задолженности по договору от 20.11.2018 года в размере 30479 рублей 12 копеек, 

при участии:

представителя истца – ФИО2, доверенность от 30.01.2018 года, сроком на три года,

представителя ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Поставка» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСИТО» о взыскании задолженности по договору от 20.11.2018 года в размере 30479 рублей 12 копеек.

Как следует из материалов дела, между ООО «Компания Поставка» (Продавец, Поставщик) и ООО «ЭКСИТО» (Покупатель) был заключен договор от 20.11.2018 года, с учетом протокола согласования разногласий к нему. Согласно условиям данного договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар в указанном в заказе Покупателя и согласованном сторонами количестве и ассортименте. Цены на товар определяются прайс-листом Поставщика (Приложение 1). Поставщик не вправе в одностороннем порядке изменять цену товара, поставляемого по настоящему договору по согласованным заявкам Покупателя. О планируемом изменении цены Поставщик обязан письменно уведомить Покупателя не менее чем за 7 рабочих дней до изменения цены. Изменение цен утверждается сторонами дополнительным соглашением к настоящему договору. В случае не согласования со стороны Покупателе измененных цен в течение 5 рабочих дней с момента получения письменного уведомления об этом со стороны Поставщика, он оставляет за собой право не принимать от Покупателя последующие заявки на поставку товара.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Компания Поставка» ссылается на то, что истцом по договору поставки от 20.11.2018 года был поставлен товар по товарным накладным. Вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не были исполнены в полном объеме, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

ООО «ЭКСИТО» в судебное заседание не явилось; в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не представило отзыв на исковое заявление с указанием своей позиции относительно предъявленных к нему требований.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Компания Поставка» (Продавец, Поставщик) и ООО «ЭКСИТО» (Покупатель) был заключен договор от 20.11.2018 года, с учетом протокола согласования разногласий к нему. Согласно условиям данного договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар в указанном в заказе Покупателя и согласованном сторонами количестве и ассортименте. Цены на товар определяются прайс-листом Поставщика (Приложение 1). Поставщик не вправе в одностороннем порядке изменять цену товара, поставляемого по настоящему договору по согласованным заявкам Покупателя. О планируемом изменении цены Поставщик обязан письменно уведомить Покупателя не менее чем за 7 рабочих дней до изменения цены. Изменение цен утверждается сторонами дополнительным соглашением к настоящему договору. В случае не согласования со стороны Покупателе измененных цен в течение 5 рабочих дней с момента получения письменного уведомления об этом со стороны Поставщика, он оставляет за собой право не принимать от Покупателя последующие заявки на поставку товара.

На основании пункта 4.1. договора оплата товара производится в течение 21 календарного дня, со дня получения товара путем перечисления денежных средств па расчетный счет Поставщика, либо внесением денежных средств в кассу Поставщика

Буквальное толкование условий договора от 20.11.2018 года позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки. Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30, раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8.5. договора все споры по настоящему договору решаются сторонами путем переговоров, при не достижении согласия спор передается па рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождении истца. С учетом данных положений договора поставки от 20.11.2018 года, а также норм статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Саратовской области.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки является его предмет.

В судебном заседании установлено, что в договоре поставки от 20.11.2018 года определены все существенные условия договора поставки (пункт 1.1.).

Согласно пункту 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по поставке товара, истец представил товарные накладные на общую сумму 39525 рублей 54 копеек.

Совокупность представленных документов позволяет суду сделать вывод о том, что истец по вышеуказанным товарным накладным осуществлял реализацию товара в адрес ответчика в рамках договора поставки от 20.11.2018 года.

В силу статьи 9 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Первичные учетные документы должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Суд считает, что представленные накладные полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, содержат ссылку на договор, реквизиты сторон, объем выполненных работ, следовательно, являются надлежащими доказательствами.

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору от 20.11.2018 года по поставке товара, указанного в товарных накладных, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Частично товар был возвращен на сумму 9046 рублей 42 копеек (накладная №1089в от 18.12.2018 года на сумму 3589 рублей 58 копеек, накладная №1154 от 18.12.2018 года на сумму 311 рублей 44 копеек, накладная №1089 от 18.12.2018 года на сумму 5145 рублей 40 копеек), но не оплачен Покупателем.

На основании чего задолженность ответчика на день подачи иска составила 30479 рублей 12 копеек. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате товара.

На момент вынесения решения по настоящему спору доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей (платежное поручение №283197 от 07.06.2019 года).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судом установлено, что исковые требования по настоящему делу удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса   Российской   Федерации

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Поставка» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСИТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 446005, 

<

...> литер ББ1Б2Б3Б4Б5, помещение 22, 27) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Поставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 410038, 

<

...>) задолженность по договору от 20.11.2018 года в размере 30479 рублей 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

Т.А. Ефимова