Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39483/2025

17 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года.  

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСПА" (адрес: Россия 198035, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СТЕПАНА ФИО2, Д. 8/А, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 11-Н, ОГРН: );  

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРК ГРУПП" (адрес: Россия 295035, Г СИМФЕРОПОЛЬ,, КРЫМ, УЛ МАРШАЛА ЖУКОВА, Д. 3, КВ. 346, ОГРН: );  

при участии согласно протоколу 

установил:

ООО «Веспа» обратилось в суд с иском к ООО «Парк Групп» о взыскании 1 302  

523 руб задолженности, 1 475 379,42 руб. неустойки В судебном заседании истец иск поддержал. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  

разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное  

заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил  

следующее. 

01 февраля 2018 г. между ООО «Веспа» (далее - Истец) и ООО «Парк Групп»  

(далее - Ответчик), заключен договор № 008-ВС\02-18-О поставки с отсрочкой платежа  

(далее -«Договор»). 

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец обязуется поставлять и передавать  

Ответчику Товар, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать Товар в сроки и на  

условиях, определенных Договором. Истцом был поставлен товар по следующим документам: УПД № 5549 от 23.09.2024 на сумму 48 080,00 УПД № 5600 от 24.09.2024 на сумму 48 575,00 УПД № 5662 от 27.09.2024 на сумму 83 045,00 УПД № 5678 от 27.09.2024 на сумму 66 375,00 УПД № 7574 от 10.12.2024 на сумму 102 730,00 УПД № 7575 от 10.12.2024 на сумму 97 845,00 УПД № 7576 от 10.12.2024 на сумму 65 932,00 

УПД № 7577 от 10.12.2024 на сумму 106 960,00 УПД № 7799 от 17.12.2024 на сумму 32 112,00 УПД № 7800 от 17.12.2024 на сумму 32 422,00 УПД № 7806 от 17.12.2024 на сумму 165 827,00 УПД № 7808 от 17.12.2024 на сумму 140 223,00 УПД № 7871 от 19.12.2024 на сумму 122 398,00 УПД № 8004 от 24.12.2024 на сумму 33 130,00 УПД № 108 от 16.01.2025 на сумму 72 053,00 УПД № 253 от 27.01.2025 на сумму 84 816,00 Сумма основного долга составляет 1 302 523, 00 руб. 

Ссылаясь на то, что задолженность не оплачена, соответствующая претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается, принимая во внимание, что доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п.6.2. Договора за нарушение сроков оплаты на Договору Истец вправе потребовать выплаты Ответчиком пени в размере 3 (трех) процентов от суммы неоплаченной в срок партии товара за каждый день просрочки.  

Так, штрафные санкции за нарушение сроков оплаты по состоянию на 24 марта 2025 года составляют 1 475 379,42 руб.  

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).  

Такого ходатайства ответчиком не заявлено. 

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, в связи с чем предъявленное требование подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ООО «Парк Групп» ИНН: 

<

***>, в пользу ООО «Веспа» ИНН: 

<

***>, 1 302 523 руб задолженности, 1 475 379,42 руб. неустойки, 108 337 руб расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Кузнецов М.В.