Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54004/2022

18 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: г. Пермь, ОГРНИП: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ёлочкин" (адрес: 199155, 

<

...> литер А, помещение 36Н, офис 11, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 211 991,53 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 211 991,53 руб., в том числе 199 654 руб. задолженности по оплате товара, переданного по товарной накладной от 28.11.2021 № 40, и 12 337,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021 по 27.05.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по день оплаты задолженности, и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по расписке от 20.05.2022.

Определением от 06.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. 

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

Истец по товарной накладной от 28.11.2021 № 40 передал ответчику товар на сумму 199 654,65 руб., а ответчик - принял товар и обязался оплатить его.

Товар передан представителю ответчика, действующему по доверенности от 15.11.2021.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 199 654 руб., в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 199 654 руб. задолженности и 7 283,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.12.2021 по 31.03.2022, а также процентов, начисленных на сумму задолженности за период после окончания действия моратория согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 14 642 руб. судебных расходов истца на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ёлочкин" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 199 654 руб. задолженности, 7 283,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021 по 31.03.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период после окончания действия моратория согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, 14 642 руб. расходов на оплату услуг представителя и 7 067 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.