АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9876/2019

23 декабря 2019 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2.

В судебном заседании принял участие: представитель финансового управляющего – ФИО3, действующая по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

определением от 25.04.2019 заявление акционерного общества «Уральский промышленный банк» (далее – кредитор, АО «Уральский промышленный банк») принято к производству суда.

Определением от 06.05.2019 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Челябинска, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 017-207-160-11, идентификационный номер налогоплательщика 745000453798, место жительства: 454000, 

<

...>) (далее – ИП ФИО2, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 04.06.2019 отказано в признании обоснованным заявления должника о признании её несостоятельным (банкротом); заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения.

Определением от 16.09.2019 (резолютивная часть от 12.09.2019) заявление кредитора АО «Уральский промышленный банк» признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 86).

К рассмотрению в судебном заседании 16.12.2019 назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

В материалы дела от финансового управляющего в арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании сообщила о проведенных мероприятиях, настаивала на ходатайстве о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, признаны извещенными об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина включены требования в размере 146 356 747 руб. 01 коп. третьей очереди.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  финансовым управляющим в ходе реструктуризации долгов гражданина, следует, что должнику принадлежат на праве собственности:

- помещение нежилое кадастровый №74:36:0113006:1397, адрес: 

<

...>, площадь 476,5 кв.м., является предметом залога КПК «Урал-Финанс» по договору залога №00ЗЛ17/0236 недвижимого имущества от 25.07.2017;

- земельный участок кадастровый №74:36:0113006:67, назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации кафе «Солярис», площадью 1216 кв.м., общая долевая собственность ?, расположенные по адресу: 

<

...>, является предметом залога КПК «Урал-Финанс» по договору залога №00ЗЛ17/0236 недвижимого имущества от 25.07.2017;

- помещение нежилое кадастровый №74:36:0716001:116 площадью 20,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Челябинск, ГСК 8 «Автомобилист», ул. Бахчисарайская, гараж 3153;

- помещение нежилое кадастровый №74:36:0711003:943 площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Челябинск, Гаражно-строительный кооператив №8 «Автомобилист» на участке «Круги», гараж 201.

Зарегистрированы ограничения прав и обременение указанных объектов недвижимости, в том числе, ипотека в силу закона.

Согласно ответу ГУ МВД России по Челябинской области исх. От 27.09.2019 №9/9-27191, на имя должника зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 2752, 1910 г.в. VIN 

<

***>, гос.рег.знак 

<

***>.

Земельный участок площадью 402 кв.м. по пер. Сосновая Роща, уч. №26 в пос. Каштак Металлургического района г. Челябинска (кадастровый №74:36:0101014:93) и земельный участок площадью 401,8 кв.м. по пер. сосновая Роща, уч. №28 в пос. Каштак Металлургического района г. Челябинска (кадастровый №74:36:0101014:92) предоставлены в общую долевую собственность путем выкупа ФИО2 (1/2), ФИО5 (1/2) для эксплуатации индивидуального жилого дома (на основании распоряжений Администрации г. Челябинска от 06.11.2014 №7489-к, от 06.11.2014 №7490-к, договоров купли-продажи от 13.11.2014 №6160/зем, от 12.11.2014 №6159/зем). Согласно выписке из ЕГР №00-00-4001/5215/2019-47195 от 08.10.2019, указанные земельные участки были отчуждены должником и ее супругом 09.12.2014.

Согласно ответу МИФНС России №22 по Челябинской области исх. От 30.09.2019 №01-1-19/114214, должник является действующим индивидуальным предпринимателем, является учредителем (участником):

- некоммерческое партнерство «Союз женщин-предпринимателей Челябинской области «Союз успеха» (ИНН 

<

***>);

- ООО «Скарлет» (ИНН 

<

***>);

- ООО «Солярис» (ИНН 

<

***>);

- ООО «Сударыня» (ИНН 

<

***>) – до 11.01.2018;

- ООО «Торговый дом «Беларусь» (ИНН 

<

***>);

- ООО Коммерческо-производственная фирма «СДС» (ИНН 

<

***>);

- Частное образовательное  учреждение дополнительного профессионального образования «Академия кулинарного искусства» (ИНН 

<

***>).

Согласно ответу МИФНС России №22 по Челябинской области исх. От 22.10.2019 №01-1-19/115318, супруг должника являлся индивидуальным предпринимателем в период с 19.11.2008 по 10.07.2019, является учредителем ГСК-504 ИНН 

<

***>, являлся учредителем ЗАО «Генеральное страховое бюро» ИНН 

<

***> (организация прекратила свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ 25.01.2017).

22.10.2019 на счет, открытый на имя должника в ПАО «Совкомбанк», поступили денежные средства в размере 355 565,29 руб., основание платежа: «Текущий платеж 2 очереди, расчет при увольнении за сентябрь 2019 г.». 23.10.2019 указанная сумма снята ФИО2 со счета, в связи с чем финансовым управляющим сделан вывод о наличии в распоряжении должника денежных средств в размере 355 565 руб. 29 коп.

Сумма полученного должника дохода за 2016 г. составила 534 006 руб.; размер пенсии должника составил: в 2016 г. – 165 151,29 руб., в 2017 г. – 180 891,17 руб., в 2018 г. – 157 059,24 руб. 

В процедуре реструктуризации долгов гражданина от должника и кредиторов финансовому управляющему не поступили проекты плана реструктуризации долгов, на собрание кредиторов вынесено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В связи с чем, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести процедуру банкротства реализация имущества сроком на три месяца.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 16.04.2019 №8503).

Поскольку требования кредитора удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника.

Руководствуясь статьями 213.22, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить реструктуризацию долгов индивидуального предпринимателя ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Челябинск, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 017-207-160-11, идентификационный номер налогоплательщика 745000453798, место жительства: 454000, 

<

...>.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 марта 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО4, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 86).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Уральский промышленный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 16 марта 2020 года на 10 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: 

<

...>, кабинет судьи № 709. 

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                  Н.Е. Котляров

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.