АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-37549/24-118-293

г. Москва

24 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих, 

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «АРТЕКС» (ИНН:  7751186256)  

к ООО «ГЕЦЕЛЬД И ГЕЦЕЛЬТЕН» (ИНН: 7714481341) 

о взыскании предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 2 355 440 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 356,41 руб. за  период с 21.01.2024 по 01.02.2024 с последующим начислением с 02.02.2024 по дату  фактического исполнения обязательства  

при участии: от истца: А.С. Усова по дов. от 06.10.2023 (диплом), от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРТЕКС» обратилось с иском о взыскании с ООО «ГЕЦЕЛЬД И  ГЕЦЕЛЬТЕН» предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 2 355 440  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 356,41 руб.  за период с 21.01.2024 по 01.02.2024 с последующим начислением с 02.02.2024 по дату  фактического исполнения обязательства.  

Определением от 27.02.2024 г. дело назначено к собеседованию и  предварительному судебному заседанию на 23.04.2024.При этом стороны предупреждены  о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае  отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к  судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от  сторон не поступило.  

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица  определяется местом его государственной регистрации на территории Российской  Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального  образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту  нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия  постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица,  уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового  акта или учредительного документа.  

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном  реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа  или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином  государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом,  даже если оно не находится по указанному адресу.  

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или  иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает  гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие  последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его  представителю.  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу,  которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было  ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что  подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек  срок хранения".  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156  АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что  предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ГЕЦЕЛЬД И ГЕЦЕЛЬТЕН»  (поставщик) и ООО «АРТЕКС» (покупатель) достигнута договоренность на поставку  строительной смеси Ceresit СТ 85 25 кг мешок.  

Во исполнение достигнутой договоренности поставщик в адрес покупателя  выставил два счета на оплату от 23.08.2023 № 3 и от 24.08.2023 № 4.  

Платежными поручениями № 78 от 23.08.2023, № 81 от 24.08.2023 покупателем  произведена предварительная оплата товара на сумму 995 440 руб. и 1 360 000 руб. Общая  сумма перечисления составила 2 355 440 руб.  

После оплаты истец неоднократно обращался к ответчику с требованием исполнить  принятые обязательства по передаче товара, что подтверждается письмом от  31.08.2023 № 172 и требованием об исполнении обязательства по поставке товара от  10.10.2023.  

До настоящего времени товар в адрес истца не поставлен. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать  товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет  определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.  

В силу ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок  его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в  случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования,  обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления  кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не  предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не  вытекает из обычаев либо существа обязательства.  

В соответствии с ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный  

срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или  возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием возврата  денежных средств, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.  

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат  уплате проценты на сумму этих средств.  

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за  период с 21.01.2024 по 01.02.2024 составляет 12 356,41 руб.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами  или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований  не представлен.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не  оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы,  документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 487, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110,  111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГЕЦЕЛЬД И ГЕЦЕЛЬТЕН» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  «АРТЕКС» (ИНН: 

<

***>) 2 355 440 руб. суммы предварительной оплаты, 12 356  руб. 41 коп. начисленных процентов по состоянию на 01.02.2024 с последующим  начислением в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с 02.02.2024 по  день фактического исполнения обязательства, и государственную пошлину в размере 34  839 руб.  

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257,  259, 273, 276 АПК РФ.  

Судья А.Г. Антипова