РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                  Дело № А40-48397/19-137-431

03.07.2019 г.                                                                                                           

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Скворцовой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Уваровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРКС" (127055 г. МОСКВА, УЛ. ПАЛИХА 14/33 СТР. 2, ОГРН 1097746652618, ИНН 7707713390, дата регистрации 23.10.2009)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИРОФФ ШОП" (127055 г. МОСКВА, УЛ. ПАЛИХА ДОМ 14/33 СТР. 2, ОГРН 1157746574699, ИНН 7707344520, дата регистрации 26.06.2015)

о взыскании задолженности в размере 2 658 000 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  не явился, извещен.

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Спаркс» Прохоровская Е.Е. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПИРОФФ ШОП» о взыскании задолженности в размере 2 658 000 руб.

Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 г. ООО «Спаркс» по делу № А40-104331/17-160-110 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим утверждена Прохоровская Е.Е.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал, что ООО «Спаркс» (займодавец) выдан заём ООО «ПИРОФФ ШОП» (заёмщик) на общую сумму 1 900 000 руб. по договорам временной финансовой помощи №27/10/2015 от 27.10.15, №28/10/2015 от 28.10.15, №08/12/2015 от 08.12.15, №20/04/2016 от 20.04.16, №30/05/2016 от 30.05.16 которую просит взыскать в судебном порядке.

 Также на основании соглашения о переводе долга от 03.04.2017г. согласно которому первоначальный должник ООО «Пирофф» передает, а новый должник ООО «ПИРОФФ ШОП» принимает долг на сумму 758 000 руб. по договору займа №1 от 15.01.2015г., заключенному между первоначальным должником и ООО «Спаркс». 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела истцом не представлено доказательств выдачи заемных денежных средств ответчику по договорам временной финансовой помощи №27/10/2015 от 27.10.15, №28/10/2015 от 28.10.15, №08/12/2015 от 08.12.15, №20/04/2016 от 20.04.16, №30/05/2016 от 30.05.16 на сумму 1 900 000 руб. и не предоставлен договор займа №1 от 15.01.2015г. и доказательства выдачи займа по нему.

В связи с отсутствием доказательств выдачи ответчику займа оснований для взыскания денежных средств в сумме 2 658 000 руб. у суда не имеется.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины остаются на истца.

Руководствуясь 176, 180 - 181 АПК РФ, суд 

 

решил:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАРКС" в  федеральный бюджет государственную пошлину в размере 36 290 (тридцать шесть тысяч двести девяносто) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

                                                                         Е.А. Скворцова