АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-14470/2019

20 мая 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с  ограниченной ответственностью «Абаканский рудник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 35 006 199 руб. 11 коп.

в отсутствие сторон 

 

установил:

Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза (далее – истец, Отдел) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканский рудник» (далее – ответчик, ООО «Абаканский рудник»)  о взыскании (с учетом заявления от 09.01.2020 об уточнении требований)  35 006 199 руб. 11 коп. долга по договорам аренды земельных участков, в том числе: 

332 руб. 58 коп. долга по договору  от 30.09.2018 № 2018-18 за период с 03.09.2018 по 02.08.2019, 71 руб. 78 коп. неустойки за период с 11.10.2018 по 21.10.2019, 

3 897 554 руб. 59 коп. долга по договору от 13.11.2018 № 2018-26 за период с 09.11.2018 по 08.10.2019, 705 651 руб. 88 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 21.10.2019, 

12 руб. 88 коп. долга по договору от 13.11.2018 № 2018-27 за период с 12.11.2018 по 11.10.2019, 2 руб. 29 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 21.10.2019, 

328 830 руб. 52 коп. долга по договору от 13.11.2018 № 2018-28 за период с 09.11.2018 по 08.10.2019, 59 534 руб. 73 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 21.10.2019, 

8 руб. 59 коп. долга по договору от 13.11.2018 № 2018-29 за период с 09.11.2018 по 08.10.2019, 1 руб. 56 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 21.10.2019,

5 068 руб. 96 коп. долга по договору от 13.11.2018 № 2018-30 за период с 09.11.2018 по 08.10.2019, 917 руб. 73 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 21.10.2019,

181 363 руб. 45 коп. долга по договору от 13.11.2018 № 2018-31 за период с 12.11.2018 по 11.10.2019, 32 347 руб. 69 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 21.10.2019,

556 316 руб. 17 коп. долга по договору от 13.11.2018 № 2018-32 за период с 09.11.2018 по 08.10.2019, 100 720 руб. 99 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 21.10.2019,

8 418 руб. 12 коп. долга по договору от 13.11.2018 № 2018-33 за период с 12.11.2018 по 11.10.2019, 1 501 руб. 44 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 21.10.2019,

24 640 117 руб. 17 коп. долга по договору от 13.11.2018 № 2018-34 за период с 09.11.2018 по 08.10.2019, 4 453 602 руб. 82 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 21.10.2019,

28 638 руб. 22 коп. долга по договору от 13.11.2018 № 2018-35 за период с 09.11.2018 по 08.10.2019, 5 184 руб. 95 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 21.10.2019.

Определением суда от 16.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Определением от 13.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание стороны не явились. Истец заявил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определением арбитражного суда от 26.06.2015 по делу №А74-5384/2015 принято к производству заявление о признании ООО «Абаканский рудник» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу  о несостоятельности (банкротстве).

Решением арбитражного суда от 18.01.2016 по делу № А74-5384/2015 ООО «Абаканский рудник» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2. Определением от 18.12.2017  конкурсным управляющим назначен ФИО3.

Между Отделом по УМИ г. Абаза (арендодатель) и ООО «Абаканский рудник» (арендатор) заключены договоры аренды находящихся в государственной собственности земельных участков от 30.09.2018 № 2018-18, от 13.11.2018 №№ 2018-26, 2018-27, 2018-28, 2018-29, 2018-30, 2018-31, 2018-32, 2018-33, 2018-34, 2018-35, по условиям которых, арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельные участки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договорам за период с сентября 2018 года по октябрь 2019 года  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Предъявленная в рамках настоящего дела сумма задолженности возникла в связи с неисполнением обязательств по внесению арендных платежей за период с сентября 2018 года по октябрь 2019 года ,  дело о банкротстве  ответчика возбуждено 26.06.2015, по смыслу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанная задолженность относится к текущим платежам, в связи с чем арбитражный суд рассматривает спор по существу.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договоров аренды земельных участков и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно статьями 606, 614, 616, 654 ГК РФ.

Факт пользования в спорный период земельными участками вследствие размещения на них принадлежащих ответчику объектов подтверждается материалами дела. Доказательств внесения ответчиком платы за пользование земельными участками в заявленный истцом период в материалах дела отсутствуют.

Произведённый истцом расчёт арендных платежей основан на договорах, Положении о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, не территории Республики Хакасия, утверждённом постановлением Правительства Республики Хакасия от 23.01.2008 № 05, произведен с применением приказов Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 14.11.2016 № 020-153-п, от 27.10.2016 № 020-147-п и решения Совета депутатов города Абазы от 14.02.2017 № 30.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный между истцом и ответчиком по состоянию на 31.12.2019, в соответствии с которым долг ООО «Абаканский рудник» по арендной плате составляет 150 284 121 руб. 63 коп., в том числе 138 799 250 руб. 37 коп. текущей задолженности.

Арбитражный суд, проверив представленный истцом расчёт арендной платы, признал его арифметически верным. 

Ответчик возражений на иск не заявил. 

Поскольку ответчик доказательств перечисления арендной платы по договорам не представил, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате за период с  сентября 2018 года по октябрь 2019 года на общую сумму  29 646 661 руб. 25 коп. по указанным договорам  является обоснованной и подлежит удовлетворению.  

Истец также предъявил ко взысканию  5 359 537 руб. 86 коп. неустойки  за период с 13.11.2017 по 25.09.2018 на основании пунктов 7.2 договоров в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Под неустойкой статья 330 ГК РФ понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Поскольку задолженность, предъявленная в настоящем деле, является текущей, неустойка, начисленная за несвоевременную оплату указанной задолженности, также относится к текущим платежам и рассматривается арбитражным судом по существу.

Проверив расчёт истца, арбитражный суд признал его арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями заключенных договоров.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей, ответчик не заявил об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ и не представил соответствующих доказательств, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 198 031 руб., в доход федерального бюджета истцом уплачена не была, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

Р   Е   Ш   И   Л:

1.        Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абаканский рудник» в пользу Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза 35 006 199 (тридцать пять миллионов шесть тысяч сто девяносто девять) руб. 11 коп в том числе 29 646 661 руб. 25 коп. 5 359 537 руб. 86 коп. неустойки  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абаканский рудник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 198 031 (сто девяносто восемь тысяч  тридцать один) руб.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                         Федулкина А. А.