Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-15057/23-107-118

28 апреля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 24 марта 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-15057/23-107-118 по иску ООО "СТРОЙГРАД" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "ФИНМАРКТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы неустойки по договору от 20.02.2020 № 2929-02/02 в размере 540 729,02 р., процентов на пользование чужими денежными средствами в размере 101 573,30 р. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙГРАД" (далее – Истец, Подрядчик) обратилось в суд к ООО "ФИНМАРКТ" (далее – Ответчик, Заказчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору от 20.02.2020 № 2929-02/02 в размере 540 729,02 р., процентов на пользование чужими денежными средствами в размере 101 573,30 р. (с учетом уточнения заявленных требований).

Определением от 31.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ, подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о частичной обоснованности исковых требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «СТРОЙГРАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в соответствие с заключенным договором подряда № 2020-02/02 от «20» февраля 2020 г. с Заказчиком ООО «ФИНМАРКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) выполнило строительно-монтажные работы по присоединению к инженерным сетям объекта «Мультимодальный транспортный узел», расположенный по адресу: 

<

...>.

Работы были выполнены и сданы в срок согласно условиям Договора и Акта о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3 № 1 от 17 марта 2020 г.) на общую сумму 540 729,02 (Пятьсот сорок тысяч семьсот двадцать девять рублей 02 копейки), в т.ч. НДС 20% -90121,50 (Девяносто тысяч сто двадцать один рубль 50 копеек).

Заказчик работы принял без замечаний, путем подписания Акта о приемке выполненных работ.

Согласно пункта 3.1. договора подряда № 2020-02/02 от «20» февраля 2020 года расчет за фактически выполненные работы в размере 100% от общей стоимости Работ по Договору производится Заказчиком после надлежащего выполнения Подрядчиком Работ по Договору, в течение 10 (Десять) календарных дней, со дня получения надлежащим образом оформленных и принятых к оплате документов:

- счет №8 от 17.03.2020 г.;

-   КС-2, КС-3 № от 17.03.2020 г.;

-   счет-фактура № 7 от 17.03.2020 г.

По состоянию на «13» января 2023 г. ООО «ФИНМАРКТ» в нарушение условий Договора подряда от «20» февраля 2020 г. № 2020-02/02 (далее - Договор) не исполнило обязанности по оплате выполненных работ (согласно Акту о приемке выполненных работ (КС-2) от 17.03.2020 г.; справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 17.03.2020г., счету № 8 от 17.03.2020г.) в размере 540 729,02 руб. (Пятьсот сорок тысяч семьсот двадцать девять руб. 02 коп.), в том числе НДС по ставке 20%, что составляет 90 121,50 руб. (Девяносто тысяч сто двадцать один руб. 50 коп.).

В соответствии с п.п. 7.4, 7.6. настоящего Договора, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате, Заказчик, нарушивший настоящий Договор, обязан уплатить другой стороне - Подрядчику пени в размере: 0,1% в день за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, но не более 10 % от стоимости неоплаченной суммы.

Договором предусмотрено ограничение не более 10 %, т.е. пени, подлежащие взысканию, ограничиваются суммой в размере 54 072,91 (Пятьдесят четыре тысячи семьдесят два руб. 91 коп).

29.03.2022 года Ответчик оплатил пени в указанном размере (ПП 259 от 29.03.2022 года), но сумма основного долга так и остается не оплаченной.

Уплаченные Ответчиком пени соответствуют 100 дням просрочки исполнения обязательств.

Соответственно с 101 дня просрочки, обязательства по начислению пеней прекращаются и на ответчика начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга.

Истец считает необходимым рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Суд, рассмотрев доводы сторон, считает, что требования Истца частично подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Исходя из положений пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Ответчик возражений относительно суммы задолженности не представил, доказательств оплаты не имеется, в связи с чем сумма в размере 540.729,02 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, рассмотрев представленный расчет, считает его ненадлежащим, поскольку в представленном расчете не учтен период моратория.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

В связи с чем проценты подлежат начислению по состоянию на 31.03.2022 года, а также начиная с 02.10.2022 года по 10.03.2023 года, и составят 71 262,85рублей.

Довод ответчика о двойной ответственности судом отклоняется, поскольку проценты подлежат начислению с 101 дня просрочки, с учетом того, что до настоящего времени задолженности не погашена.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты работ, то в силу статей 330, 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 71 262,85рублей р. за неисполнение обязательств признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФИНМАРКТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "СТРОЙГРАД" (ИНН: 

<

***>) сумму неустойки по договору от 20.02.2020 № 2929-02/02 в размере 540 729,02 р., процентов на пользование чужими денежными средствами в размере 71 262,85 р., а также государственную пошлину в размере 15 098,22 р.

В остальной части отказать в удовлетворении требований.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин