ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11АП-439/2025

04 февраля 2025 года Дело А55-10291/2021

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2025 года в помещении суда, в зале № 2,

апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2024 года, вынесенное по заявлению финансового управляющего должника (вх. № 437270 от 06.09.2024) об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве, прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 443012, 

<

...>,

с участием:

от финансового управляющего должника - представитель ФИО3, по доверенности от 14.08.2024,

ФИО2 - лично, паспорт,

ФИО2 – лично, паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2021 заявление ООО «Управление механизации Волгатрансстроя» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2021 заявление ООО «Управление механизации Волгатрансстроя» признано обоснованным, ФИО2 признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включено требование кредитора ООО «Управление механизации Волгатрансстроя» в размере 1 113 715, 78 руб. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвержден финансовым управляющим должника ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 

Финансовый управляющий должника обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами, по делу о банкротстве № А55-10291/2021. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2024 утверждено мировое соглашение от 05.09.2024, заключенное в рамках дела № А55-10291/2024 в следующей редакции: 

«1. Предмет и общие условия Мирового соглашения

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключено в ходе процедуры реализации имущества гражданина по делу № А55-10291/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Самара, Самарская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>), находящемуся в производстве Арбитражного суда Самарской области, и устанавливает порядок и сроки прекращения всех обязательств Должника по требованиям Кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

1.2. Мировое соглашение заключено между Должником и кредиторами на основании решения собрания кредиторов Должника, именуемого в тексте Мирового соглашения «Собрание кредиторов», состоявшегося «05» сентября 2024 г. и оформленного Протоколом № 1 от «05» сентября 2024 года.

1.3. Мировое соглашение не является новацией и на него не распространяются положения статьи 414 Гражданского кодекса Российской̆ Федерации. Все ранее возникшие обязательства сторон сохраняются в полном объеме. Договоры, заключенные в обеспечение исполнения кредитных обязательств Должника, не прекращаются и продолжают обеспечивать обязательства Должника в полном объеме. 

1.4. Должник, действуя разумно и добросовестно, заверяет и гарантирует, что настоящее Мировое соглашение заключено им с соблюдением всех требований действующего законодательства Российской Федерации. 

1.5. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются на всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов Должника, принявшего решение о заключении Мирового соглашения, в том числе на кредиторов, не принимавших участие в голосовании по вопросу заключения Мирового соглашения, голосовавших против его заключения, воздержавшихся при голосовании, а также не допущенных к голосованию по вопросу о заключении Мирового соглашения из-за отсутствия полномочий. 

1.6. Данное Мировое соглашения должно быть в обязательном порядке утверждено в Арбитражном суде Самарской области в рамках дела № А55-10291/2021

2. Размер задолженности Должника

2.1. Реестр требований кредиторов Должника ведет финансовым управляющим должника ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»

2.2. На дату проведения собрания кредиторов «05» сентября 2024 г, принявшего решение о заключении настоящего Мирового соглашения, задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

2.3. Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ № 127 Закона о банкротстве, относятся на Должника.

2.4. Расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве, оплату услуг лиц, привлекаемых финансовым управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности и проценты по вознаграждению финансового управляющего, погашаются за счет реализованного имущества Должника. 

2.5. Установленная в реестре требований кредиторов Должника задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 736 381,30 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч триста восемьдесят один рубль, 30 копеек), в том числе: 

•Установленная Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 17.04.2024 задолженность перед кредитором ФИО5: 832 381 рубль, 21 копеек;

•Установленная Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 13.10.2021 задолженность перед кредитором ООО «ЮНИСТРОЙ»: 305 365 рублей, 96 копеек;

•Установленная Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 18.10.2021 задолженность перед кредитором ПАО «Балтинвестбанк»: 196 360 рублей, 08 копеек;

•Установленная Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 15.11.2021 задолженность перед ФИО1: 157 824 рубля, 61 копейка;

•Проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 15.11.2021 перед ФИО1: 6 996 рублей, 47 копеек;

•Установленная Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 21.04.2022 задолженность перед МИФНС №21 России по Самарской области: 67 044 рубля, 52 копейки.

•Пени, установленные Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 21.04.2022 перед МИФНС №21 России по Самарской области: 1 965 рублей, 85 копеек;

•Установленная Определением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 15.11.2021 задолженность перед ООО «АЛТЭКО»: 157 824 рубля, 61 копейка.

3. Порядок и сроки исполнения обязательств Должника перед кредиторами

3.1. Задолженность перед кредиторами, указанная в п. 2.5. настоящего Мирового соглашения, погашается следующим образом.

3.2. Должник обязуется оплатить 1 736 381,30 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч триста восемьдесят один рубль, 30 копеек), путем рассрочки на срок 3 года в следующем порядке:

•ФИО5 (Самарская обл., Кинельский р-н., 

<

...>) – общая сумма погашения 832 381 рубль, 21 копеек, ежемесячно 23 122 рубля, 81 копейка, со следующим графиком погашения:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

832 381,21 ₽

23 122,81 ₽

15.12.24

2

809 258,40 ₽

23 122,81 ₽

15.01.25

3

786 135,59 ₽

23 122,81 ₽

15.02.25

4

763 012,78 ₽

23 122,81 ₽

15.03.25

5

739 889,97 ₽

23 122,81 ₽

15.04.25

6

716 767,16 ₽

23 122,81 ₽

15.05.25

7

693 644,35 ₽

23 122,81 ₽

15.06.25

8

670 521,54 ₽

23 122,81 ₽

15.07.25

9

647 398,73 ₽

23 122,81 ₽

15.08.25

10

624 275,92 ₽

23 122,81 ₽

15.09.25

11

601 153,11 ₽

23 122,81 ₽

15.10.25

12

578 030,30 ₽

23 122,81 ₽

15.11.25

13

554 907,49 ₽

23 122,81 ₽

15.12.25

14

531 784,68 ₽

23 122,81 ₽

15.01.26

15

508 661,87 ₽

23 122,81 ₽

15.02.26

16

485 539,06 ₽

23 122,81 ₽

15.03.26

17

462 416,25 ₽

23 122,81 ₽

15.04.26

18

439 293,44 ₽

23 122,81 ₽

15.05.26

19

416 170,63 ₽

23 122,81 ₽

15.06.26

20

393 047,82 ₽

23 122,81 ₽

15.07.26

21

369 925,01 ₽

23 122,81 ₽

15.08.26

22

346 802,20 ₽

23 122,81 ₽

15.09.26

23

323 679,39 ₽

23 122,81 ₽

15.10.26

24

300 556,58 ₽

23 122,81 ₽

15.11.26

25

277 433,77 ₽

23 122,81 ₽

15.12.26

26

254 310,96 ₽

23 122,81 ₽

15.01.27

27

231 188,15 ₽

23 122,81 ₽

15.02.27

28

208 065,34 ₽

23 122,81 ₽

15.03.27

29

184 942,53 ₽

23 122,81 ₽

15.04.27

30

161 819,72 ₽

23 122,81 ₽

15.05.27

31

138 696,91 ₽

23 122,81 ₽

15.06.27

32

115 574,10 ₽

23 122,81 ₽

15.07.27

33

92 451,29 ₽

23 122,81 ₽

15.08.27

34

69 328,48 ₽

23 122,81 ₽

15.09.27

35

46 205,67 ₽

23 122,81 ₽

15.10.27

36

23 082,86 ₽

23 082,86 ₽

15.11.27

•ООО «ЮНИСТРОЙ» (443052, 

<

...>, оф. 314А) – общая сумма погашения 305 365 рублей, 94 копейки, ежемесячно 8 482 рубля, 38 копеек, со следующим графиком погашения:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

305 365,96 ₽

8 482,38 ₽

15.12.24

2

296 883,58 ₽

8 482,38 ₽

15.01.25

3

288 401,20 ₽

8 482,38 ₽

15.02.25

4

279 918,82 ₽

8 482,38 ₽

15.03.25

5

271 436,44 ₽

8 482,38 ₽

15.04.25

6

262 954,06 ₽

8 482,38 ₽

15.05.25

7

254 471,68 ₽

8 482,38 ₽

15.06.25

8

245 989,30 ₽

8 482,38 ₽

15.07.25

9

237 506,92 ₽

8 482,38 ₽

15.08.25

10

229 024,54 ₽

8 482,38 ₽

15.09.25

11

220 542,16 ₽

8 482,38 ₽

15.10.25

12

212 059,78 ₽

8 482,38 ₽

15.11.25

13

203 577,40 ₽

8 482,38 ₽

15.12.25

14

195 095,02 ₽

8 482,38 ₽

15.01.26

15

186 612,64 ₽

8 482,38 ₽

15.02.26

16

178 130,26 ₽

8 482,38 ₽

15.03.26

17

169 647,88 ₽

8 482,38 ₽

15.04.26

18

161 165,50 ₽

8 482,38 ₽

15.05.26

19

152 683,12 ₽

8 482,38 ₽

15.06.26

20

144 200,74 ₽

8 482,38 ₽

15.07.26

21

135 718,36 ₽

8 482,38 ₽

15.08.26

22

127 235,98 ₽

8 482,38 ₽

15.09.26

23

118 753,60 ₽

8 482,38 ₽

15.10.26

24

110 271,22 ₽

8 482,38 ₽

15.11.26

25

101 788,84 ₽

8 482,38 ₽

15.12.26

26

93 306,46 ₽

8 482,38 ₽

15.01.27

27

84 824,08 ₽

8 482,38 ₽

15.02.27

28

76 341,70 ₽

8 482,38 ₽

15.03.27

29

67 859,32 ₽

8 482,38 ₽

15.04.27

30

59 376,94 ₽

8 482,38 ₽

15.05.27

31

50 894,56 ₽

8 482,38 ₽

15.06.27

32

42 412,18 ₽

8 482,38 ₽

15.07.27

33

33 929,80 ₽

8 482,38 ₽

15.08.27

34

25 447,42 ₽

8 482,38 ₽

15.09.27

35

16 965,04 ₽

8 482,38 ₽

15.10.27

36

8 482,66 ₽

8 482,66 ₽

15.11.27

•ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - общая сумма погашения 164 821 рубль, 08 копеек, ежемесячно 4 577 рублей, 29 копеек, со следующим графиком погашения:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

164 821,08 ₽

4 577,29 ₽

15.12.24

2

160 243,79 ₽

4 577,29 ₽

15.01.25

3

155 666,50 ₽

4 577,29 ₽

15.02.25

4

151 089,21 ₽

4 577,29 ₽

15.03.25

5

146 511,92 ₽

4 577,29 ₽

15.04.25

6

141 934,63 ₽

4 577,29 ₽

15.05.25

7

137 357,34 ₽

4 577,29 ₽

15.06.25

8

132 780,05 ₽

4 577,29 ₽

15.07.25

9

128 202,76 ₽

4 577,29 ₽

15.08.25

10

123 625,47 ₽

4 577,29 ₽

15.09.25

11

119 048,18 ₽

4 577,29 ₽

15.10.25

12

114 470,89 ₽

4 577,29 ₽

15.11.25

13

109 893,60 ₽

4 577,29 ₽

15.12.25

14

105 316,31 ₽

4 577,29 ₽

15.01.26

15

100 739,02 ₽

4 577,29 ₽

15.02.26

16

96 161,73 ₽

4 577,29 ₽

15.03.26

17

91 584,44 ₽

4 577,29 ₽

15.04.26

18

87 007,15 ₽

4 577,29 ₽

15.05.26

19

82 429,86 ₽

4 577,29 ₽

15.06.26

20

77 852,57 ₽

4 577,29 ₽

15.07.26

21

73 275,28 ₽

4 577,29 ₽

15.08.26

22

68 697,99 ₽

4 577,29 ₽

15.09.26

23

64 120,70 ₽

4 577,29 ₽

15.10.26

24

59 543,41 ₽

4 577,29 ₽

15.11.26

25

54 966,12 ₽

4 577,29 ₽

15.12.26

26

50 388,83 ₽

4 577,29 ₽

15.01.27

27

45 811,54 ₽

4 577,29 ₽

15.02.27

28

41 234,25 ₽

4 577,29 ₽

15.03.27

29

36 656,96 ₽

4 577,29 ₽

15.04.27

30

32 079,67 ₽

4 577,29 ₽

15.05.27

31

27 502,38 ₽

4 577,29 ₽

15.06.27

32

22 925,09 ₽

4 577,29 ₽

15.07.27

33

18 347,80 ₽

4 577,29 ₽

15.08.27

34

13 770,51 ₽

4 577,29 ₽

15.09.27

35

9 193,22 ₽

4 577,29 ₽

15.10.27

36

4 615,93 ₽

4 615,93 ₽

15.11.27

•МИФНС № 21 России по Самарской области - общая сумма погашения 69 010 рублей, 37 копеек, ежемесячно 1 914 рублей, 84 копейки, со следующим графиком платежей:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

69 010,37 ₽

1 914,84 ₽

15.12.24

2

67 095,53 ₽

1 914,84 ₽

15.01.25

3

65 180,69 ₽

1 914,84 ₽

15.02.25

4

63 265,85 ₽

1 914,84 ₽

15.03.25

5

61 351,01 ₽

1 914,84 ₽

15.04.25

6

59 436,17 ₽

1 914,84 ₽

15.05.25

7

57 521,33 ₽

1 914,84 ₽

15.06.25

8

55 606,49 ₽

1 914,84 ₽

15.07.25

9

53 691,65 ₽

1 914,84 ₽

15.08.25

10

51 776,81 ₽

1 914,84 ₽

15.09.25

11

49 861,97 ₽

1 914,84 ₽

15.10.25

12

47 947,13 ₽

1 914,84 ₽

15.11.25

13

46 032,29 ₽

1 914,84 ₽

15.12.25

14

44 117,45 ₽

1 914,84 ₽

15.01.26

15

42 202,61 ₽

1 914,84 ₽

15.02.26

16

40 287,77 ₽

1 914,84 ₽

15.03.26

17

38 372,93 ₽

1 914,84 ₽

15.04.26

18

36 458,09 ₽

1 914,84 ₽

15.05.26

19

34 543,25 ₽

1 914,84 ₽

15.06.26

20

32 628,41 ₽

1 914,84 ₽

15.07.26

21

30 713,57 ₽

1 914,84 ₽

15.08.26

22

28 798,73 ₽

1 914,84 ₽

15.09.26

23

26 883,89 ₽

1 914,84 ₽

15.10.26

24

24 969,05 ₽

1 914,84 ₽

15.11.26

25

23 054,21 ₽

1 914,84 ₽

15.12.26

26

21 139,37 ₽

1 914,84 ₽

15.01.27

27

19 224,53 ₽

1 914,84 ₽

15.02.27

28

17 309,69 ₽

1 914,84 ₽

15.03.27

29

15 394,85 ₽

1 914,84 ₽

15.04.27

30

13 480,01 ₽

1 914,84 ₽

15.05.27

31

11 565,17 ₽

1 914,84 ₽

15.06.27

32

9 650,33 ₽

1 914,84 ₽

15.07.27

33

7 735,49 ₽

1 914,84 ₽

15.08.27

34

5 820,65 ₽

1 914,84 ₽

15.09.27

35

3 905,81 ₽

1 914,84 ₽

15.10.27

36

1 990,97 ₽

1 990,97 ₽

15.11.27

•ПАО «Балтинвестбанк» (197101, 

<

...>, ст. м. «Горьковская») - общая сумма погашения 196 360 рублей, 08 копеек, ежемесячно 5 455 рублей, 13 копеек, со следующим графиком платежей:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

196 360,08 ₽

5 455,13 ₽

15.12.24

2

190 904,95 ₽

5 455,13 ₽

15.01.25

3

185 449,82 ₽

5 455,13 ₽

15.02.25

4

179 994,69 ₽

5 455,13 ₽

15.03.25

5

174 539,56 ₽

5 455,13 ₽

15.04.25

6

169 084,43 ₽

5 455,13 ₽

15.05.25

7

163 629,30 ₽

5 455,13 ₽

15.06.25

8

158 174,17 ₽

5 455,13 ₽

15.07.25

9

152 719,04 ₽

5 455,13 ₽

15.08.25

10

147 263,91 ₽

5 455,13 ₽

15.09.25

11

141 808,78 ₽

5 455,13 ₽

15.10.25

12

136 353,65 ₽

5 455,13 ₽

15.11.25

13

130 898,52 ₽

5 455,13 ₽

15.12.25

14

125 443,39 ₽

5 455,13 ₽

15.01.26

15

119 988,26 ₽

5 455,13 ₽

15.02.26

16

114 533,13 ₽

5 455,13 ₽

15.03.26

17

109 078,00 ₽

5 455,13 ₽

15.04.26

18

103 622,87 ₽

5 455,13 ₽

15.05.26

19

98 167,74 ₽

5 455,13 ₽

15.06.26

20

92 712,61 ₽

5 455,13 ₽

15.07.26

21

87 257,48 ₽

5 455,13 ₽

15.08.26

22

81 802,35 ₽

5 455,13 ₽

15.09.26

23

76 347,22 ₽

5 455,13 ₽

15.10.26

24

70 892,09 ₽

5 455,13 ₽

15.11.26

25

65 436,96 ₽

5 455,13 ₽

15.12.26

26

59 981,83 ₽

5 455,13 ₽

15.01.27

27

54 526,70 ₽

5 455,13 ₽

15.02.27

28

49 071,57 ₽

5 455,13 ₽

15.03.27

29

43 616,44 ₽

5 455,13 ₽

15.04.27

30

38 161,31 ₽

5 455,13 ₽

15.05.27

31

32 706,18 ₽

5 455,13 ₽

15.06.27

32

27 251,05 ₽

5 455,13 ₽

15.07.27

33

21 795,92 ₽

5 455,13 ₽

15.08.27

34

16 340,79 ₽

5 455,13 ₽

15.09.27

35

10 885,66 ₽

5 455,13 ₽

15.10.27

36

5 430,53 ₽

5 430,53 ₽

15.11.27

· ООО «АЛТЭКО» (443013, 

<

...>) - общая сумма погашения 168 442 рубля, 60 копеек, ежемесячно 4 678 рублей, 96 копеек, со следующим графиком погашения:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

168 442,60 ₽

4 678,96 ₽

15.12.24

2

163 763,64 ₽

4 678,96 ₽

15.01.25

3

159 084,68 ₽

4 678,96 ₽

15.02.25

4

154 405,72 ₽

4 678,96 ₽

15.03.25

5

149 726,76 ₽

4 678,96 ₽

15.04.25

6

145 047,80 ₽

4 678,96 ₽

15.05.25

7

140 368,84 ₽

4 678,96 ₽

15.06.25

8

135 689,88 ₽

4 678,96 ₽

15.07.25

9

131 010,92 ₽

4 678,96 ₽

15.08.25

10

126 331,96 ₽

4 678,96 ₽

15.09.25

11

121 653,00 ₽

4 678,96 ₽

15.10.25

12

116 974,04 ₽

4 678,96 ₽

15.11.25

13

112 295,08 ₽

4 678,96 ₽

15.12.25

14

107 616,12 ₽

4 678,96 ₽

15.01.26

15

102 937,16 ₽

4 678,96 ₽

15.02.26

16

98 258,20 ₽

4 678,96 ₽

15.03.26

17

93 579,24 ₽

4 678,96 ₽

15.04.26

18

88 900,28 ₽

4 678,96 ₽

15.05.26

19

84 221,32 ₽

4 678,96 ₽

15.06.26

20

79 542,36 ₽

4 678,96 ₽

15.07.26

21

74 863,40 ₽

4 678,96 ₽

15.08.26

22

70 184,44 ₽

4 678,96 ₽

15.09.26

23

65 505,48 ₽

4 678,96 ₽

15.10.26

24

60 826,52 ₽

4 678,96 ₽

15.11.26

25

56 147,56 ₽

4 678,96 ₽

15.12.26

26

51 468,60 ₽

4 678,96 ₽

15.01.27

27

46 789,64 ₽

4 678,96 ₽

15.02.27

28

42 110,68 ₽

4 678,96 ₽

15.03.27

29

37 431,72 ₽

4 678,96 ₽

15.04.27

30

32 752,76 ₽

4 678,96 ₽

15.05.27

31

28 073,80 ₽

4 678,96 ₽

15.06.27

32

23 394,84 ₽

4 678,96 ₽

15.07.27

33

18 715,88 ₽

4 678,96 ₽

15.08.27

34

14 036,92 ₽

4 678,96 ₽

15.09.27

35

9 357,96 ₽

4 678,96 ₽

15.10.27

36

4 679,00 ₽

4 678,90 ₽

15.11.27

3.3. Должник оставляет за собой право полного или частичного погашения задолженности, указанной в п. 3.2. данного Мирового соглашения до окончания срока рассрочки (менее 3 (трех) лет).

3.4. Исполнение обязательств Должника осуществляется путем перечисления денежных средств Должником в безналичной форме на расчетные счета кредиторов.

3.5. Кредиторы обязаны представить должнику в течении 3 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения сведения о реквизитах счета, на которые подлежат перечислению денежные средств в целях погашения части их требований.

3.6. Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех кредиторов.

3.7. Собрание кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения мирового соглашения.

3.8. Кредиторы, в свою очередь, отказываются от своих материально-правовых требований к Должнику в рамках дела № А55-10291/2021 о банкротстве ФИО2.

3.9. Обязательства Должника перед кредиторами, указанные в п. п. 3.2. настоящего Мирового соглашения, могут быть исполнены Должником лично, либо по его поручению третьими лицами, не являющимися участниками настоящего Мирового соглашения. 

3.10. Должник считается надлежаще выполнившим условия, указанные в п. 3.2, 3.3, 3.4 настоящего Мирового соглашения, в момент зачисления денежных средств на расчётный̆ счет каждого Кредитора в соответствующей сумме. 

3.11. В случае надлежащего выполнения в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения прекращаются следующие обязательства Должника:

•обязательства по оплате задолженности перед Кредиторами по неустойке, пеням, процентам за пользование чужими денежными средствами и иным финансовым санкциям, указанными в п. 3.2. настоящего Мирового соглашения;

•обязательства по уплате процентов за период с даты введения в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов до даты прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения, предусмотренных пунктом 4 статьи 63 Закона о банкротстве;

•обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами кредитов, начисленных на сумму основного долга, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 

4. Заключительные положения

4.1. Расторжение настоящего Мирового соглашения по соглашению между отдельными кредиторами и Должником не допускается. 

4.2. Кредиторы признают, что порядок и сроки прекращения обязательств Должника, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, не нарушают их прав и не создают каких-либо преимуществ одних кредиторов Должника перед другими кредиторами. 

4.3. Кредиторы признают, что порядок и сроки прекращения обязательств Должника, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. 

4.4. Все уведомления, сообщения и корреспонденция в связи с настоящим Мировым соглашением, направляются по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении. Стороны обязуются своевременно извещать друг друга об изменениях адресов для направления корреспонденции. 

4.5. Настоящее мировое соглашение составлено в 9 (девяти) экземплярах, по 1 (одному) для каждой Стороны, 1 (один) для суда, 1 (один) для Должника и 1 (один) для финансового управляющего. 

4.6. Положения ст. ст. 41, 141, 142 АПК РФ сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. 

4.7. С даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Самарской области производство по делу о банкротстве Должника прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны. 

4.8. С даты утверждения мирового соглашения судом прекращаются полномочия финансового управляющего.

4.9. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу п. 1 ст. 167 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае неисполнения Мирового соглашения Должником Кредиторы вправе обратиться без расторжения Мирового соглашения в Арбитражный суд Самарской области для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требования. 

5. В случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.

6. Неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения являются следующие приложения:

- реестр требований кредиторов.»

Производство по делу №А55-10291/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 443012, 

<

...>, прекратить.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2024, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании ФИО2, ФИО2, финансовый управляющий должника возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основываясь на принятых собранием кредиторов решениях, финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 05.09.2024.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, утвердил мировое соглашение от 05.09.2024, прекратить производство по делу №А55-10291/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, поскольку установил, что решение на собрание кредиторов принято большинством голосов, представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на справедливое и соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при восстановлении платежеспособности должника, считает возможным утвердить представленное мировое соглашение. 

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 05.09.2024 состоялось собрание кредиторов должника ФИО2. 

Собранием кредиторов были принятые следующие решения:

- Заключить мировое соглашение.

- Избрать представителя собрания кредиторов, для подписания мирового соглашения ФИО5. 

По каждому из вопросов проголосовало 100% от общего числа голосов присутствующих на собрании кредиторов с правом голоса, 54,366% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов, кредиторы имеющие право голоса на собрании кредиторов составляет 1 531 058,9 рублей, из которых: 

- ФИО5 - 832 381,21 рублей (54,366%) 

- ООО "Юнистрой" – 305 365,96 рублей (19.945%) 

- ФИО1 – 157 824,61 рублей (10.308%) 

- ООО "Алтэко" – 168 442,60 рублей (11.002%) 

- МИФНС № 21 России по Самарской области – 67 044,52 рублей (4.379%)

Согласно протоколу заседания собрания кредиторов должника от 05.09.2024 в собрании принял участие кредитор ФИО5, с общим количеством голосующих требований, присутствующих на собрании - 832 381,21 руб., что составляет 54,366% от общего количества голосов кредиторов. 

Сообщение о состоявшемся собрании кредиторов было опубликовано финансовым управляющим 05.09.2024 в ЕФРСБ (№15261573). 

Основываясь на принятых собранием кредиторов решениях, финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 05.09.2024 на следующих условиях. 

«1. Предмет и общие условия Мирового соглашения 

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключено в ходе процедуры реализации имущества гражданина по делу № А55-10291/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Самара, Самарская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>), находящемуся в производстве Арбитражного суда Самарской области, и устанавливает порядок и сроки прекращения всех обязательств Должника по требованиям Кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

1.2. Мировое соглашение заключено между Должником и кредиторами на основании решения собрания кредиторов Должника, именуемого в тексте Мирового соглашения «Собрание кредиторов», состоявшегося «05» сентября 2024 г. и оформленного Протоколом № 1 от «05» сентября 2024 года.

1.3. Мировое соглашение не является новацией и на него не распространяются положения статьи 414 Гражданского кодекса Российской̆ Федерации. Все ранее возникшие обязательства сторон сохраняются в полном объеме. Договоры, заключенные в обеспечение исполнения кредитных обязательств Должника, не прекращаются и продолжают обеспечивать обязательства Должника в полном объеме. 

1.4. Должник, действуя разумно и добросовестно, заверяет и гарантирует, что настоящее Мировое соглашение заключено им с соблюдением всех требований действующего законодательства Российской Федерации. 

1.5. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются на всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов Должника, принявшего решение о заключении Мирового соглашения, в том числе на кредиторов, не принимавших участие в голосовании по вопросу заключения Мирового соглашения, голосовавших против его заключения, воздержавшихся при голосовании, а также не допущенных к голосованию по вопросу о заключении Мирового соглашения из-за отсутствия полномочий. 

1.6. Данное Мировое соглашения должно быть в обязательном порядке утверждено в Арбитражном суде Самарской области в рамках дела № А55-10291/2021.

2. Размер задолженности Должника 

2.1. Реестр требований кредиторов Должника ведет финансовым управляющим должника ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»

2.2. На дату проведения собрания кредиторов «05» сентября 2024 г, принявшего решение о заключении настоящего Мирового соглашения, задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

2.3. Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ № 127 Закона о банкротстве, относятся на Должника.

2.4. Расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве, оплату услуг лиц, привлекаемых финансовым управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности и проценты по вознаграждению финансового управляющего, погашаются за счет реализованного имущества Должника. 

2.5. Установленная в реестре требований кредиторов Должника задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 736 381,30 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч триста восемьдесят один рубль, 30 копеек), в том числе: 

· Установленная Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 17.04.2024 задолженность перед кредитором ФИО5: 832 381 рубль, 21 копеек;

· Установленная Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 13.10.2021 задолженность перед кредитором ООО «ЮНИСТРОЙ»: 305 365 рублей, 96 копеек;

· Установленная Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 18.10.2021 задолженность перед кредитором ПАО «Балтинвестбанк»: 196 360 рублей, 08 копеек;

· Установленная Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 15.11.2021 задолженность перед ФИО1: 157 824 рубля, 61 копейка;

· Проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 15.11.2021 перед ФИО1: 6 996 рублей, 47 копеек;

· Установленная Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 21.04.2022 задолженность перед МИФНС №21 России по Самарской области: 67 044 рубля, 52 копейки.

· Пени, установленные Определением АС Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 21.04.2022 перед МИФНС №21 России по Самарской области: 1 965 рублей, 85 копеек;

Установленная Определением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10291/2021 от 15.11.2021 задолженность перед ООО «АЛТЭКО»: 157 824 рубля, 61 копейка.

3. Порядок и сроки исполнения обязательств Должника перед кредиторами

3.1. Задолженность перед кредиторами, указанная в п. 2.5. настоящего Мирового соглашения, погашается следующим образом.

3.2. Должник обязуется оплатить 1 736 381,30 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч триста восемьдесят один рубль, 30 копеек), путем рассрочки на срок 3 года в следующем порядке:        

· ФИО5 (Самарская обл., Кинельский р-н., 

<

...>) – общая сумма погашения 832 381 рубль, 21 копеек, ежемесячно 23 122 рубля, 81 копейка, со следующим графиком погашения:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

832 381,21 ₽

23 122,81 ₽

15.12.24

2

809 258,40 ₽

23 122,81 ₽

15.01.25

3

786 135,59 ₽

23 122,81 ₽

15.02.25

4

763 012,78 ₽

23 122,81 ₽

15.03.25

5

739 889,97 ₽

23 122,81 ₽

15.04.25

6

716 767,16 ₽

23 122,81 ₽

15.05.25

7

693 644,35 ₽

23 122,81 ₽

15.06.25

8

670 521,54 ₽

23 122,81 ₽

15.07.25

9

647 398,73 ₽

23 122,81 ₽

15.08.25

10

624 275,92 ₽

23 122,81 ₽

15.09.25

11

601 153,11 ₽

23 122,81 ₽

15.10.25

12

578 030,30 ₽

23 122,81 ₽

15.11.25

13

554 907,49 ₽

23 122,81 ₽

15.12.25

14

531 784,68 ₽

23 122,81 ₽

15.01.26

15

508 661,87 ₽

23 122,81 ₽

15.02.26

16

485 539,06 ₽

23 122,81 ₽

15.03.26

17

462 416,25 ₽

23 122,81 ₽

15.04.26

18

439 293,44 ₽

23 122,81 ₽

15.05.26

19

416 170,63 ₽

23 122,81 ₽

15.06.26

20

393 047,82 ₽

23 122,81 ₽

15.07.26

21

369 925,01 ₽

23 122,81 ₽

15.08.26

22

346 802,20 ₽

23 122,81 ₽

15.09.26

23

323 679,39 ₽

23 122,81 ₽

15.10.26

24

300 556,58 ₽

23 122,81 ₽

15.11.26

25

277 433,77 ₽

23 122,81 ₽

15.12.26

26

254 310,96 ₽

23 122,81 ₽

15.01.27

27

231 188,15 ₽

23 122,81 ₽

15.02.27

28

208 065,34 ₽

23 122,81 ₽

15.03.27

29

184 942,53 ₽

23 122,81 ₽

15.04.27

30

161 819,72 ₽

23 122,81 ₽

15.05.27

31

138 696,91 ₽

23 122,81 ₽

15.06.27

32

115 574,10 ₽

23 122,81 ₽

15.07.27

33

92 451,29 ₽

23 122,81 ₽

15.08.27

34

69 328,48 ₽

23 122,81 ₽

15.09.27

35

46 205,67 ₽

23 122,81 ₽

15.10.27

36

23 082,86 ₽

23 082,86 ₽

15.11.27

· ООО «ЮНИСТРОЙ» (443052, 

<

...>, оф. 314А) – общая сумма погашения 305 365 рублей, 94 копейки, ежемесячно 8 482 рубля, 38 копеек, со следующим графиком погашения:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

305 365,96 ₽

8 482,38 ₽

15.12.24

2

296 883,58 ₽

8 482,38 ₽

15.01.25

3

288 401,20 ₽

8 482,38 ₽

15.02.25

4

279 918,82 ₽

8 482,38 ₽

15.03.25

5

271 436,44 ₽

8 482,38 ₽

15.04.25

6

262 954,06 ₽

8 482,38 ₽

15.05.25

7

254 471,68 ₽

8 482,38 ₽

15.06.25

8

245 989,30 ₽

8 482,38 ₽

15.07.25

9

237 506,92 ₽

8 482,38 ₽

15.08.25

10

229 024,54 ₽

8 482,38 ₽

15.09.25

11

220 542,16 ₽

8 482,38 ₽

15.10.25

12

212 059,78 ₽

8 482,38 ₽

15.11.25

13

203 577,40 ₽

8 482,38 ₽

15.12.25

14

195 095,02 ₽

8 482,38 ₽

15.01.26

15

186 612,64 ₽

8 482,38 ₽

15.02.26

16

178 130,26 ₽

8 482,38 ₽

15.03.26

17

169 647,88 ₽

8 482,38 ₽

15.04.26

18

161 165,50 ₽

8 482,38 ₽

15.05.26

19

152 683,12 ₽

8 482,38 ₽

15.06.26

20

144 200,74 ₽

8 482,38 ₽

15.07.26

21

135 718,36 ₽

8 482,38 ₽

15.08.26

22

127 235,98 ₽

8 482,38 ₽

15.09.26

23

118 753,60 ₽

8 482,38 ₽

15.10.26

24

110 271,22 ₽

8 482,38 ₽

15.11.26

25

101 788,84 ₽

8 482,38 ₽

15.12.26

26

93 306,46 ₽

8 482,38 ₽

15.01.27

27

84 824,08 ₽

8 482,38 ₽

15.02.27

28

76 341,70 ₽

8 482,38 ₽

15.03.27

29

67 859,32 ₽

8 482,38 ₽

15.04.27

30

59 376,94 ₽

8 482,38 ₽

15.05.27

31

50 894,56 ₽

8 482,38 ₽

15.06.27

32

42 412,18 ₽

8 482,38 ₽

15.07.27

33

33 929,80 ₽

8 482,38 ₽

15.08.27

34

25 447,42 ₽

8 482,38 ₽

15.09.27

35

16 965,04 ₽

8 482,38 ₽

15.10.27

36

8 482,66 ₽

8 482,66 ₽

15.11.27

· ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - общая сумма погашения 164 821 рубль, 08 копеек, ежемесячно 4 577 рублей, 29 копеек, со следующим графиком погашения:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

164 821,08 ₽

4 577,29 ₽

15.12.24

2

160 243,79 ₽

4 577,29 ₽

15.01.25

3

155 666,50 ₽

4 577,29 ₽

15.02.25

4

151 089,21 ₽

4 577,29 ₽

15.03.25

5

146 511,92 ₽

4 577,29 ₽

15.04.25

6

141 934,63 ₽

4 577,29 ₽

15.05.25

7

137 357,34 ₽

4 577,29 ₽

15.06.25

8

132 780,05 ₽

4 577,29 ₽

15.07.25

9

128 202,76 ₽

4 577,29 ₽

15.08.25

10

123 625,47 ₽

4 577,29 ₽

15.09.25

11

119 048,18 ₽

4 577,29 ₽

15.10.25

12

114 470,89 ₽

4 577,29 ₽

15.11.25

13

109 893,60 ₽

4 577,29 ₽

15.12.25

14

105 316,31 ₽

4 577,29 ₽

15.01.26

15

100 739,02 ₽

4 577,29 ₽

15.02.26

16

96 161,73 ₽

4 577,29 ₽

15.03.26

17

91 584,44 ₽

4 577,29 ₽

15.04.26

18

87 007,15 ₽

4 577,29 ₽

15.05.26

19

82 429,86 ₽

4 577,29 ₽

15.06.26

20

77 852,57 ₽

4 577,29 ₽

15.07.26

21

73 275,28 ₽

4 577,29 ₽

15.08.26

22

68 697,99 ₽

4 577,29 ₽

15.09.26

23

64 120,70 ₽

4 577,29 ₽

15.10.26

24

59 543,41 ₽

4 577,29 ₽

15.11.26

25

54 966,12 ₽

4 577,29 ₽

15.12.26

26

50 388,83 ₽

4 577,29 ₽

15.01.27

27

45 811,54 ₽

4 577,29 ₽

15.02.27

28

41 234,25 ₽

4 577,29 ₽

15.03.27

29

36 656,96 ₽

4 577,29 ₽

15.04.27

30

32 079,67 ₽

4 577,29 ₽

15.05.27

31

27 502,38 ₽

4 577,29 ₽

15.06.27

32

22 925,09 ₽

4 577,29 ₽

15.07.27

33

18 347,80 ₽

4 577,29 ₽

15.08.27

34

13 770,51 ₽

4 577,29 ₽

15.09.27

35

9 193,22 ₽

4 577,29 ₽

15.10.27

36

4 615,93 ₽

4 615,93 ₽

15.11.27

· МИФНС № 21 России по Самарской области - общая сумма погашения 69 010 рублей, 37 копеек, ежемесячно 1 914 рублей, 84 копейки, со следующим графиком платежей:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

69 010,37 ₽

1 914,84 ₽

15.12.24

2

67 095,53 ₽

1 914,84 ₽

15.01.25

3

65 180,69 ₽

1 914,84 ₽

15.02.25

4

63 265,85 ₽

1 914,84 ₽

15.03.25

5

61 351,01 ₽

1 914,84 ₽

15.04.25

6

59 436,17 ₽

1 914,84 ₽

15.05.25

7

57 521,33 ₽

1 914,84 ₽

15.06.25

8

55 606,49 ₽

1 914,84 ₽

15.07.25

9

53 691,65 ₽

1 914,84 ₽

15.08.25

10

51 776,81 ₽

1 914,84 ₽

15.09.25

11

49 861,97 ₽

1 914,84 ₽

15.10.25

12

47 947,13 ₽

1 914,84 ₽

15.11.25

13

46 032,29 ₽

1 914,84 ₽

15.12.25

14

44 117,45 ₽

1 914,84 ₽

15.01.26

15

42 202,61 ₽

1 914,84 ₽

15.02.26

16

40 287,77 ₽

1 914,84 ₽

15.03.26

17

38 372,93 ₽

1 914,84 ₽

15.04.26

18

36 458,09 ₽

1 914,84 ₽

15.05.26

19

34 543,25 ₽

1 914,84 ₽

15.06.26

20

32 628,41 ₽

1 914,84 ₽

15.07.26

21

30 713,57 ₽

1 914,84 ₽

15.08.26

22

28 798,73 ₽

1 914,84 ₽

15.09.26

23

26 883,89 ₽

1 914,84 ₽

15.10.26

24

24 969,05 ₽

1 914,84 ₽

15.11.26

25

23 054,21 ₽

1 914,84 ₽

15.12.26

26

21 139,37 ₽

1 914,84 ₽

15.01.27

27

19 224,53 ₽

1 914,84 ₽

15.02.27

28

17 309,69 ₽

1 914,84 ₽

15.03.27

29

15 394,85 ₽

1 914,84 ₽

15.04.27

30

13 480,01 ₽

1 914,84 ₽

15.05.27

31

11 565,17 ₽

1 914,84 ₽

15.06.27

32

9 650,33 ₽

1 914,84 ₽

15.07.27

33

7 735,49 ₽

1 914,84 ₽

15.08.27

34

5 820,65 ₽

1 914,84 ₽

15.09.27

35

3 905,81 ₽

1 914,84 ₽

15.10.27

36

1 990,97 ₽

1 990,97 ₽

15.11.27

· ПАО «Балтинвестбанк» (197101, 

<

...>, ст. м. «Горьковская») - общая сумма погашения 196 360 рублей, 08 копеек, ежемесячно 5 455 рублей, 13 копеек, со следующим графиком платежей:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

196 360,08 ₽

5 455,13 ₽

15.12.24

2

190 904,95 ₽

5 455,13 ₽

15.01.25

3

185 449,82 ₽

5 455,13 ₽

15.02.25

4

179 994,69 ₽

5 455,13 ₽

15.03.25

5

174 539,56 ₽

5 455,13 ₽

15.04.25

6

169 084,43 ₽

5 455,13 ₽

15.05.25

7

163 629,30 ₽

5 455,13 ₽

15.06.25

8

158 174,17 ₽

5 455,13 ₽

15.07.25

9

152 719,04 ₽

5 455,13 ₽

15.08.25

10

147 263,91 ₽

5 455,13 ₽

15.09.25

11

141 808,78 ₽

5 455,13 ₽

15.10.25

12

136 353,65 ₽

5 455,13 ₽

15.11.25

13

130 898,52 ₽

5 455,13 ₽

15.12.25

14

125 443,39 ₽

5 455,13 ₽

15.01.26

15

119 988,26 ₽

5 455,13 ₽

15.02.26

16

114 533,13 ₽

5 455,13 ₽

15.03.26

17

109 078,00 ₽

5 455,13 ₽

15.04.26

18

103 622,87 ₽

5 455,13 ₽

15.05.26

19

98 167,74 ₽

5 455,13 ₽

15.06.26

20

92 712,61 ₽

5 455,13 ₽

15.07.26

21

87 257,48 ₽

5 455,13 ₽

15.08.26

22

81 802,35 ₽

5 455,13 ₽

15.09.26

23

76 347,22 ₽

5 455,13 ₽

15.10.26

24

70 892,09 ₽

5 455,13 ₽

15.11.26

25

65 436,96 ₽

5 455,13 ₽

15.12.26

26

59 981,83 ₽

5 455,13 ₽

15.01.27

27

54 526,70 ₽

5 455,13 ₽

15.02.27

28

49 071,57 ₽

5 455,13 ₽

15.03.27

29

43 616,44 ₽

5 455,13 ₽

15.04.27

30

38 161,31 ₽

5 455,13 ₽

15.05.27

31

32 706,18 ₽

5 455,13 ₽

15.06.27

32

27 251,05 ₽

5 455,13 ₽

15.07.27

33

21 795,92 ₽

5 455,13 ₽

15.08.27

34

16 340,79 ₽

5 455,13 ₽

15.09.27

35

10 885,66 ₽

5 455,13 ₽

15.10.27

36

5 430,53 ₽

5 430,53 ₽

15.11.27

ООО «АЛТЭКО» (443013, 

<

...>) - общая сумма погашения 168 442 рубля, 60 копеек, ежемесячно 4 678 рублей, 96 копеек, со следующим графиком погашения:

№

График погашения

Ежемесячный платеж

Дата

1

168 442,60 ₽

4 678,96 ₽

15.12.24

2

163 763,64 ₽

4 678,96 ₽

15.01.25

3

159 084,68 ₽

4 678,96 ₽

15.02.25

4

154 405,72 ₽

4 678,96 ₽

15.03.25

5

149 726,76 ₽

4 678,96 ₽

15.04.25

6

145 047,80 ₽

4 678,96 ₽

15.05.25

7

140 368,84 ₽

4 678,96 ₽

15.06.25

8

135 689,88 ₽

4 678,96 ₽

15.07.25

9

131 010,92 ₽

4 678,96 ₽

15.08.25

10

126 331,96 ₽

4 678,96 ₽

15.09.25

11

121 653,00 ₽

4 678,96 ₽

15.10.25

12

116 974,04 ₽

4 678,96 ₽

15.11.25

13

112 295,08 ₽

4 678,96 ₽

15.12.25

14

107 616,12 ₽

4 678,96 ₽

15.01.26

15

102 937,16 ₽

4 678,96 ₽

15.02.26

16

98 258,20 ₽

4 678,96 ₽

15.03.26

17

93 579,24 ₽

4 678,96 ₽

15.04.26

18

88 900,28 ₽

4 678,96 ₽

15.05.26

19

84 221,32 ₽

4 678,96 ₽

15.06.26

20

79 542,36 ₽

4 678,96 ₽

15.07.26

21

74 863,40 ₽

4 678,96 ₽

15.08.26

22

70 184,44 ₽

4 678,96 ₽

15.09.26

23

65 505,48 ₽

4 678,96 ₽

15.10.26

24

60 826,52 ₽

4 678,96 ₽

15.11.26

25

56 147,56 ₽

4 678,96 ₽

15.12.26

26

51 468,60 ₽

4 678,96 ₽

15.01.27

27

46 789,64 ₽

4 678,96 ₽

15.02.27

28

42 110,68 ₽

4 678,96 ₽

15.03.27

29

37 431,72 ₽

4 678,96 ₽

15.04.27

30

32 752,76 ₽

4 678,96 ₽

15.05.27

31

28 073,80 ₽

4 678,96 ₽

15.06.27

32

23 394,84 ₽

4 678,96 ₽

15.07.27

33

18 715,88 ₽

4 678,96 ₽

15.08.27

34

14 036,92 ₽

4 678,96 ₽

15.09.27

35

9 357,96 ₽

4 678,96 ₽

15.10.27

36

4 679,00 ₽

4 678,90 ₽

15.11.27

3.3. Должник оставляет за собой право полного или частичного погашения задолженности, указанной в п. 3.2. данного Мирового соглашения до окончания срока рассрочки (менее 3 (трех) лет).

3.4. Исполнение обязательств Должника осуществляется путем перечисления денежных средств Должником в безналичной форме на расчетные счета кредиторов.

3.5. Кредиторы обязаны представить должнику в течении 3 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения сведения о реквизитах счета, на которые подлежат перечислению денежные средств в целях погашения части их требований.

3.6. Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех кредиторов.

3.7. Собрание кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения мирового соглашения.

3.8. Кредиторы, в свою очередь, отказываются от своих материально-правовых требований к Должнику в рамках дела № А55-10291/2021 о банкротстве ФИО2.

3.9. Обязательства Должника перед кредиторами, указанные в п. п. 3.2. настоящего Мирового соглашения, могут быть исполнены Должником лично, либо по его поручению третьими лицами, не являющимися участниками настоящего Мирового соглашения. 

3.10. Должник считается надлежаще выполнившим условия, указанные в п. 3.2, 3.3, 3.4 настоящего Мирового соглашения, в момент зачисления денежных средств на расчётный̆ счет каждого Кредитора в соответствующей сумме. 

3.11. В случае надлежащего выполнения в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения прекращаются следующие обязательства Должника:

· обязательства по оплате задолженности перед Кредиторами по неустойке, пеням, процентам за пользование чужими денежными средствами и иным финансовым санкциям, указанными в п. 3.2. настоящего Мирового соглашения;

· обязательства по уплате процентов за период с даты введения в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов до даты прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения, предусмотренных пунктом 4 статьи 63 Закона о банкротстве;

· обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами кредитов, начисленных на сумму основного долга, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 

4. Заключительные положения

4.1. Расторжение настоящего Мирового соглашения по соглашению между отдельными кредиторами и Должником не допускается. 

4.2. Кредиторы признают, что порядок и сроки прекращения обязательств Должника, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, не нарушают их прав и не создают каких-либо преимуществ одних кредиторов Должника перед другими кредиторами. 

4.3. Кредиторы признают, что порядок и сроки прекращения обязательств Должника, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. 

4.4. Все уведомления, сообщения и корреспонденция в связи с настоящим Мировым соглашением, направляются по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении. Стороны обязуются своевременно извещать друг друга об изменениях адресов для направления корреспонденции. 

4.5. Настоящее мировое соглашение составлено в 9 (девяти) экземплярах, по 1 (одному) для каждой Стороны, 1 (один) для суда, 1 (один) для Должника и 1 (один) для финансового управляющего.  

4.6. Положения ст. ст. 41, 141, 142 АПК РФ сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. 

4.7. С даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Самарской области производство по делу о банкротстве Должника прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны. 

4.8. С даты утверждения мирового соглашения судом прекращаются полномочия финансового управляющего.

4.9. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу п. 1 ст. 167 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае неисполнения Мирового соглашения Должником Кредиторы вправе обратиться без расторжения Мирового соглашения в Арбитражный суд Самарской области для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требования. 

5. В случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.

6. Неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения являются следующие приложения:- реестр требований кредиторов.»

Частями 4, 5 статьи 49, частью 2 статьи 138, статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 150 Закона о банкротстве, с учетом позиций, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» установлено, что должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, которое подлежит утверждению арбитражным судом.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. 

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. 

Мировое соглашение, будучи процессуальным средством защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по существу является соглашением сторон, то есть сделкой. Вследствие этого к нему помимо норм процессуального права применяются нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые условия, не противоречащие закону или иным правовым актам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» (далее - Информационное письмо № 97), условие о скидке с долга в отношении всех лиц, на которых распространяется мировое соглашение, не требует согласия каждого из них. Между тем, применение скидки с долга должно быть разумным, отвечающим интересам кредиторов и должника. 

В названном Информационном письме в качестве обстоятельств, свидетельствующих о разумности предусмотренного частичного прощения долга, указано на цель ее применения - восстановление платежеспособности, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении одарить должника таким прощением. 

Кроме того, в пункте 18 Информационного письма № 97 разъяснено, что основанием для отказа в утверждении мирового соглашения могут служить обстоятельства, предусмотренные статьей 160 Закона о банкротстве, поскольку кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставления отсрочки, размер инфляции и другие обстоятельства. 

Правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

Судом установлено, что собранием кредиторов от 05.09.2024, кредиторами большинством голосов принято решение о заключении мирового соглашения. 

- кредиторы первой очереди отсутствуют;

- кредитором второй очереди являлось: МИФНС № 21 России по Самарской области в сумме 20 248,31 рублей. 

- кредиторами третьей очереди являются: ПАО "Балтинвестбанк", ООО "Алтэко", ФИО1, МИФНС № 21 России по Самарской области, ООО "Юнистрой", ФИО5 (после произведенного правопреемства ООО «УМ ВТС» на основании определения суда от 24.04.2024 по делу №А55-10291/2021). 

В конкурсную массу должника включено следующее имущество: 

1. 1/2 доля в общей долевой собственности на Квартиру, адрес (местонахождение) Россия, 

<

...>;

2. Легковой автомобиль, марка: ЛАНД РОВЕР, модель: РЕНДЖ, год изготовления: 2009, VI№: SALLMAM249A302527, г/н: 

<

***>;

3. ООО "АЛТЭК", ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, квартира офис 109, уставный капитал 10 000.00 руб., Доля участия: 100 

4. ООО "АЛТЭКО", ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, квартира оф. 109, уставный капитал 10 000.00 руб., Доля участия: 10, Номинальная стоимость 100 000 руб. 

Автотранспортное средство - марка ЛАНД РОВЕР, модель РЕНДЖ, год изготовления 2009, VI№ SALLMAM249A302527, г/н 

<

***> было реализовано в процедуре банкротства должника по цене 966 348,90 рублей, договор купли-продажи от 27.10.2023 заключен с ФИО6 

Денежные средства были распределены между кредиторами второй и третей очередями в обшей сумме 790 926,31 рублей, из них: 

- 248 199,00 рублей погашение задолженности залогового кредитора ПАО «Балтинвестбанк»; 

- 20 248,31 рублей погашение второй очереди кредитора МИФНС № 21 России по Самарской области; 

- 22 660,22 рублей частичное погашение третьей очереди кредитора МИФНС № 21 России по Самарской области;

- 53 342,77 рублей частичное погашение третьей очереди кредитора ФИО1; 

- 160 141,44 рублей частичное погашение третьей очереди кредитора ООО «Юнистрой» (с учетом письма ООО «Алтэко» от 23.12.2023);

- 281 331,57 рублей частичное погашение третьей очереди кредитора ООО «УМ ВТС»; 

- 5 000,00 рублей погашение текущего требования (уплата штрафа по Постановлению №05-07/1279 от 01.11.2023) перед МИФНС № 21 России по Самарской области. 

Кроме того, в порядке статьи 59 Закона о банкротстве за счет денежных средств, полученных от реализации имущества должника были погашены: 

- 31 000 рублей возмещение расходов конкурсному кредитору (заявителю) ООО «УМ ВТС» по уплате госпошлины 6 000,00 рублей и по внесению депозита на счет суда в размере 25 000,00 рублей; 

- 30 233,39 рублей - расходы финансового управляющего ФИО4 в рамках процедуры реструктуризации и реализации имущества должника (публикации ЕФРСБ, объявление в газете КоммерсантЪ, почтовые расходы, комиссия банка). 

Текущая задолженность отсутствует. 

Таким образом, в результате погашения требований кредиторов размер оставшихся не погашенными к судебному заседанию требований кредиторов, которые необходимо удовлетворить, составляет – 1 736 381,30 руб. 

В соответствии с разъяснениями пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97, не подлежит утверждению мировое соглашение, условия которого экономически необоснованны. При утверждении мирового соглашения суд обязан проверить мировое соглашение на предмет соответствия этому требованию, оценить его экономическую обоснованность и целесообразность. 

Помимо этого, суд должен оценить степень вероятности исполнения соглашения с учетом требований разумности и рыночной конъюнктуры. Если хотя бы одно из вышеназванных требований не выполняется, суд отказывает в утверждении мирового соглашения как противоречащего Закону о банкротстве и нарушающего права голосовавших против него кредиторов (пункт 2 статьи 160 Закона о банкротстве). 

Исходя из этого, утверждая мировое соглашение, суду надлежит принимать во внимание, в каких целях заключается мировое соглашение, – направлено ли оно, как это определил законодатель, на возобновление платежеспособности должника, включая удовлетворение требований кредиторов, либо используется, например, для того чтобы обеспечить неоправданные преимущества определенной группе лиц, т.е. применяется не в соответствии с предназначением института мирового соглашения. 

Правовая позиция согласуется с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2002 № 14-П и правоприменительной практикой: в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2024 по делу А55-17683/2016, в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2024 по делу А55-32949/2017, в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2023 по делу А55-37545/2019, определении ВС РФ от 19.12.2016 №305-ЭС15-18052(2), определении ВС РФ от 17.05.2016 №305-ЭС16-1045.

В качестве доказательств восстановления платежеспособности должника и возможности исполнять условия мирового соглашения ФИО2 представлен трудовой договор №12 от 01.08.2024, а также гарантийное письмо, согласно которому ФИО2 (мать должника) обязуется финансово содействовать ФИО2 оплатить задолженность перед кредиторами в размере 1 736 381,30 рублей в рамках мирового соглашения от 05.09.2024. 

В качестве доказательств платежеспособности ФИО2 представлены справка о доходах физического лица за 2024г. от 05.08.2024 и от 27.11.2024 г. согласно которой среднемесячный доход превышает 100 000 рублей в месяц в ПАО «Россети» - Магистральные электрические сети Волги». Кроме того, финансовая возможность ФИО2 содействовать в погашении требований кредиторов должника подтверждена наличием сбережений, в подтверждении чего представлена выписка со счета в ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что о собрании кредиторов должника конкурсные кредиторы, чьи требования включены в реестр, были уведомлены в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 Закона о банкротстве.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На собрании кредиторов должника 05.09.2024 с правом голоса 54,366% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, присутствовал кредитор ФИО5

Согласно реестру требований кредиторов, кредиторы имеющие право голоса на собрании кредиторов составляет 1 531 058,9 рублей, из которых голоса ФИО5 (54,366%) составляют 832 381,21 рублей. 

Согласно положениям статьи 150 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

При этом суд учитывает, что конкурсными кредиторами ООО «Юнистрой», ФИО5, ПАО «Балтинвестбанк» предоставлены отзывы, согласно которым кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Налоговый орган возражений не представил. 

В соответствии с положениями статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов от 05.09.2024 правомочно. 

Согласно пункту 3 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение. 

Из содержания норм главы III.1 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», также следует, что основанием для отказа судом в утверждении мирового соглашения является наличие убедительных аргументов, свидетельствующих о возможной недействительности мирового соглашения по заявленным основаниям. Кроме того, заявитель должен доказать факт нарушения мировым соглашением его прав и законных интересов

Исследовав условия мирового соглашения и порядок его заключения, суд первой инстанции правомерно не установил оснований для отказа в утверждении мирового соглашения. 

В данном случае мировое соглашение представляет собой разумный компромисс между интересами должника и его кредиторами, имеет своей целью восстановление платежеспособности должника. При этом материалы дела не содержат доказательств, которые бы подтверждали, что возвращение в процедуру банкротства приведет либо может привести к более скорому и полному погашению требований конкурсных кредиторов по сравнению с условиями, на которых было достигнуто мировое соглашение. 

Принимая во внимание реабилитационный характер процедуры мирового соглашения и с учетом отсутствия в мировом соглашении условий, ущемляющих права кредиторов, суд критически оценивает возражения кредитора.

В материалы дела не представлены доказательства того, что в результате распределения конкурсной массы кредиторы получат большее исполнение своего требования в более короткий срок.

Кроме того, при сравнении эффективности погашения требований кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина и по условиям мирового соглашения, с учетом предусмотренных условий срока расчета с кредиторами, а также инфляционных процессов, условия мирового соглашения предоставляются более эффективными. 

Из пояснений финансового управляющего следует, что распределение конкурсной массы должника с учетом срока реализации имущества должника и расходов на ее проведение позволит кредиторам получить меньшее удовлетворение, чем предлагается по условиям мирового соглашения.

Как разъяснено в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2017) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017), заключение должником мирового соглашения (статьи 150 и 156 Закона о банкротстве) направлено на справедливое и соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении деятельности должника путем восстановления его платежеспособности. 

Мировое соглашение, представленное на утверждение суда, соответствует цели его заключения - справедливому и соразмерному удовлетворению требований всех кредиторов ФИО2 

С учетом вышеизложенного, при сравнении эффективности погашения требований кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина и по условиям мирового соглашения, с учетом предусмотренных условий срока расчета с кредиторами, условия мирового соглашения предоставляются более эффективными. 

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно утвердил мировое соглашение в представленной редакции и прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку решение собрание кредиторов об утверждении мирового соглашения принято большинством голосов, представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на справедливое и соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при восстановлении платежеспособности должника.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, ФИО1 указывает, что число голосов (с учётом проведённых погашений), необходимое для принятия решений собранием кредиторов ФИО2, составляет не менее 863 709, 49 (половины от 1 727 418, 98). Так, общее число голосов кредиторов, принявших участие в собрании кредиторов составило 832 381, 21 (число голосов ФИО5) - 48,186 % от общего числа голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов (1 727 418, 98).

Кроме того, заявитель ссылается на то, что определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено ПАО «Балтинвестбанк» с общей суммой 444 559,08 руб. по неисполненным обязательствам по договору потребительского кредита на приобретение автомобиля №º 17-0006-1с-001706 от 02.10 2017 г., обеспеченным залогом следующего имущества ФИО2: транспортное средство LA№D-ROVER Ra№ge Rover, 2009 г.в., VI№ SALLMAM249A302527, ПТС 77 УА 623998. 

В тоже время, по мнению заявителя, финансовый управляющий на собрании кредиторов необоснованно исключил ПАО «Балтинвестбанк» с числом голосов 196 360, 08 руб. из общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, необходимых для принятия решений.

По мнению ФИО1, суд первой инстанции ошибочно принял утверждение финансового управляющего должника о том, что общая сумма требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей (с учётом проведённых погашений), включённых в реестр требований кредиторов ФИО2 учитываемая для целей определения числа голосов на собрании кредиторов на дату его проведения (05.09.2024 г.). составляет 1 531 058,90. Число голосов ФИО5 составляет 54,366 % от общего числа голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, учитываемых для целей определения числа голосов на собрании кредиторов на дату его проведения (05.09.2024 г.).

Отзывы конкурсных кредиторов (ПАО «Балтинвестбанк», ООО «Юнистрой»), не принимавших участие в собрании кредиторов не имеют правового значения для утверждения мирового соглашения, так как согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона принятие решения о заключении мирового соглашения относилось исключительно к компетенции собрания кредиторов.

Кроме того, утверждённое судом первой инстанции мировое соглашение содержит ошибочные положения относительно общей задолженности ФИО2 перед ООО «Юнистрой», ООО «Алтэко» и соответствующего графика погашения. Так, общая задолженность ФИО2 перед ООО «Юнистрой» составляет 347 915,52 руб.. но не 305 365,94 руб. Общая задолженность ФИО2 перед ООО «Алтэко» составляет 125 893,02 руб., но не 168 442,60 руб. В обоснование заявитель жалобы указывает, что письмо от ООО «Алтэко» от 23.12.2023 о перечислении причитающихся ему выплат в размере 42 549,58 руб. в пользу ООО «Юнистрой» не является достоверным доказательством.

На основании изложенного заявитель жалобы просит отменить оспариваемое определение. 

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ФИО1 по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что о собрании кредиторов должника конкурсные кредиторы, чьи требования включены в реестр, были уведомлены в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 Закона о банкротстве.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На собрании кредиторов должника 05.09.2024 года с правом голоса 54,366% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, присутствовал кредитор ФИО5

Согласно реестру требований кредиторов, кредиторы имеющие право голоса на собрании кредиторов составляет 1 531 058,9 руб., из которых голоса ФИО5 (54,366%) составляют 832 381,21 руб. 

Согласно положениям статьи 150 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

При этом, ФИО1 не учено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Как следует из материалов дела, определением суда от 18.10.2021 включено требование ПАО «Балтинвестбанк» в размере 196 360,08 руб. как неустойка в реестр требований кредиторов.

Следовательно, довод ФИО1 о том, что ПАО «Балтинвестбанк» с числом голосов 196 360, 08 руб. необоснованно исключено из общего числа голосов конкурсных кредиторов, необходимых для принятия решений, отклоняется судебной коллегией, поскольку требование ПАО «Балтинвестбанк» с суммой в размере 196 360, 08 руб. в виде неустойки (штрафы, пени) для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).

По доводу заявителя о том, что отзывы конкурсных кредиторов (ПАО «Балтинвестбанк», ООО «Юнистрой»), не принимавших участие в собрании кредиторов не имеют правового значения следует отметить, что указанные кредиторы не представили своих возражений по представленному мировому соглашению, а напротив, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. 

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов от 05.09.2024 правомочно, поскольку на нем присутствовал конкурсный кредитор ФИО5, включенный в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно, 832 381,21 руб., что составляет 54,366% от общего количества голосов кредиторов.

Ссылка заявителя жалобы на исключительную компетенцию собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве) необоснованна и основана на неверно толковании нормы права, поскольку отзывы конкурсных кредиторов (ПАО «Балтинвестбанк», ООО «Юнистрой») направлены на выражение своей позиции и не рассматриваются судом как часть голосования при принятие решения на собрании кредиторов.

По доводу о том, что утверждённое судом первой инстанции мировое соглашение содержит ошибочные положения относительно общей задолженности, необходимо отметить следующее.

Как указывает финансовый управляющий, при распределении денежных средств в адрес финансового управляющего от ООО «Алтэко» поступило письмо с просьбой перечислить, причитающиеся ему денежные средства в пользу ООО «Юнистрой» (письмо от 23.12.2023, т. 1 л.д. 41,42,48.).

Следовательно, сумма задолженности, на дату утверждения мирового соглашения перед ООО «Юнистрой» и ООО «Алтэко» составляла:

ООО "ЮНИСТРОЙ" – 305 365,96 рублей;

ООО "АЛТЭКО" – 168 442,60 рублей.

Правомерность произведенного платежа в пользу ООО «Юнистрой» по письму ООО «Алтэко», подтверждается определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2024 по делу №А55-10291/2021.

Как установлено судом в указанном определении, согласно пояснениям финансового управляющего, кредитор ООО «Юнистрой» выразил согласие на получение указанной суммы, возражений не заявлял, в связи с чем финансовым управляющим исполнено заявление ООО «Алтэко» о перечисление причитающихся ему выплат в размере 42 549,58 руб. в пользу ООО «Юнистрой». 

Факт погашения требования должника перед ООО «Алтэко», в свете исполнения поручения, не оспаривается ни указанными кредиторами, ни должником. Обязанность по проверке наличия или отсутствия обязательств между ООО «Алтэко» и ООО «Юнистрой» на финансовом управляющем не лежит, поскольку он не являлся участником их обязательств, платеж совершен по поручению одной из указанных сторон, что допустимо законом и нарушений норм права не допущено (Аналогичный правовой подход согласуется с Определение Верховного суда Российской Федерации №305-ЭС20-14878 от 22.12.2020). 

Таким образом, кредитором ФИО1 не представлено надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование указанного довода жалобы, поскольку указанная ФИО1 сумму задолженности перед кредиторами ООО «Юнистрой» и ООО «Алтэко» не соответствует действительности.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что кредиторы ООО «Юнистрой» и ООО «Алтэко» не высказали своих возражений или несогласия с суммами задолженности, указанными в мировом соглашении.

Кроме того, следует отметить, что как указывает ФИО2 в рамках утвержденного мирового соглашения уже были проведены платежи на общую сумму 1 263 210 рублей, 15 коп. что составляет 80,56% реестровой задолженности, в том числе:

- в пользу ФИО5 на сумму 670 589р.

- в пользу ФИО1 на сумму 132 792,56р.

- в пользу Балтинвестбанк на сумму 158 206,73р.

- в пользу Юнистрой на сумму 246 030, 31р.

- в пользу МИФНС на сумму 55 591,55

Все платежи подтверждены соответствующими платежными поручениями и расписками в получении денежных средств.

Погашение требований кредиторов идет с опережением графика.

Согласно реестру кредиторов, остаток задолженности на состояние 23.01.2025 составляет 304 728 рублей, 55 коп., что составляет 19,44% реестровой задолженности. Согласно графика платежей, текущая реестровая задолженность будет погашена в течении 7 месяцев. Из чего следует, что погашение задолженности в рамках мирового соглашения идет с опережением графика платежей.

При указанных обстоятельствах доводы заявителя отклоняются судебной коллегией, поскольку суд первой инстанции обоснованно утвердил мировое соглашение в представленной редакции и прекратил производство по делу о банкротстве. Из материалов дела следует, что решение собрание кредиторов об утверждении мирового соглашения принято правомочно большинством голосов, представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на справедливое и соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов.

Все иные доводы, изложенные в жалобе, не влияют на правильность выводов суда и направлены, по сути, на переоценку обстоятельств дела, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется. При этом, заявитель апелляционной жалобы приводит доводы, не опровергающие выводы арбитражного суда первой инстанции, а выражающие несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законного и обоснованного определения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены верно, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2024 года по делу А55-10291/2021 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд              

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2024 года по делу А55-10291/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Мальцев

Судьи А.И. Александров

 Е.А. Серова