31/2018-141963(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10633/2018

г. Киров

27 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2018 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по иску  

открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610002, Россия,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш  дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610004,  Россия, Кировская область, 

<

...>)  

о взыскании 949 493 рублей 24 копеек при участии в судебном заседании представителей: 

от истца - Козловских М.Е., по доверенности от 12.08.2016;  от ответчика – ФИО2, по доверенности от 12.11.2018,  

установил:

акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее –  истец, АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Ваш дом» (далее – ответчик, ООО «Ваш дом») о  взыскании 949 493 рублей 24 копеек задолженности, в том числе 942 432 рублей  85 копеек долга за услуги по отпуску воды и приему сточных вод, оказанные в  июне 2018 года по договору от 01.1.2015 № 41-2457, 7 060 рублей 39 копеек  неустойки за период с 16.07.2018 по 15.08.2018, а также расходов по оплате  государственной пошлины..  

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы  тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по  оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в спорный период.  

Заявлением от 16.11.2018 истец уточнил исковые требования и просил  взыскать с ответчика 14 122 рубля 59 копеек пени за период с 17.07.2018 по  16.11.2018.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял уточнение требований как  непротиворечащее закону, не нарушающее прав третьих лиц. Дело рассмотрено  по уточненным требованиям.  

Ответчик в расчетом пени согласен, подтвердил, что они не оплачены. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

01.10.2015 истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком  (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения № 412457.  

Согласно пункту 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется  в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества  для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в  многоквартирных домах, перечень которых определен приложением № 8 к  договору, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и  принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом  коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязуется оплачивать  принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный  настоящим договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать  безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных  сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать  требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с  условиями настоящего договора.  

Срок оплаты полученных коммунальных ресурсов – до 15 числа месяца,  следующего за расчетным периодом (пункт 6.2 договора).  

В спорный период истец во исполнение условий договора оказал  ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод.  

Расчет стоимости услуг водоснабжения и водоотведения произведен  истцом исходя из тарифов, установленных решением правления Региональной  службы по тарифам Кировской области от 27.11.2015 № 45/126-кс-2016 «О  тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение АО  «ККС» (г. Киров)» с учетом стандарта уровня платежей.  

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры от  30.06.2018 № 27808 и № 29154, которые ответчиком оплачены не были.  

24.07.2018 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой  предложил погасить имеющуюся задолженность.  

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных  услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Обязательство ответчика по оплате потребленной холодной воды и  отведенных сточных вод основано на заключенном сторонами договоре  холодного водоснабжения и водоотведения.  

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  

предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.  

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ),  регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к  договору водоснабжения применяются положения договора об  энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным  законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить  оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с  ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоотведения.  

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика,  услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом  или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность  исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не  отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им  расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного  оказания услуг.  

Поскольку задолженность оплачена ответчиком в полном объеме, но с  нарушением установленного срока оплаты, истец просит взыскать пени в  размере 14 122 рубля 59 копеек за период с 17.07.2018 по 16.11.2018.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  

требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Размер пени определен в соответствии с частями 6.4 статей 13 и 14  Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», согласно которым случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты управляющей организацией услуг по водоотведению, водоснабжению  предусмотрена уплата пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Поскольку факт водопотребления и водоотведения, а также  несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по их оплате  подтверждены представленными доказательствами, расчет пени соответствует  действующему законодательству, ответчиком по существу не оспорен, суд  приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени  являются правомерными.  

Оснований для уменьшения размера пени или освобождения от  ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств судом не  установлено. Несвоевременная оплата собственниками помещений ответчику  коммунальных услуг таким основанием не является.  

Следовательно, требование истца о взыскании пени в размере 14 122  рублей 59 копеек за период с 17.07.2018 по 16.11.2018 подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек (с учетом уточнений)  относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. На  основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 19 990  рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Ваш дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический  адрес: 610004, Россия, Кировская область, 

<

...>) в  пользу акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610002, Россия,  

<

...>) 14 122 (четырнадцать тысяч  сто двадцать два) рубля 59 копеек неустойки за период с 17.07.2018 по  16.11.2018, 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек судебных расходов на уплату  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу «Кировские коммунальные системы»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610002, Россия,  

<

...>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 19 990 (девятнадцать тысяч девятьсот  девяносто) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 20.08.2018   № 6407.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть  обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского  округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии  со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная  жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской  Федерации.  

Судья В.А. Киселева