154/2019-137733(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13594/2019

г. Ярославль

18 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения принята 11 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л.  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества  

"Яргорэлектротранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Закрытому акционерному обществу "Роспечать" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 26313 руб. 

при участии: 

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 23.10.2019,  от ответчика – не явился;  

установил:

Акционерное общество "Яргорэлектротранс" обратилось с исковым заявлением  к Закрытому акционерному обществу "Роспечать" о взыскании, с учетом уточнения,  26313 руб. задолженности за период с 01.01.2018 по 01.09.2019 по договору   № 59/06/2014 от 01.06.2014 о предоставлении права на размещение электрического  кабеля на опорах контактной сети.  

С учетом мнения истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика суд  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции.  

Истец уточненные требования поддерживает. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, письменного отзыва  не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым  отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.  01.06.2014 между сторонами был заключен договор № 59/06/2014 о  

предоставлении права на размещение электрического кабеля на опорах контактной  сети, в соответствии с которым истец (арендодатель) передал ответчику во временное  пользование опору контактной сети для размещения электрического кабеля, а ответчик  (арендатор) обязался ежемесячно оплачивать арендную плату.  

Порядок и размер арендной платы определен в разделе 2 договора. 

В соответствии с пунктом 2.4 арендная плата осуществляется ежемесячно на  условиях предварительной оплаты в срок до 30 числа каждого месяца,  предшествующего отчетному.  

Арендатор обязанность по своевременному внесению арендной платы за период с  01.01.2018 по 01.09.2019 надлежащим образом не исполнял, в результате чего за ним  образовалась задолженность в сумме 26313 руб.  

Поскольку в добровольном порядке арендатор задолженность не погасил, истец  обратился с иском в суд.  

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В силу положений статей 606, 611 Гражданского кодекса РФ обязанность  арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему  имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за  пользование этим имуществом.  

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан  своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок,  условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Расчет суммы  долга соответствует положениям договора аренды. Доказательства оплаты суду не  представлены. Следовательно, требования истца признаются судом обоснованными.  

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты  долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на  основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  несет риск наступления последствий совершения или несовершения им  процессуальных действий.  

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит  возмещению с ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Роспечать" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Яргорэлектротранс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26313 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение  расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу при  наличии ходатайства взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Захарова М.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 7:16:09

Кому выдана Захарова Мария Андреевна