Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-44316/21-145-320

город Москва

25 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе:                              

Председательствующего судьи М.Т. Кипель 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Азимут ТТ" (105122, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2018, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОГРИНСИТИ" (124482, Россия, г. Москва, Муниципальный округ савелки вн.тер.г., Зеленоград г., Савёлкинский пр-д, д. 4, офис этаж 16,пом. XXIV,, ком. 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2015, ИНН: 

<

***>), 

о взыскании 10 128 498 руб. 14 коп.,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (по дов. от 15.06.2020 г. № б/н паспорт);

от ответчика: ФИО3 (по дов. от 11.08.2020 г. № 101 паспорт);

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Азимут ТТ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОГРИНСИТИ" (далее – Ответчик) о взыскании 10 128 498 руб. 14 коп. 

Истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик выступил с позицией по исковому заявлению.

 Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам. 

Между ООО «Азимут ТТ» и ООО «ЭКОГРИНСИТИ» заключен договор № 11/12-2018 от 12.12.2018 года. В соответствии с предметом Договора, Оператор (ООО «ЭКОГРИНСИТИ) поручает, а Исполнитель (ООО «Азимут ТТ») принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортировке твердых коммунальных отходов в границе территории в пределах зоны деятельности Оператора, на которой оказываются услуги.

Пунктом 3.3. вышеуказанного Договора, предусмотрена оплата оказанных услуг согласно выставленного счета и акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Азимут ТТ». Акт выполненных работ № 348 от 31.12.2020 года, счет фактура № 348 от 31.12.2020г и счет №348 от 31.12.2020 года были направлены истцом письмом № 8 от 18.01.2021 года. Согласно отчету, об отслеживании с почтовым идентификатором 14220655000184, данное письмо ответчиком было получено 27.01.2021г.

Расчетным периодом по исполнению услуг является календарный месяц (п.3.2. Договора).

01.02.2021 года в адрес ООО «ЭКОГРИНСИТИ» была направлена досудебная претензия с уведомлением образовавшейся задолженности и требованием её оплаты до 15 февраля 2021 года. Досудебная претензия получена Ответчиком 25.02.2021г. (почтовый идентификатор: 14220656000534).

Истец указывает, что на 01.03.2021 года задолженность по оплате услуг по Договору № 11/12-2018 от 12.12.2018 года за декабрь месяц 2020 года составляет 10 116 934 рубля 40 копеек. 

В соответствии с п. 7.2 Договора, в случае просрочки исполнения Оператором (ООО «ЭКОГРИНСИТИ») обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель (ООО «Азимут ТТ») вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пене). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

На момент подачи искового заявления (на 01.03.2021 г) ответчиком действий по урегулированию спора в досудебном порядке не было предпринято.

Истцом начислена пеня  в размере 41 563,74 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не оспаривал.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по договору ответчиком в полном объеме не исполнено. Доказательств исполнения обязательств договора в полном объеме ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в соответствии с условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов,  а  при  отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2 ст.1 и ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что истцом оказаны услуги в полном объеме, о чем в соответствии с договором направлены Акт выполненных работ № 348 от 31.12.2020 года, счет фактура № 348 от 31.12.2020г и счет №348 от 31.12.2020 в адрес ответчика письмом № 8 от 18.01.2021 года. Согласно отчету, об отслеживании с почтовым идентификатором 14220655000184, данное письмо ответчиком было получено 27.01.2021г.

Ответчик услуги не оплатил, возражения на акт не направил, заявлений о фальсификации доказательств не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору в размере 10 116 394,40 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 41 563,74 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.2 Договора, в случае просрочки исполнения Оператором (ООО «ЭКОГРИНСИТИ») обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель (ООО «Азимут ТТ») вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пене). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

От ответчика возражений относительно взыскания неустойки и порядка ее расчета в материалы дела не поступило. Ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком суду не заявлено. Судом установлено отсутствие оснований к снижению неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8-12, 307-310, 329, 401, 421, 779, 781  ГК РФ, ст. 2, 4, 8, 65, 71, 110, 123, 125, 156 АПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭКОГРИНСИТИ» в пользу ООО «Азимут ТТ» задолженность по оплате услуг по Договору № 11/12-2018 от 12.12.2018 года за декабрь 2020 года в размере 10 116 934 (десять миллионов сто шестнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 40 копеек, пени за несвоевременную оплату по Договору № 11/12-2018 от 12.12.2018 года за декабрь 2020 года за период с 01.02.2021 года по 01.03.2021 года в размере 41 563 (сорок одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля 74 копейки, пени, начисленные на сумму долга в размере 10116 934 рублей 40 копеек с 02.03.2021 года исходя из размера 1/300 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга, а также сумму уплаченной госпошлины в размере в размере 73 792 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:         М.Т. Кипель