Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-135/24-56-4

10 апреля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 27 марта 2024 года.

Полный тест решения изготовлен 10 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по иску КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ООО "АЛЬТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании суммы неустойки по государственному контракту № ГосДом/ГП/Кл/21/734 от 19.01.2022 в размере 15 231 015,95 руб.

при участии: согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – истец) обратилось в суд к ООО "АЛЬТСТРОЙ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании суммы неустойки по государственному контракту № ГосДом/ГП/Кл/21/734 от 19.01.2022 в размере 15 231 015,95 руб.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между Казённым предприятием города Москвы «Управление гражданского строительства» (далее - Истец, Заказчик, КП «УГС») и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Альтстрой» (далее - Ответчик, Генподрядчик) заключен государственный контракт от 19.01.2022 № ГосДом/ГШКл/21/734 (далее - Контракт) на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Строительство Домодедовского кладбища, новые территории (1,2,3 этапы), (Домодедовский р-н, Московская обл.)» (далее - Объект).

Согласно п. 2.1 Контракта Генеральный подрядчик обязуется выполнить подрядные работы по строительству Объекта в соответствии с проектной документацией и Техническим заданием (Приложение № 1), соблюдая срок строительства Объекта, а Заказчик - принять и оплатить работы, выполненные Генеральным подрядчиком в соответствии с требованиями Контракта.

Заказчик в соответствии с п. 3.7.2 Контракта перечислил аванс в размере 457 402 729,60 руб.

Дополнительным соглашением к Контракту от 21.07.2022 № 4 предусмотрена обязанность Генподрядчика погасить аванс в срок не позднее 30.09.2022.

Генподрядчиком нарушены обязательства по погашению авансового платежа в установленные Договором сроки. 

По состоянию на дату выставления претензии (15.12.2022) аванс погашен в сумме 45 082 903,89 руб.

В соответствии с п. 10.5 Контракта за неисполнение обязательств Генподрядчиком предусмотрена пеня, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Генеральным подрядчиком, если законодательством Российской Федерации не установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с п. 3.1 Контракта Цена Контракта на дату выставления претензии составляла 1 191 342 432 (Один миллиард сто девяносто один миллион триста сорок две тысячи четыреста тридцать два) рубля 00 копеек.

Стоимость фактически выполненных работ по Контракту составила 389 710 013,70 руб. (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 6 от 23.09.2022 за отчетный период с 01.09.2022 по 30.09.2022).

Таким образом, по состоянию на 15.12.2022 размер неустойки за нарушение исполнения обязательств по Договору в части нарушения сроков погашения авансового платежа за период с 01.10.2022 по 15.12.2022 (76 дней) составил 15 231 015,95 руб.

Поскольку требования истца в досудебном порядке удовлетворены не были, Заказчик был вынужден обратиться в суд с настоящим исковыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении требований суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки возможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены иные сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из анализа материалов дела, с учетом доводов ответчика, судом установлены следующие обстоятельства.

Цена Контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта, включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет 1 191 342 432 (Один миллиард сто девяносто один миллион триста сорок две тысячи четыреста тридцать два) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20% - 198 557 072 (Сто девяносто восемь миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля 00 копеек (далее - Цена Контракта). Цена контракта подлежит изменению в случаях, предусмотренных Контрактом и Законом о контрактной системе.

Заказчик выплачивает Генеральному подрядчику на выполнение работ по Контракту аванс в размере 30 % от Цены Контракта, что составляет 357 402 729 (Триста пятьдесят семь миллионов четыреста две тысячи семьсот двадцать девять) рублей 60 копеек, в том числе НДС - 20% 59 567 121,60 (Пятьдесят девять миллионов пятьсот шестьдесят семь тысяч сто двадцать один) рубль 60 копеек, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента письменного обращения Генерального подрядчика, на лицевой счет Генерального подрядчика. 

Стороны заключают дополнительное соглашение к Контракту, предусматривающее соответствующее дополнение реквизитов реквизитами лицевого счета иного неучастника бюджетного процесса для перечисления авансовых платежей.

Расходование средств, предоставленных в качестве авансового платежа, производится в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 30.12.2008 № 1229-ПП «Об авансовых платежах по государственным контрактам (контрактам) на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг», приказом Департамента финансов города Москвы от 30.01.2015 № 11.

В силу пункта 3.7.3 Контракта Генеральный подрядчик погашает сумму аванса в течение 5 месяцев.

Стороны 21 июля 2022 заключили дополнительное соглашение № 4 к контракту, которым пункт 3.7.3. был изложен в следующей редакции: «Генеральный подрядчик погашает сумму аванса, выданного в соответствии с п. 3.7.2 Контракта, не позднее 30.09.2022.».

Согласно пункту 2 соглашения № 4 от 21.07.2022 «Заказчик удерживает из причитающихся Генеральному подрядчику платежей сумму аванса, указанную в пункте 1 настоящего Соглашения, что отдельной строкой отражается в Справках о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3), подписанных в порядке, установленном Контрактом».

Обязанность по формированию КС-2, КС-3 лежит на Ответчике что закреплено в пункте 3.7.4. Контракта.

На основании вышеизложенного, Ответчиком были сформированы и направлены Истцу КС-2, КС-3 № 7 от 26.09.2022, исходя из которых на дату их составления выполнено работ на сумму 389 710 013,70 руб., в справке о стоимости выполненных работ и затрат указана сумма погашаемого аванса 357 402 729,60 руб.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иным правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательств до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (п. 1 ст. 406 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Согласно разъяснениям содержащимся в абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник также не обязан уплачивать судебную неустойку с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного должником надлежащего исполнения (статья 406 ГК РФ).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

За просрочку выполнения работ и предоставления отчётной документации Договором предусмотрена самостоятельная мера ответственности (раздел 10 Договора).

«Погашение аванса» не является обязательством по смыслу статьи 307 Гражданского кодекса и раздела 10 Договора, при этом, выплата аванса и его учёт при последующих расчётах является просто порядком расчётов по Договору и не порождает самостоятельного обязательства.

Суд расценивает действия истца, как искусственное создание «нарушения» за неисполнение обязательства, не предусмотренного Договором, которое может привести к возложению двойной ответственности на генподрядчика.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим разом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности

Ответчик своим письмом от 05.09.2022 сообщил Истцу о необходимости продления срока выполнения работ и погашения аванса по обстоятельствам, не зависящим от Ответчика.

Истец уведомлением от 04.10.2022 сообщил о получении решения высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации об изменении срока выполнения работ по Контракту до 30.04.2023, изменение Контракта 28.09.2022 было согласовано с Главным контрольным управлением города Москвы.

Учитывая, что контракт не был расторгнут по инициативе Истца, а в дальнейшем между сторонами были подписаны: дополнительное соглашение № 5 от 07 декабря 2022 г. о продлении срока окончания работ до 30.04.2023 г. и соглашение № 6 от 18 января 2023 г. о продлении срока погашения аванса до 30.04.2023 г., что свидетельствует об отсутствии вины Ответчика в нарушении обязательства.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагается на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

СУДЬЯ

Картавая О.Н.