АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19  

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8081/2022

05 февраля 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  

Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ВладОблТорг» (г.  

Владимир, Промышленный проезд, д. 5Б, цех 2, 1 этаж, пом. 28, ОГРН  

1123328007395, ИНН 

<

***>) к 

ФИО2 (г. Владимир, ИНН 

<

***>),  ФИО3 (г. Радужный, ИНН 

<

***>),  

ФИО4 (г. Владимир, ИНН 

<

***>), 

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО  

«Версаж» (ИНН 

<

***>) и взыскании солидарно 1 921 058 руб. (с учетом  

уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации), по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «СанлайтЪ» (г. Владимир,  

ул. Мира, 

<

...> этаж, помещ. 29, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  ФИО3 (г. Радужный, ИНН 

<

***>),  

ФИО4 (ИНН 

<

***>), 

ФИО2 (г. Владимир, ИНН 

<

***>)  

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО  

«Версаж» (ИНН 

<

***>) и взыскании солидарно 586 672 руб., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

общество с ограниченной ответственностью «Версаж» (

<

...>, цокольный этаж, пом. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области  (

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

индивидуальный предприниматель ФИО5 (г.  Владимир, ОГРИП 312332703800066),  

государственное унитарное предприятие «Дорожно-строительное  управление № 3» (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

ФИО6 – временный управляющий общества с  ограниченной ответственностью «Версаж»,  

ФИО7 – финансовый управляющий ФИО2,  

ФИО8 (Нижегородская область, Арзамасский  район, село Кирилловка, ИНН 

<

***>),  

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «СанлайтЪ» удовлетворить частично.  

2. Привлечь солидарно ФИО3 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам  общества с ограниченной ответственностью «Версаж». Взыскать солидарно с  ФИО3 и ФИО2 в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СанлайтЪ» 586 672 руб. и  расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 733 руб.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

3. В части требований к ФИО4 отказать.  

4. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «ВладОблТорг» удовлетворить частично.  

5. Привлечь солидарно ФИО3 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам  общества с ограниченной ответственностью «Версаж». Взыскать солидарно с  ФИО3 и ФИО2 в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ВладОблТорг» 1 921 058 руб. и  расходы на оплату государственной пошлины в размере 32 211 руб.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

6. В части требований к ФИО4 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И. Ю. Митропан