677/2018-396139(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50552/2018

12 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Раннева Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "ЕМ ГРУПП" (адрес: Россия  194214, Санкт-Петербург, ПР ЭНГЕЛЬСА 71/ЛИТ.А/308, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью ООО «ВОЛГАБАС  ВОЛЖСКИЙ» (адрес: Россия 404131, Г ВОЛЖСКИЙ, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛ, УЛ  ПУШКИНА 67/5, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании при участии представителя согласно протоколу заседания 

установил:

ООО «ЕМ Групп» обратилось с иском к ООО «ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ» о  взыскании 2 951 500 руб. долга по договору № ЕМ-17/01-17-1 от 17.01.2017 и 56 619  руб. неустойки за нарушение сроков оплаты; а также 537 000 руб. долга по договору №  ЕМ-07/03-1 от 07.03.2017 и 141 231 руб. пеней за нарушение сроков оплаты.  

В судебном заседании истец поддержал требование, ответчик не явился, отзыва не  направил; суд завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание в  первой инстанции.  

ООО «ЕМ Групп» (Поставщик) и ООО «ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ»  (Покупатель), заключили следующие договоры: Договор № ЕМ-17/01-17-1 от 17.01.2017  на поставку товара и Договор № ЕМ-07/03-1 от 07.03.2017 на оказание услуг по  установке оборудования.  

По Договору № ЕМ-17/01-17-1 от 17.01.2017 ООО «ЕМ Групп» (Поставщик)  обязалось поставить, а ООО «ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ» (Покупатель) принять и  оплатить продукцию производственно-технического назначения в соответствии со  Спецификацией.  

Согласно Технической спецификации № 2 поставке подлежал товар по 14  наименованиям на общую сумму 5 903 000 руб. (в т.ч. НДС 18%).  

В соответствии с условиями оплаты, установленными в Спецификации,  Покупатель обязан внести предоплату 50% от стоимости товара в течение 3 банковских  дней с момента подписания Спецификации и оставшиеся 50% оплатить в течение 14  банковских дней с момента поступления оборудования на склад Покупателя.  

Покупатель внес предоплату в размере 2 951 500 руб. двумя платежами 28.11.2017  и 06.12.2017, что подтверждено платежными поручениями.  

Поставщик поставил товар в полном объеме, факт поставки подтверждается  товарными накладными: № ЕМЦББ-03332 от 25.12,2017 на сумму 3 715 000 руб. (в т.ч.  НДС 18%) и № ЕМЦББ-00270 от 29.01.2018 на сумму 2 188 000 (в т.ч. НДС 18%), а  всего 5 903 000 руб.  

Таким образом, Поставщик исполнил обязательства в полном объеме, срок оплаты  за товар истек, сумма задолженности составляет: 5 903 000 - 2 951 500 = 2 951 500 руб.  

Кроме того, в соответствии с п.6.3 Договора поставки за нарушения сроков  оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,03% от суммы  долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.  

Сумма неустойки составляет: 

1) За товар, поставленный по товарной накладной № ЕМЦББ-03332 от 25.12.2017  

3 715 000 - 2 951 500 = 763 500 руб. - остаток долга за товар. Срок оплаты за товар  - 22.01.2018, количество дней просрочки на дату составления иска, то есть на  16.04.2018: 84 дня. Сумма неустойки: 763 500*0,03%* 84 = 19 204,20 руб.  

2) За товар, поставленный по товарной накладной № ЕМЦББ-00270 от 29.01.2018  сумма долга - 2 188 000 руб. Срок оплаты за товар - 16.02.2018, количество дней  просрочки на дату составления иска, то есть на 16.04.2018: 57 дней. Сумма неустойки: 2  188 000*0,03%*57 = 37 414,80 руб.  

Общая сумма неустойки: 19 204,20+ 37 414,80 = 56 619 руб. 

Поставщик направил Покупателю претензию № 0107 от 14.03.2018 с требованием  оплатить поставленный товар и сумму неустойки, оплата не произведена.  

По Договору № ЕМ-07/03-1 от 07.03.2017 на оказание услуг по установке  оборудования ООО «ЕМ Групп» (Компания) обязалось установить оборудование на  транспортные средства Клиента, а ООО «ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ» (Клиент) принять  и оплатить оказанные услуги.  

Согласно Спецификации № 3 Компания обязалась выполнить монтажные пуско- наладочные работы на сумму 537 000 руб. (в т.ч. НДС 18%), срок оплаты - 5 банковских  дней с момента подписания актов выполненных работ.  

Компания выполнила работы в полном объеме, факт выполнения подтверждается  актами выполненных работ № ЕМЦББ-00296 от 30.01.2018 на сумму 179 000 руб. (в т.ч.  НДС 18%) и № ЕМЦББ-03331 от 25.12.2017 на сумму 358 000 руб. (в т.ч. НДС 18%).  

Таким образом, Компания исполнила обязательства в полном объеме, срок оплаты  выполненных работ истек, сумма задолженности составляет:  

179 000 + 358 000 = 537 000 руб. 

В соответствии с п.6.3 Договора, в случае просрочки платежа, Компания вправе  начислить, а Клиент обязан оплатить пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за  каждый день просрочки, но не более стоимости неоплаченной услуги.  

Сумма пени составляет: 

1) Работы выполненные в соответствии с актом № ЕМЦББ-03331 от 25.12.2017,  сумма долга - 358 000 руб. Срок оплаты - 09.01.2018, количество дней просрочки на дату  составления иска, то есть на 16.04.2018: 97 дней. Сумма пеней:  

358 000*0,3%*97 = 104 178 руб. 

2) Работы выполненные в соответствии с актом № ЕМЦББ-00296 от 30.01.2018  на сумму 179 000 руб. Срок оплаты - 06.02.2018, количество дней просрочки на дату  составления иска, то есть на 16.04.2018: 69 дней. Сумма пеней:  

179 000 *0,3%*69 - 37 053 руб. Общая сумма пеней: 104 178 + 37 053 = 141 231 руб. 

Компания направила Клиенту претензию № 0107 от 14.03.2018 с требованием  оплатить работы и сумму пени; оплата не произведена.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно  предъявляемым требованиям.  

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы,  доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих заявленные требования,  не поступило; с ответчика в пользу истца взыскивается 3 488 500 руб. задолженности и  197 850 руб. неустойки.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика взыскивается 41 431 руб. 75 коп. судебных расходов  по уплате госпошлины.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАБАС  ВОЛЖСКИЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕМ Групп»  3 488 500 руб. задолженности и 197 850 руб. неустойки, а также 41 431 руб. 75 коп.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Раннева Ю.А.