15/2023-103744(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3153/2023

13 октября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года, полный текст  решения изготовлен 13 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.  

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарём судебного заседания  ФИО1, после перерыва помощником судьи Бартель Е.В.,  

рассмотрев в судебном заседании 27 сентября, 04 и 06 октября 2023 года дело по иску  

Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад»  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 – по доверенности от 15.12.2022, установил: 

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (Истец, Общество,  Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о  взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2  (Ответчик, Предприниматель) 489 190 руб. 29 коп задолженности по договору  энергоснабжения № 1537 от 01.06.2017 за сентябрь 2022 года.  

Определением суда от 29.03.2023 исковое заявление принято к производству. 

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не  представил.  

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала,  указала, что в арбитражном суде рассмотрено дело № А29-15169/2022 по иску ФИО2 к ПАО «Россетти Северо-Запад» о признании недействительным акта о неучтенном  потреблении электрической энергии  

Решением от 12.05.2023 по делу № А29-15169/2022 в иске отказано.  Постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023 по делу А2915169/2022 решение оставлено без изменения.  

Ответчик возражения на иск не представил, явку представителя в судебное  заседание не обеспечил, копия определения о принятии искового заявления к  производству Арбитражного суда Республики Коми, направленно по юридическому  адресу ответчика, однако возвращено органами почтовой связи в арбитражный суд по  причине истечения срока хранения корреспонденции.  

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим  образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

В силу указанной нормы права лица, участвующие в деле, считаются извещенными  надлежащим образом.  

Рассмотрение дела по иску было отложено на 27 сентября 2023 года. В судебном  заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, объявлялся перерыв первоначально до 04, затем – до 06 октября  2023 года. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, судом установлено  следующее.  

Предприниматель является собственником доли нежилого здания склада,  расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый  номер 11:12:0000000:2214 (далее - здание склада). В отношении здания склада между  Предпринимателем (потребитель) и Обществом (гарантирующий поставщик) заключен  договор энергоснабжения от 01.06.2017 N 1537.  

01.09.2022 сотрудниками Компании проведена плановая проверка прибора учета на  объекте потребителя, в ходе которой установлено, что прибор учета Меркурий 231АМ- 01ш, заводской номер 37377443, не пригоден для коммерческого учета, поскольку на нем  установлен магнит, индикация антимагнитной пломбы активирована, о чем составлен акт  проверки работы (приемки) приборов учета и состояния схемы измерений электрической  энергии (3-ф) N 8/382.  

Факт выявленного неучтенного потребления электрической энергии был  зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 01.09.2022  серии КЭ N 900457, с использование средств фотосъемки. В приложении к указанному  выше акту произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии за  период с 04.03.2022 по 01.09.2022, в соответствии с которым объем неучтенного  потребления составил 59778 кВт/ч.  

Несогласие с актом о неучтенном потреблении электрической энергии послужило  основанием для обращения Предпринимателя в Арбитражный суд Республики Коми с  иском о признании вышеуказанного акта недействительным. К участию в деле А2915169/2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Коми энергосбытовая  компания"  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2023 по делу N А2915169/2022, оставленным без изменения в соответствии с постановлением Второго  арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023, в удовлетворении требований  Предпринимателя было отказано.  

Из содержания акта о неучтенном потреблении электрической энергии от  01.09.2022 серии КЭ N 900457 следует, что безучетное потребление на объекте  выразилось в том, что на приборе учета установлен магнит. Иных нарушений в системе  учета не выявлено.  

Судами в указанном деле сделан вывод, что определение безучетного потребления  электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой  действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.  Воздействие магнитным полем влияет на достоверность учета в момент воздействия. При  таких обстоятельствах, судами факт неучтенного потребления электроэнергии  подтвержден актом проверки прибора учета и актом о неучтенном потреблении,  фотоматериалами.  

Таким образом, в деле А29-15169/2022 установлены обстоятельства вмешательства  в прибор учета и оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета  

электрической энергии (мощности), что является основанием для квалификации действий  потребителя в качестве безучетного потребления. Факт неучтенного потребления  электроэнергии подтвержден актом проверки прибора учета и актом о неучтенном  потреблении, фотоматериалами. Нарушений со стороны сетевой организации при  составлении акта проверки, предусмотренных п. 178 Основных положений N 442, судом  выявлено не было.  

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

В силу ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребляемые энергетические  ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Расчеты за  ресурсы осуществляются на основании данных, зафиксированных прибором учета в  отчетный период.  

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных  рынках, а также последствия бездоговорного и безучетного потребления электрической  энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).  

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в  эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и  (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной  замене возлагается на собственника такого прибора учета (п. 145 Основных положений N  442).  

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением  электрической энергии понимается ее потребление с нарушением установленного  договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом  порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя),  выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса,  измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по  установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены  (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения)  прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения  (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета,  измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты  интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления,  препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета  электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с  настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные  

трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности  потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому  потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором  расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по  обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса,  измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя),  а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой  принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств  до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя  (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих  устройств, расположенных в границах этого земельного участка.  

Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий  учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках (п. 136 Основных  положений N 442), проверяют соблюдение требований, определяющих порядок учета  электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в части организации  коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов  безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 169  Основных положений N 442).  

Проверки расчетных приборов учета при этом осуществляются в плановом и  внеплановом порядке, осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого  хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены  энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии  (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные  приборы учета. Проверки включают визуальный осмотр схемы подключения  энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии  (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета  требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и  сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе  соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в  паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.  Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде  инструментальной проверки, при этом предусмотрен ряд оснований для проведения  внеплановых проверок (п. 170 Основных положений N 442).  

Результаты проверки приборов учета в соответствии с п. 173 Основных положений  N 442 оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется  сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией  и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров  по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При  отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается  причина такого отказа.  

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности  расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную)  на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по  передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора  учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об  отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета  утраченным (абзац третий названного пункта).  

На основании п. 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе  проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической  энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической  энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес  

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации),  обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица,  осуществившего бездоговорное потребление.  

Перечень сведений, подлежащих включению в акт, а также требования к порядку  его составления содержатся в п. 178 Основных положений N 442, в котором также  отмечено, что по факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета  признается вышедшим из строя.  

Из системного толкования ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. 136 Основных положений  N 442 следует, что способ определения объемов потребления с использованием показаний  приборов учета является приоритетным. Расчетный способ применяется только при  условии невозможности использования приборного метода.  

Из смысла п. 2 Основных положений при определении безучетного потребления  электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершение  потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для  квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения  потребителем. К ним относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в  работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков  визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение  установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора  (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом  каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их  совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения  объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем (определение ВС РФ от  27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).  

Установленный факт вмешательства потребителем в средства учета,  зафиксированный актом о неучтенном потреблении, подтверждает невозможность  использования показаний средства учета и позволяет применять расчетный способ  исчисления количества поставленного ресурса.  

Согласно п. 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии  (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии  рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой,  энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном  потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного  документа, и рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность),  определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями N 442 за  расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической  энергии, а также условиями договора.  

В соответствии с абзацем первым п. 187 Основных положений N 442 безучетное  потребление электрической энергии определяется с применением расчетного способа,  предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу,  согласно которому объем потребления электрической энергии (мощности) в  соответствующей точке поставки определяется исходя из: величины максимальной  мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, если в  договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном  рынке, имеются такие данные; допустимой длительной токовой нагрузки вводного  провода (кабеля) и количества фазных вводов (одного либо трех), если в договоре,  обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке,  отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.  

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки  прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки,  

- определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в  соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного  потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абз.  пятый названного пункта Основных положений N 442).  

По расчёту Истца, объём безучётного потребления определён с применением  формулы, указанной в п.п. «а» п.1 приложения № 3 Основных положений № 442 и  составил 59 778 вКт.ч (65 700 – 5 922), где:  

65 700 кВт.ч. – объём безучётного потребления за 4 380 часов с учётом данных о  максимальной мощности, которая согласно дополнительного соглашения от 03.12.2018 к  договору № 1537 составляет 15 кВт.ч.;  

5 922 кВт.ч. – ранее учтённый объём электроэнергии в период безучётного  потребления с 04.03.2022 по 01.09.2022.  

Размер исковых требований составляет 489 190 руб. 29 коп. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора судебной  практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической  энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии  может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического  потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за  допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил  пользования энергией.  

В настоящем случае, с учетом характера выявленного нарушения, таких  обстоятельств не установлено.  

Факт безучетного потребления электрической энергии установлен судом в деле  А29-15169/2022 по результатам оценки совокупности представленных в дело  доказательств.  

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии,  стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из величины  максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, не подлежит  снижению и должна быть взыскана с такого потребителя полностью.  

В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений. В  соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик направляет в арбитражный суд отзыв на  исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения  относительно иска.  

Ответчику предлагалось предоставить отзыв по существу заявленных требований,  доказательства оплаты долга в полном объеме, контррасчет суммы иска и были  разъяснены возможные последствия неисполнения им названных процессуальных  действий. Между тем ни к предварительному судебному заседанию, ни ко дню судебного  разбирательства ответчиком не предоставлены указанные выше документы,  обстоятельства иска не оспорены.  

Частью 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ст. 9 АПК РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий. Таким образом, ответчик несет риск наступления  последствий несовершения им вышеперечисленных процессуальных действий.  

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, ч.3 ст. 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Коми  энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в  сумме 489 190 руб. 29 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  12 784 рубля.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на  основании ходатайства взыскателя.  

Возвратить Истцу из федерального бюджета 1 643 рубля государственной  пошлины, перечисленной платёжным поручением 5168 от 10.02.2023, на основании  вступившего в законную силу решения по настоящему делу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Е.С. Скрипина