ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-186593/20-117-1275

16 апреля 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества "ИКМА" (125599, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (150065, г. Ярославль, а/я 10)

к ликвидатору ООО "Капитал" ФИО2

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (123100, Москва город, набережная Пресненская, дом 12, помещение 1Д ком 7 7А 7Б эт 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2012, ИНН: 

<

***>)

o признании и о включении задолженности в промежуточный ликвидационный  баланс,

при участии:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 10.01.2020; 

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

ОАО "ИКМА" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ликвидатору ООО "Капитал" ФИО2 с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения:

- о признании действий ликвидатора ООО «Капитал» ФИО2 по не уведомлению ОАО «ИКМА» о ликвидации ООО «Капитал» незаконными;

- о признании действий ликвидатора ООО «Капитал» ФИО2 по представлению в МИФНС № 46 России по г. Москве уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Капитал» незаконными;

- об обязании ликвидатора ООО «Капитал» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Капитал» требования:

- ОАО «ИКМА» к ООО «Капитал» в размере 20 869 151 руб. 84 коп. задолженности и 2 963 604 руб. 17 коп. пени, с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства;

- ОАО «ИКМА» к ООО «Капитал» в размере 234 371 руб. 18 коп.;

- ОАО «ИКМА» к ООО «Капитал» в размере 61 144 руб. 07 коп.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. 

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2018 по делу № А40-38632/15-178- 116 «Б» ОАО «ИКМА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2019 по делу № А40-38632/15-178-116 «Б» конкурсным управляющим ОАО «ИКМА» утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 по делу № А40-55205/18-159-408 к производству принято исковое заявление ОАО «ИКМА» к ООО «Капитал» о взыскании 20 869 151 руб. 84 коп.

04.12.2018 единственным участником ООО «Капитал» ФИО2 принято решение о ликвидации ООО «Капитал».

09.01.2019 сведения о принятом решении о ликвидации ООО «Капитал» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации (часть 1 № 1 (717) от 09.01.2019 /1490).

Ликвидатор ООО «Капитал» Пирогов Максим Евгеньевич ОАО «ИКМА» о ликвидации ООО «Капитал» не уведомил.

12.04.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись 2197747103783 о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Капитал».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 по делу № А40-55205/18-159-408 исковые требования ОАО «ИКМА» удовлетворены в полном объеме. С ООО «Капитал» в пользу ОАО «ИКМА» взыскано 20 869 151 руб. 84 коп. задолженности и 2963604руб. 17 коп. пени, с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-55205/18-159-408 от 10.07.2020 вступило в законную силу 13.08.2020.

Кроме того, определениями Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2020 по делу № А40-38632/15 были восстановлены задолженности ООО «Капитал» перед ОАО «ИКМА» на сумму 234 371 руб. 18 коп. и на сумму 61 144 руб. 08 коп.

Как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 № 18558/13 по делу № А78-7322/2011В, в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования, не оспариваемые сторонами как по праву, так и по размеру, иное влечет предоставление в регистрирующий орган ликвидационных балансов, содержащих недостоверные сведения.

В соответствии с п. 1 ст. 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В соответствии с п. п. «б» п. 3 ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

Бездействие ликвидатора по не направлению ОАО «ИКМА» уведомления о ликвидации ООО «Капитал» не соответствуют закону, нарушает права и законные интересы ОАО «ИКМА», свидетельствует об уклонении ликвидатора от удовлетворения требований ОАО «ИКМА».

Действия ликвидатора по представлению в регистрирующий орган (МИФНС № 46 России по г. Москве) уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Капитал» до вступления в законную силу указанных судебных актов свидетельствуют об уклонении ликвидатора от удовлетворения требований ОАО «ИКМА»; являются нарушением прав и законных интересов ОАО «ИКМА»; нарушают установленный Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядок ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 64.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, определив характер спорных правоотношений, установив волеизъявление заявителя, применяя положения статей 61-64 ГК РФ, а также статьи 21 Закона № 129-ФЗ, суд установил, что истец на момент принятия решения о ликвидации ООО «Капитал» являлся кредитором ликвидируемого общества, ликвидатору ФИО2 до утверждения промежуточного ликвидационного баланса и на момент его утверждения было известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором; доказательств в подтверждение уведомления кредитора о ликвидации ОАО «ИКМА» не представлено, при том, что истцом подтвержден факт направления ликвидатору общества требований о включении в промежуточный ликвидационный баланс, вместе с тем требования истца в промежуточный ликвидационный баланс включены не были; принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора ООО «Капитал» из Единого государственного реестра юридических лиц не исключено, суд приходит к выводу о неправомерности бездействия ликвидатора ФИО2, выразившегося в не включении требований кредитора ОАО «ИКМА» в промежуточный ликвидационный баланс общества, и обоснованности требований истца об обязании ликвидатора ФИО2 включить их в промежуточный ликвидационный баланс.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить, государственную пошлину отнести на ответчика.

Признать действия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Капитал" ФИО2 по не уведомлению открытого акционерного общества «ИКМА» о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Капитал» и по представлению в МИФНС № 46 России по г. Москве уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «Капитал» незаконными.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Капитал" ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Капитал» требования открытого акционерного   общества   «ИКМА»   к   обществу   с   ограниченной  ответственностью «Капитал» в сумме 20 869 151 руб. 84 коп. задолженности и 2 963 604 руб. 17 коп., пени, с последующим их начислением в размере 0,01% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки  с  23.06.2020  на  сумму задолженности  в  размере 20 869 151 руб. 84 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства; а также требования в размере 234 371 руб. 18 коп. и 61 144 руб. 07 коп.

Взыскать с ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Капитал" ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

            Судья                                                                                               Е.А. Большебратская