Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-123801/17-57-880

02 ноября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМИНВЕСТ-АКМТ" (ИНН 

<

***>)

ответчик ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 666 767 руб. 54 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.10.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "КОМИНВЕСТ-АКМТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО" о взыскании задолженности в размере 666 767 руб. 54 коп., из них: 541 467 руб. 70 коп. задолженность, 125 299 руб. 84 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Коминвест-АКМТ» (ранее именовалось ЗАО «Коминвест-АКМТ», исполнитель, истец) и ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» (заказчик, ответчик) достигнута договоренность по техническому обслуживанию и ремонту техники заказчика, а также поставке запасных частей.

Работы выполнялись истцом в целях поддержки работоспособности техники ответчика для осуществления мероприятий по реализации на территории города Москвы соответствующих задач.

Из материалов дела следует, что истец выполнил работы в полном объеме. Претензий по качеству выполненных работ ответчик не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается заказ-нарядами и актами приема-сдачи выполненных работ, подписанными сторонами, а также гарантийными письмами ответчика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные работы не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 541 467 руб. 70 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 541 467 руб. 70 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 125 299 руб. 84 коп. согласно представленного расчета обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик доводы истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО" (ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМИНВЕСТ-АКМТ" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 666 767 (Шестьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 54 коп., из них: 541 467 (Пятьсот сорок одна тысяча четыреста шестьдесят семь) руб. 70 коп. основная задолженность, 125 299 (Сто двадцать пять тысяч двести девяносто девять) руб. 84 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 335 (Шестнадцать тысяч триста тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                        Ю.А. Жданова