АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62536/2020

29 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе  Н.Л. Зориной, на основании  определения от 18.02.2020г. о замене судьи В.В. Коликова  в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-62536/2020 по иску

общества с ограниченной ответственностью  «Азов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профгласс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН1036603485962)

о взыскании 63257 руб. 92 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО  «Азов» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Профгласс»  63257 руб. 92 коп., в том числе 50566 руб. 08 коп. – задолженности по субабонентскому договору водоснабжения и водоотведения от 01.02.2014г., включая 10000 руб. – долг за осуществление транзита питьевой воды и сточных вод согласно акту сверки за период с 01.01.2018г. по 31.05.2018г., 12323 руб. 88 коп. – долг за потребленный коммунальный ресурс за октябрь 2018г., 28242 руб. 20 коп. – долг за коммунальных ресурс холодное водоснабжение за ноябрь 2018г. – июнь 2019г., а также 3189 руб. 94 коп. – процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; и 9501 руб. 90 коп. – пеней в соответствии с п. 6.5 договора, с продолжением начисления процентов и пеней  по день фактической уплаты долга.

Определением от 18.12.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства.

Ответчик и третье лицо отзывы по существу исковых требований суду не представили. 

Арбитражным судом Свердловской области от 30.03.2021г. принято решение по заявленным требованиям путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному  в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Азов» и ООО «Профгласс» заключен субабонентский договор водоснабжения и водоотведения от 01.02.2014г. Согласно условиям данного договора истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги по передаче питьевой воды (водоснабжению) и приему сточных вод (водоотведению) транзитом через свои сети от организации водопроводно-канализационного хозяйства ЕМУП «Водоканал» для обеспечения водоснабжения объекта ответчика, расположенного по адресу: 

<

...> (далее - договор). 

Во исполнение своих обязательств по договору истец в октябре 2018г. оказал ответчику услуги по передаче питьевой воды и приему сточных вод. Свои обязательства по оплате данных услуг не исполнил, образовалась задолженность в сумме 12323 руб. 88 коп.

Кроме того, в силу п.4.17 договора от 01.02.2014г. за осуществление транзита питьевой воды и сточных вод из коммунальных систем ответчик ежемесячно оплачивает истцу 2000 руб. 

Согласно акту сверки за период 01.01.2018г. по 31.05.2018г. сумма задолженности за транзит по п. 4.10 договора от 01.02.2014г. составила 10000 руб. 

Согласно п.4.10 договора оплата производится  в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2018г. по делу А60-63629/2018, оставленным без изменения  постановлением  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019г., субабонентский договор водоснабжения и водоотведения от 01.02.2014г. расторгнут. 

В адрес ООО «Профгласс» истцом направлена претензия №71 от 30.10.2020г., счета на оплату долга за соответствующие периоды. Задолженность ответчика по договору от 01.02.2014г. составила 22323 руб. 88 коп.

Также между ООО «Азов» и ЕМУП «Водоканал» заключен единый типовой договор №988/П от 01.12.2016г. холодного водоснабжения и водоотведения. 

В соответствии с соглашением  о внесении изменений в единый типовой договор  №988/П в приложение №3 к договору внесены изменения: гарантированный объем подачи холодной воды, установленный ранее в целом для объекта  по адресу: ФИО2 64 (186,0м3/сут.) в приложении №3 уменьшен  для ООО «Азов» на величину гарантированного объема подачи холодной воды установленного для ООО «Профгласс» (17,3 м3/сут.).

 Также соглашением от 15.11.2019г. установлено, что количество (объем) питьевой воды и сточных вод для ООО «Азов» определяется за вычетом объемов питьевой воды и сточных вод, переданных на объект: ул. ФИО2 64 (узел учета №35570- ЕМУП Комбинат спецобслуживания) ул. ФИО2 64А (узел учета №35571 – ООО «Профгласс»). 

Указанное соглашение от 15.11.2019г.  вступило в законную силу с 01.07.2019г. и является неотъемлемой частью договора №988/П от 01.12.2016г.

С ноября 2018г. по июнь 2019г. через транзитные сети ООО «Азов» организацией, осуществляющей транзитное водоснабжение, и водоотведение ЕМУП «Водоканал» в адрес ООО «Профгласс»  поставлен коммунальный ресурс «холодное водоснабжение» на сумму 33824 руб. 20 руб., что подтверждается карточками параметров на узле учета, представленных ООО «Профгласс».

С учетом произведенных оплат задолженности ООО «Профгласс» перед ООО «Азов» за потребленный коммунальный ресурс ХВС за период с ноября 2018г. по  июнь 2019г. составил 28242 руб. 20 коп. 

Как следует из искового заявления, во избежание возникновения негативных последствий в виде прекращения  водоснабжения и  водоотведения  и как следствие причинения финансово – хозяйственной деятельности ООО «Азов» ущерба посредством наложения административных штрафных санкций различными контролирующими органами, истцом в адрес ЕМУП «Водоканал» произведена оплата коммунального ресурса, потребленного ООО «Профгласс».  

Согласно ч. 2 ст.313 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Организацией, осуществляющей водоснабжение и  водоотведение, -  ЕМУП «Водоканал» принято исполнение ООО «Азов» обязательств за должника ООО «Профгласс».

Согласно ч.5 ст.313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, общая сумма задолженности ООО «Профгласс» перед ООО «Азов» по субабонентскому договору водоснабжения и водоотведения от 01.02.2014г. и бездоговорное потребление коммунального ресурса составила 50566 руб. 08 коп., в том числе плата за транзит с 01.01.2018г. по 31.05.2018г. - 10000 руб., коммунальный ресурс за октябрь 2018г. - 12323руб. 88 коп., коммунальный ресурс за период с 01.11.2018г. по  30.06.2019г.– 28242 руб. 20коп.

По своей правовой природе, договор водоснабжения и водоотведения является договором возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, в данном случае – обеспечить передачу питьевой воды и прием сточных вод), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела путем направления ему копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.12.2020г. по юридическому адресу. Определение возвращено  отделением связи со ссылкой на истечение срока хранения, поскольку ответчик не явился за корреспонденцией. В соответствии с  п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Факт оказания в рассматриваемые периоды услуг и факт поставки коммунального ресурса, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспорен. Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 50566 руб. 08 коп. основного долга.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Также за просрочку оплаты переданного ответчику и оплаченного истцом в пользу ЕМУП «Водоканал» коммунального ресурса «холодное водоснабжение» за период с ноября 2018г. по  июнь 2019г.  в сумме  28242 руб. 20 коп. истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца сумма процентов за период с 21.12.2018г. по 01.12.2020г. составила 3189 руб. 94 коп.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении размера процентов не заявлено. 

Поскольку установлено наличие у ответчика задолженности по оплате коммунального ресурса за период с ноября 2018г. по  июнь 2019г. исковое заявление в части взыскании процентов в сумме 3189 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению с продолжением начисления процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты услуг стоимостью 22323 руб. 88 коп. по субабонентскому договору от 01.02.2014г.  в размере 0,05% на основании  п. 6.5 названного договора.

Пунктом 6.5 субабонентского договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты за потребленную воду и оплаты транзита абонент вправе взыскать с субабонента 0,05 % от суммы недоимки за каждый календарный день просрочки. 

Сумма 22323 руб. 88 коп. складывается из  задолженности по  субабонентскому договору  от 01.02.2014г., который расторгнут решением ссуда от  08.11.2018г. по делу №А60-63629/2018,  в том числе из долга в размере 10000 руб. за осуществление транзита согласно акту сверки за январь – май 2018г. и долга 12323 руб. 88 коп. за октябрь 2018г. за коммунальный ресурс. 

Согласно расчету истца сумма пеней, начисленная на сумму 22323 руб.  88 коп.  за период с 20.01.2018г. 30.11.2020г., составила 9501 руб. 90 коп. 

Расчет истца судом проверен, ответчиком также не оспорен.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, требования истца о взыскании пеней заявлены правомерно.

С учетом изложенного требования о взыскании пеней в сумме 9501 руб. 90 коп. также подлежат удовлетворению с продолжением начисления пеней в размере 0,05% за каждый день просрочки уплаты суммы 22323 руб. 88 коп., начиная с 01.12.2020г. по день фактической уплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 309, 310, 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профгласс» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Азов»  63257 руб. 92 коп., в том числе долг в сумме 50566 руб. 08 коп., проценты в сумме 3189 руб. 94 коп. и пени в сумме 9501 руб. 90 коп., продолжить начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 28242 руб. 20 коп., начиная с 02.12.2020г. по день фактической уплаты долга, а также продолжить  начисление пеней в размере 0,05% за каждый просрочки уплаты суммы 22323 руб. 88 коп., начиная с 01.12.2020г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профгласс» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Азов» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2530 руб. 

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяН.Л. ФИО1