ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-102122/19-180-911

26 июля 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С. 

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФАРВАТЕР" (143409, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2014, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНДИЧ ВЕНТ" (127591 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБНИНСКАЯ 79Б , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2010, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 4 634 808 руб. 22 коп. неосновательного обогащения и процентов

в судебное заседание явились:

от истца –  ФИО1 дов. №07-2019 от 21.03.2019г.

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании   4 634 808 руб. 22 коп. задолженности, в том числе: 4 000 000 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение, 634 808 руб. 22 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.04.2019, а также процентов, начисленных на неоплаченную сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 18.04.2019 по дату фактической оплаты.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела,  оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «ПСК ФАРВАТЕР» в счёт оплаты строительно-монтажных работ по организации системы вентиляции перечислило ООО «МАНДИЧ ВЕНТ» денежные средства в размере 4 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: №556 от 22.02.2017г. с назначением платежа «предварительная оплата по сч. №14 от 10.02.2017г. за СМР (вентиляция)» в размере 1 000 000 руб., №1103 от 06.04.2017г. с назначением платежа «предварительная оплата по сч. № 15 от 28.03.2017г. за СМР (вентиляция)» в размере 1 000 000 руб., №1649 от 26.05.2017г. с назначением платежа «предварительная оплата по сч. № 16 от 24.05.2017г. за СМР (вентиляция)» в размере 2 000 000 руб.

Истец ссылается на то, что договор сторонами подписан не был, работы не выполнялись, а денежные средства до настоящего времени не возвращены Истцу.

Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованием о возврате денежных средств, в т.ч. путём направления Претензии исх. 07/2 от 11.02.2019г. (РПО № 10724133130393 от 14.03.2019г.). Ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил.

Таким образом, Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрёл денежные средства Истца в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ в период с 22.02.2017г. по 17.04.2019г. составляет 634 808 руб. 22 коп. 

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 395, 506,  1102, 1107  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 101,  110, 123, 156, 167-171, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАНДИЧ ВЕНТ" (127591 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБНИНСКАЯ 79Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФАРВАТЕР" (143409, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2014, ИНН: 

<

***>) 4 634 808 руб. 22 коп. задолженности, в том числе: 4 000 000 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение, 634 808 руб. 22 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.04.2019, а также процентов, начисленных на неоплаченную сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 18.04.2019 по дату фактической оплаты, и 46 174 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья                                              Т.А.Ламонова