Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-35684/2022

18 апреля 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению Министерства строительства и инфраструктуры  Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Профэнерго», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора открытого  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Урала» ОГРН 

<

***>, Областное государственное  казенное учреждение «Челябоблинвестстрой» ОГРН 

<

***>, о  взыскании 3 484 563 руб. 93 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель, действующая на  основании доверенности от 13.09.2022, , от ОАО «МРСК Урала»:  ФИО3 – представитель, действующая на основании доверенности  от 22.06.2022,  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Профэнерго» в пользу Министерства строительства и инфраструктуры  Челябинской области пени за период с 01.01.2021 по 03.10.2022 в размере  1 210 500 руб. 45 коп., авансовый платеж в размере 2 266 147 руб. 49 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  04.10.2022 по 20.10.2022 в размере 7 915 руб. 99 коп. , производить  дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными  средствами на сумму 2266147 руб. 49 коп. начиная с 21.10.2022 по день  фактического исполнения денежного обязательства с учетом ключевой  ставки ЦБРФ, действующей в соответствующие периоды.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Профэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 40423 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья Е.Н. Соцкая 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru