Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29235/2020

21 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  21 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛЬДИЯ ГЕОДЕЗИСТОВ" (адрес:  Россия 192012, Санкт-Петербург, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ, ДОМ 112, КОРПУС 2, ЛИТЕР 3, ОФИС 812, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСРЕГИОН" (адрес:  Россия 191124, Санкт-Петербург, пр-кт СМОЛЬНЫЙ, ДОМ/6, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 27Н КОМНАТА 1,2,3, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

 

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.06.2020, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГИЛЬДИЯ ГЕОДЕЗИСТОВ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РУСРЕГИОН" о взыскании 1 227 750 руб. долга по Договору №21803/ИИ от 31.07.2018, 49 110 руб. неустойки по Договору №21803/ИИ от 31.07.2018, 448 350 руб. долга по Договору №21917/ИИ от 09.07.2019, 1 614 руб. неустойки по Договору №21917/ИИ от 09.07.2019.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика представил платежные поручения от 31.08.200 № № 482, 483 об оплате 448 350 руб. долга по Договору №21917/ИИ от 09.07.2019, 1 614 руб. неустойки по Договору №21917/ИИ от 09.07.2019.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

31.07.2018 между сторонами заключен Договор № 21803/ИИ на выполнение комплексных инженерных изысканий (инженерно-геодезические изыскания, инженерно-геологические изыскания, инженерно-экологические изыскания) на объектах Заказчика расположенных по адресам: г. Санкт-Петербург, Красносельский район. Брестский бульвар (на участке от Петергофского шоссе до Ленинского пр.), г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Маршала Захарова (от пр. Маршала Жукова до ул. Доблести), г, Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Доблести (от Ленинского пр. До Петергофского ш.) (Договор-1). 

09.07.2019 между сторонами заключен Договор № 21917/ИИ на исполнение по заданию Заказчика инженерно-геодезических изысканий на участке площадью 30,5 га на объекте Заказчика «Реконструкция ВЛ-10 кВПриозерского РЭС», расположенном по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, г. Приозерск (Договор-2).

В соответствии п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора-1 и Договора-2 По окончании работ по каждому этапу Подрядчик передает результат выполненных работ, оформленных в соответствии   с   техническими   заданиями,   с   приложением   Акта   сдачи-приемки выполненных работ (2 экземпляра), счета и счета-фактуры, В течение 10 (десяти) рабочих дней со дня передачи документации Заказчик обязан рассмотреть полученные материалы, принять и оплатить работу, либо направить мотивированный отказ. В случае не направления мотивированного отказа и подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 (десяти) рабочих дней, по истечений 15 рабочих дней с момента такой передачи Подрядчик вправе оформить односторонний акт с записью: «замечания от Заказчика, в установленный пунктом 4.2 Договора, в срок не поступили», который является основанием для оплаты работы.

Результаты работ по Договору-1 переданы 05 февраля 2019 года, что подтверждается подписанным с двух сторон актом приема-передачи документации, соответственно в срок до 19 февраля 2019 года должен был быть направлен подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ, либо мотивированный отказ, чего не произошло, в связи с чем 26 февраля 2019 года в соответствии с п. 4.3 Договора был оформлен односторонний акт с записью: «замечания от Заказчика, в установленный пунктом 4.2 Договора, в срок не поступили», который является основанием для оплаты работы.

Результаты работ по Договору-2 были переданы 28 января 2020 года, что подтверждается описью почтового направления, согласно отчету почтового отправления документы были получены 04 февраля 2020 года, соответственно в срок до 18 февраля 2020 года должен был быть направлен подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ, либо мотивированный отказ, чего не произошло, в связи с чем 25 февраля 2020 года в соответствии с п. 4.3 Договора был оформлен односторонний акт с записью: «замечания от Заказчика, в установленный пунктом 4.2 Договора, в срок не поступили», который является основанием для оплаты работы.

Истец надлежащим образом и в срок выполнил Работы по Договору-1 и Договору- 

В соответствии с и.2.1.1. Договора-1 и Договора-2 Заказчик обязан своевременно производить расчеты с Подрядчиком в порядке и размере, предусмотренным статьей 3 настоящего Договора.

Согласно п. 5.2 Договора-1 и Договора-2 в случае задержки Заказчиком выплаты суммы окончательного расчета ему начисляется пени в размере 0,01% от стоимости работ по Договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 10 % от общей стоимости Договора.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по договору, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате.

Материалами дела, подтверждается наличие задолженности по договору-1, долга и неустойка по договору – 2 погашены в период производства по делу. 

Истцом заявлено требование по Договору № 21803/ИИ от 31.07.2018 о взыскании с ответчика неустойки в размере 49 110 руб. 00 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

С учётом изложенного иск подлежит частичному удовлетворению.  

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РУСРЕГИОН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГИЛЬДИЯ ГЕОДЕЗИСТОВ"                    1 227 750 руб. долга, 49 110 руб. неустойки по договору №21803/ИИ от 31.07.2018, 29 761 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлине. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.