﻿

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

17.06.2021                                                                                Дело № А41-78184/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2021

Полный текст постановления изготовлен 17.06.2021

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Кузнецова В.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «Воплощение» – извещено, представитель не явился,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Московской области – извещена, представитель не явился,

рассмотрев 09.06.2021 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Воплощение»

на решение от 19.01.2021

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 24.03.2021

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу № А41-78184/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воплощение»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Московской области

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Воплощение» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области (далее – инспекция) от 30.10.2020 № 50742028900018000004 о назначении административного наказания по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде 160 315,98 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021, оспариваемое постановление инспекции изменено в части назначенного наказания путем замены штрафа в размере 160 315,98 рублей на штраф в размере 80 157,99 рублей, в удовлетворения заявления общества в остальной части отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, неполное выяснение обстоятельств дела.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в заседание суда округа не направили, что с учетом норм части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не признано препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что постановлением инспекции от 30.10.2020 № 50742028900018000004 о назначении административного наказания общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ в виде 160 315,98 рублей штрафа за осуществление незаконных валютных операций. В качестве объективной стороны состава административного правонарушения обществу вменено осуществление обществом как резидентом Российской Федерации по платежным ведомостям от 14.11.2018 № 100, 102 за расчетный период с 01.10.2018 по 31.10.2018 выплат из кассы заработной платы сотрудникам-нерезидентам Российской Федерации, имеющим открытые расчетные счета в уполномоченных банках, денежных средств на общую сумму 213 754,65 рублей.

Согласно части 2 статье 14 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации, а также переводами электронных денежных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом инспекция исходила из того, что выявленные валютные операции не входят в предусмотренный частью 2 статье 14 данного Закона перечень валютных операций, осуществление которых разрешено без использования банковских счетов в уполномоченных банках.

Не согласившись с инспекцией, общество оспорило названное постановление в судебном порядке.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности в действиях общества указанного состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, установив, что в рассматриваемом случае денежные средства не переводились на счет, открытый в уполномоченном банке, а были выданы обществом  в наличной форме, что запрещено валютным законодательством Российской Федерации.

Проверив требования КоАП РФ к порядку и сроку давности привлечения к административной ответственности, суды признали их соблюденными, также указали на отсутствие оснований для признания совершенного обществом административного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ).

При этом суды, руководствуясь положениями части 2 статьи 211 АПК РФ, статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая фактические обстоятельства, характер допущенного обществом правонарушения, признали назначенный обществу размер штрафа подлежащим снижению до 80 157,99 рублей.

Вопреки доводам кассационной жалобы общества, выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на применении приведенных норм материального права с учетом таких обстоятельств. Оснований полагать, что судами при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, не усматривается.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19.01.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 по делу № А41-78184/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья						Е.Е. Шевченко

Судьи										В.В. Кузнецов

									     Р.Р. Латыпова