АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-572/2022

г. Архангельск

11 марта 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,

при ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Сухериной А.Н., 

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «КУРС» (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>, место нахождения: 163059, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата и место рождения: 22.05.1975, гор. Архангельск; ИНН 

<

***>; место жительства: гор. Архангельск),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя -  ФИО2 (по доверенности от 01.10.2021); должника – ФИО3 (по доверенности от 17.02.2022) 

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 25.01.2022 поступило заявление закрытого акционерного общества «КУРС» (далее - кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие задолженности в общем размере 8 272 300 руб., подтвержденной судебными актами.

Рассмотрение обоснованности требований кредитора к должнику назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства заявитель требования поддержал. Представитель должника относительно требований заявителя не возражал, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 01.12.2006, 05.05.2016, 23.06.2016 между заявителем и должником были заключены договоры займа. В связи с неисполнением обязательств по договорам заявитель обратился в суд с исковым заявлениями о взыскании задолженности.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 02.08.2019 по делу № 2-589/2019 с ФИО1 в пользу заявителя взыскано 150 000 руб. и 170 000 руб. по договорам займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.. в целях принудительного исполнения решения был выдан исполнительный лист от 02.03.2020 серии ФС № 025076078.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 14.02.2020 по делу № 2-105/2020 с ФИО1 в пользу заявителя взыскано 7 900 000 руб. по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 700 руб.. в целях принудительного исполнения решения был выдан исполнительный лист от 28.07.2020 серии ФС № 025095222.

Указанные судебные акты заемщиком не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, на их наличие стороны не ссылаются.

На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного требование кредитора в размере 8 272 300 руб. 00 коп., в том числе 8 220 000 руб. задолженности и 52 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины признаются судом обоснованными.

На основании пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный кредитор обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательства.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 указанного закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что у должника имеются неисполненные перед кредитором обязательства в размере, превышающем 8 000 000 руб. В подтверждение задолженности в материалы дела представлены копии вступивших в законную силу судебных актов. Решение не исполнено, расчеты с кредитором не произведены.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должник прекратил исполнение своих обязательств перед кредиторами, в том числе обязательств, подтвержденных судебными актами. Сведений о том, что затруднения должника носят временный характер, материалы дела не содержат. С даты вступления судебных актов законную силу (с 10.12.2019), т.е. в течение боле двух лет должник не погасил обязательство перед кредитором даже частично. 

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление кредитора соответствующим требованиям статьи 213.3 Закона о банкротстве.Требование кредитора в размере 8 272 300 руб. 00 коп. подлежит признанию обоснованным и включению в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В свою очередь, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В ходе судебного разбирательства представитель должника указал, что последний стабильного дохода не имеет, имущество у должника отсутствует, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

  Таким образом, имеются препятствия для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом изложенного суд признает ФИО1  несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.

В силу положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В заявлении о признании банкротом кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО4 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12264, адрес для направления почтовой корреспонденции: 163001, 

<

...>).

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области 

РЕШИЛ:

Признать требование закрытого акционерного общества «Курс» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 8 272 300 руб. 00 коп., в том числе 8 220 000 руб. задолженности и 52 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО4.

Рассмотрение дела назначить на 31 августа 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 209.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья 

               В.В. Скворцов