АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород Дело № А43-5017/2023 22 сентября 2025 года  

Резолютивная часть постановления объявлена 08.09.2025. В полном объеме постановление изготовлено 22.09.2025. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бодровой Н.В., судей Соколовой Л.В., Трубниковой Е.Ю., 

при участии представителей  

от акционерного общества «Нижегородский водоканал» – ФИО1 (доверенность от 02.05.2024),  

от общества с ограниченной ответственностью «Планета БАМ» – ФИО2 

(доверенность от 09.01.2025), ФИО3 (доверенность от 09.01.2025),  

от общества с ограниченной ответственностью «Профит» – ФИО4 (доверенность от 31.01.2025),  

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы  

акционерного общества «Нижегородский водоканал» и общества с ограниченной ответственностью «Профит»  

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 по делу № А43-5017/2023 Арбитражного суда Нижегородской области,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Планета БАМ»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Нижегородский водоканал»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об обязании выполнить условия договора, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

и у с т а н о в и л : 

общество с ограниченной ответственностью «Планета БАМ» (далее – ООО «Планета БАМ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Нижегородский водоканал» (далее – АО «Нижегородский водоканал») об обязании выполнить условия договора холодного водоснабжения и водоотведения от 31.10.2019 № 15906 по подаче воды.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Профит» (далее – ООО «Профит»).  

Решением от 07.12.2023 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении иска отказал.  

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.05.2025 удовлетворил апелляционную жалобу ООО «Планета БАМ», решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2023 отменил, обязал АО «Нижегородский водоканал» выполнить условия договора холодного водоснабжения и водоотведения от 31.10.2019  

 № 15906 – возобновить до границы балансовой принадлежности ООО «Планета БАМ» подачу воды через водопроводную сеть из центральной системы холодного водоснабжения к нежилому зданию – помещение 1, дома 6А по улице Нартова города Нижнего Новгорода.  

АО «Нижегородский водоканал» и ООО «Профит» обратились с кассационными жалобами в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, в которых просят отменить постановления суда второй инстанции и оставить в силе решение арбитражного суда первой инстанции.  

Заявители указывают, что суды необоснованно не приняли во внимание в качестве достаточного и достоверного доказательства акт разграничения эксплуатационной ответственности от 08.08.2019, подтверждающий, что в зоне ответственности истца находится спорный участок водопровода.  

По мнению заявителей, ООО «Планета БАМ» чинит препятствия в допуске ООО «Профит» и АО «Нижегородский водоканал» к проведению работ по восстановлению водоснабжения.  

Подробно доводы заявителей изложены в кассационной жалобе и поддержаны представителями АО «Нижегородский водоканал» и ООО «Профит» в судебном заседании.  

ООО «Планета БАМ» в представленном отзыве и его представители в судебном заседании возражают против удовлетворения кассационных жалоб и просят оставить оспариваемый судебный акт в силе.  

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, ООО «Планета БАМ» (абонент) и АО «Нижегородский водоканал» (гарантирующий поставщик) заключили единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 31.10.2019 № 15906, согласно которому гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду и (или) холодную (техническую) воду. Объектом водопотребления является административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>.  

Согласно пункту 2 договора граница раздела по водопроводным и канализационным сетям абонента и гарантирующей организации указывается в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1.  

Местом исполнения обязательств по договору является место на водопроводных и канализационных сетях, указанных в приложении № 1. Перечень объектов абонента указывается в приложениях 2В и 2К (пункт 3 договора).  

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности стороны согласовали, что согласно пункта 32 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности, граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных сетей холодного водоснабжения и (или) водоотведения устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и гарантирующей организации либо другого абонента. В случае если подача воды абоненту осуществляется по бесхозяйным сетям, переданным в эксплуатацию гарантирующей организации, граница эксплуатационной ответственности гарантирующей организации устанавливается по границе бесхозяйных сетей, переданных в эксплуатацию гарантирующей организации.  

Прекращение подачи ООО «Планета БАМ» холодной воды послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в силу пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.  

Правоотношения в сфере холодного водоснабжения и водоотведения урегулированы Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении).  

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о водоснабжении собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.  

Согласно части 3 статьи 11 Закона о водоснабжении собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.  

Частью 1 статьи 21 Закона о водоснабжении установлено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварий на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 1). В случаях, указанных в частях 1 и 3 данной статьи, прекращение или ограничение водоснабжения и (или) водоотведения, а также транспортировки воды и (или) сточных вод осуществляется до устранения обстоятельств, явившихся причиной такого прекращения или ограничения (часть 4 статьи 21 Закона о водоснабжении).  

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона о водоснабжении по договору по транспортировке горячей или холодной воды транзитная организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.  

Местом исполнения обязательств транзитной организации является точка на границе эксплуатационной ответственности этой организации, если иное не предусмотрено договором по транспортировке горячей или холодной воды (часть 4 статьи 16 Закона о водоснабжении).  

Согласно подпунктам «а», «б» пункту 16 типового договора по транспортировке холодной воды, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645, транзитная организация обязана качественно и бесперебойно оказывать услуги по транспортировке холодной воды по принадлежащим транзитной организации и (или) эксплуатируемым транзитной организацией водопроводным сетям в границах эксплуатационной ответственности; обеспечивать надлежащее техническое состояние и функционирование сетей холодного водоснабжения, расположенных в границах  

эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.  

При этом ответственность транзитной организации возникает перед гарантирующим поставщиком (организацией ВКХ), а не перед потребителем (абонентом).  

Действующим законодательством регламентируется, что гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия организации, привлеченной для оказания услуг по передаче водоснабжения, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки водоснабжения потребителям.  

По общему правилу граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении объектов сетевого хозяйства находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.  

Факт отключения подачи холодной воды на участках сети холодного водоснабжения установлен судами и не оспаривается лицами, участвующими в деле.  

Из материалов дела следует, что ООО «Профит» и АО «Нижегородский водоканал» заключили договор по транспортировке холодной воды от 10.06.2016 № 23-16-348.  

Согласно пункту 6 указанного договора оказание услуг по договору осуществляется в интересах гарантирующей организации в целях снабжения холодной водой абонентов указанной организации, имеющих подключение к сетям транзитной организации, сопряженным с сетями транзитной организации.  

Объект, принадлежащий истцу, расположенный по адресу: 

<

...>, входит в перечень абонентов гарантирующей организации, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к сетям транзитной организации.  

В материалы дела истец представил подписанный уполномоченными представителями ООО «Планета Бам» и ООО «Профит» акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 04.09.2019, из которого следует, что в зоне ответственности и обслуживании ООО «Планета Бам» находятся сети холодного водоснабжения внутри здания, в зоне ответственности и обслуживании ООО «Профит» находятся наружные сети холодного водоснабжения до наружной стены здания ООО «Планета Бам». Акт скреплен печатями ООО «Планета Бам» и ООО «Профит».  

Ответчик и третье лицо представили в суд акт разграничения эксплуатационной ответственности от 08.08.2019, согласно которому в зоне ответственности и обслуживании ООО «Планета Бам» находится водопровод холодного водоснабжения Ду 50 мм от второго фланца задвижки в подземной камере № 425, установленной на врезке в магистральный водовод Ду 76 и все водопроводные сети внутри здания. В зоне ответственности и обслуживании ООО «Профит» находится задвижка в подземной камере № 425 на месте врезки водовода Ду 50 мм в магистральный водовод Ду 76 и все наружные сети холодного водоснабжения в сторону промплощадки ООО «Профит». Акт подписан со стороны ООО «Планета Бам» директором ФИО5, со стороны ООО «Профит» – директором ФИО6 и скреплен оттиском печати ООО «Профит».  

Экземпляр акта, представленный АО «Нижегородский водоканал», не имеет даты, экземпляр акта третьего лица не имеет печати ООО «Планета Бам».  

В процессе рассмотрения настоящего дела в суде второй инстанции ООО «Планета Бам» и ООО «Профит» заявили ходатайства о фальсификации актов от 08.08.2019 и от 04.09.2019 с целью исключения этих доказательств из материалов дела. Однако впоследствии стороны названные ходатайства не поддержали и фактически отказались от их рассмотрения, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для самостоятельного  

рассмотрения обоснованности заявлений о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на истца ответственности за состояние сети холодного водоснабжения от наружной стены здания до камеры № 425.  

Поскольку ООО «Планета БАМ» принадлежит помещение в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, АО «Нижегородский водоканал» обязано обеспечить поставку холодной воды до стены здания.  

Доказательств того, что ООО «Планета БАМ» принадлежит участок сети водоснабжения от наружной стены здания до камеры № 424 в материалы дела не представлено.  

Материалы дела не содержат доказательств принятия АО «Нижегородский водоканал» и ООО «Профит» мер к восстановлению холодного водоснабжения в помещение истца, а также осуществления ООО «Планета Бам» действий по воспрепятствованию проведению указанных мероприятий.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом представленных сторонами актов осмотра от 14.02.2025, от 06.03.2025, актов осмотра сетей холодного водоснабжения от 28.02.2025, от 06.03.2025, экспертных заключений ФБУ Приволжский Региональный центр судебной экспертизы Минюста России от 14.03.2025, от 25.04.2025, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии возможности у организации водопроводно-канализационного хозяйства и транзитной организации проведения мероприятий по восстановлению беспрепятственного перетока холодной воды до места врезки водовода в здание истца (в том числе, путем попадания в подземный теплоканал с иных земельных участков и прохода в нем до здания истца).  

При этом в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны отказались от предложения суда о проведении судебной экспертизы на предмет определения состояния сетей холодного водоснабжения, с использованием которых осуществлялась поставка холодной воды ООО «Планета БАМ» по договору № 15906 от 31.10.2019 от точки сопряжения с централизованной сетью холодного водоснабжения АО «Нижегородский водоканал» и далее по всей протяженности транзитных сетей, участвующих в перетоке воды до объекта ООО «Планета БАМ», с определением места возможной аварии (иного прекращения подачи ресурса).  

Таким образом, итоговые выводы суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований признаются судом округа верными, сделанными по результатам полного, всестороннего исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств, с правильным применением соответствующих положений действующего законодательства.  

Доводы заявителей жалоб свидетельствуют о несогласии с установленными по спору фактическими обстоятельствами и оценкой судом апелляционной инстанции доказательств и по существу направлены на их переоценку, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.  

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованном судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам спора и нормам права.  

Основания для отмены постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 у суда округа отсутствуют.  

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.  

Кассационные жалобы не подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационным жалобам относится на заявителей.  

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа  

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 по делу  

 № А43-5017/2023 Арбитражного суда Нижегородской области оставить без изменения, кассационные жалобы акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий Н.В. Бодрова  

 Судьи Л.В. Соколова 

Е.Ю. Трубникова