4943/2023-405270(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63675/2023

03 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Администрации города Твери 

(170100, Тверская область. Советская ул., д.11, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  

обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» 

(196128, Санкт-Петербург, Варшавская 

<

...>, лит.Б, ОГРН: 1027804862755ИНН:  7805018099)  

о взыскании денежных средств, 

установил:

Администрация города Твери (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее - ответчик) о взыскании пеней,  рассчитанных за период 16.04.2014-15.10.2021, в размере 135,01 рублей.  

Определением арбитражного суда от 08.07.2023 дело принято к рассмотрению, в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в разделе  «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа.  

Сторонам предложено представить пояснения и доказательства в обоснование своих  доводов.  

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в деле,  по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.  

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом о дне и месте рассмотрения  дела.  

В материалы дела приобщены возражения ответчика на рассматриваемое заявление.  

Впоследствии, Администрацией были направлены уточнения исковых требований, в  соответствии с которыми ею предъявлялось требование о взыскании с ответчика 95,13 рублей  пеней, рассчитанных за период 16.04.2014-15.10.2021.  

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив представленные в материалы дела документы, учитывая, что переход к  рассмотрению дела в порядке общего искового судопроизводства приведет к затягиванию  процесса и необоснованному нарушению прав сторон с учетом разумных сроков  судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, между  Министерством имущественных и земельных отношений Тверской области (арендодатель) и  ответчиком (арендатор) 15.01.2023 был заключен Договор аренды земельного участка № 008- з/13.  

В соответствии с указанным договором ответчику во временное пользование был  передан земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> с кадастровым  номером 69:40:0200091:18.  

Участок предоставлялся под жилой дом ГРС. 

Срок действия Договора сторонами определен на период с 15.01.2013 по 14.01.2018.  

Пунктом 4.4.10. Договора предусмотрено обязательство арендатора своевременно и в  полном объеме выплачивать установленную Договором и последующими изменениями и  дополнениями к нему плату.  

Разделом 3 Договора сторонами установлены размер платы и порядок её внесения. 

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310  Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами.  

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми  его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения  этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором.  

Как указано в статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи  имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица,  управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.  

В соответствии с положениями статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок,  условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых  обстоятельствах  

Согласно нормам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  недопустим односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение  о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

В соответствии с представленными Администрацией документами, ответчиком  ненадлежащим образом исполняется обязательство по своевременной оплате пользования  земельным участком  

Пунктом 5.2. Договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение  обязательства по своевременному внесению арендных платежей в размере 0,1% за каждый день  просрочки.  

Руководствуясь положениями договора о применении мер ответственности за  ненадлежащее исполнение условий договора, Администрация просит взыскать с ответчика  95,13 рублей пеней, рассчитанных за период 16.04.2014-15.10.2021.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в частности:  защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность, укрепление законности и  предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются  арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в  соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске срока  исковой давности на взыскание пеней, рассчитанных за период 2014-2015 и 2019 годы, в  размере 95,13 рублей.  

Задолженность по уплате пеней в размере 39,88 рублей, рассчитанных за период  16.04.2021-27.04.2021, погашена ответчиком платежным поручением от 15.09.2022 № 51752.  

Общий срок исковой давности устанавливается в три года; если законом не установлено  иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было  узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о  защите этого права (пункт 1 статьи 196 и пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации  истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является  основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью  признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать  о нарушении своего права.  

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая  давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения  

судом решения. При этом течение срока исковой давности, о применении которой заявлено  стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 № 15 и  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах,  связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой  давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу  пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении  срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим  мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса  Российской Федерации истечении срока исковой давности является самостоятельным  основанием для отказа в иске.  

Вместе с тем, из представленных Администрацией документов следует исполнение  ответчиком обязательства по уплате задолженности по внесению арендных платежей, что  свидетельствует о фактическом признании ответчиком долга, в связи с чем, предъявленное  Администрацией требование о взыскании штрафных санкций с учетом принятых уточнений суд  признает правомерным и подлежащим удовлетворению.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Так как  погашение задолженности произведено после обращения в арбитражный суд государственная  пошлина полежит отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьяям 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

принять уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт- 

Петербург» в пользу Администрации города Твери пени в размере 95,13 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт- 

Петербург»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000,00 рублей.  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый  

арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. 

Судья Сайфуллина А.Г.