АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6781/2023

г. Ярославль

29 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  29 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартысюк Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление  

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о привлечении  к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОМПАНИЯ "ФОРТСТРОЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

при участии:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 18.04.2023

ФИО2, доверенность от 18.04.2023

от ответчика – ФИО3, управляющий ООО "Форстрой" 

 

установил:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении  к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОМПАНИЯ "ФОРТСТРОЙ" (далее Общество, Лицензиат).

В судебном заседании представители Управления требования поддержали.

Представитель Общества  в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на устранение выявленных нарушений, на отсутствие какого-либо вреда и на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив предоставленные материалы дела, заслушав участвующих представителей сторон, суд установил следующее.

Частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для юридических лиц в виде административного штрафа от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При этом в примечании к статье 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

На основании пункта 15 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений подлежит лицензированию.

В соответствии с ч.10 ст. 19.2 Закон N 99-ФЗ исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2020 N 1128 утверждено Положение о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (далее - Положение N 1128).

1)    Согласно пункту 5 Положения N 1128 к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относятся нарушения требований, предусмотренных подпунктами "б" и (или) "д" пункта 4 настоящего Положения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". 

Подпункт "б" пункта 4 Положения N 1128 предусматривает наличие у соискателя лицензии или лицензиата оборудования, инструментов, технических средств, в том числе средств измерения, согласно перечню, предусмотренному частью четвертой статьи 24 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон N 69-ФЗ).

Статьей 20 Закона N 69-ФЗ предусмотрено, что техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.

Согласно статье 24.3 Закона N 69-ФЗ оборудование, технические средства, в том числе средства измерений, необходимые для осуществления лицензируемых видов деятельности, соискатель лицензии, лицензиат обязаны иметь на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, по месту (местам) осуществления лицензируемых видов деятельности, в том числе по месту осуществления временных работ.

К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности, а также национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона (части 2 и 3 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее  Закон N 123-ФЗ).

Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона; 2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи (часть 1 статьи 6 Закона N 123-ФЗ).

В соответствии с ч. 7 ст. 83 Закона № 123-ФЗ системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на прибор приемно-контрольный пожарный, устанавливаемый в помещении дежурного персонала, или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 с автоматическим дублированием этих сигналов в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

Согласно статьи 32 Закона № 123-ФЗ (сооружения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений - помещения или группы помещений, функционально связанные между собой) по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются на:

Ф1.1 - здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций, здания медицинских организаций, предназначенные для оказания медицинской помощи в стационарных условиях (круглосуточно);

Ф1.2 - гостиницы, общежития (за исключением общежитий квартирного типа), спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов;

Ф4.1 - здания общеобразовательных организаций, организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций;

Ф4.2 - здания образовательных организаций высшего образования, организаций дополнительного профессионального образования.

Указанные объекты относятся к социально-значимым объектам, в том числе с круглосуточным пребыванием людей, а также людей неспособных самостоятельно передвигаться, находящихся в состоянии сна, недееспособности и неспособности самостоятельно передвигаться.

В соответствии с п. 3.12 ГОСТ 34701-2020 «Системы передачи извещений о пожаре. Общие технические требования. Методы испытаний» (далее - ГОСТ) система передачи извещений о пожаре; СПИ: совокупность взаимодействующих технических средств, предназначенных для передачи по каналам связи и приема в пункте приема информации извещений о пожаре на защищаемом объекте (объектах) и иных извещений, формируемых системой пожарной автоматики объекта.

Согласно п. 5.1.2 ГОСТ СПИ должна обеспечивать выполнение следующих функций:

а)  прием ПОО сигналов о режиме работы системы пожарной автоматикизащищаемого объекта;

б)  передача от ПОО на ППО по каналу(ам) связи тревожных сигналов,формируемых системой пожарной автоматики объекта;

в)  автоматический контроль исправности каналов связи между ПОО и ППО.а также между ППО и АРМ;

г)     передача от ППО на АРМ диспетчера в заданном форматеинформационного пакета, содержащего сведения о режиме работы системпожарной автоматики защищаемых объектов и работоспособности канала(ов)связи между ПОО и ППО.

д)   передача информационного пакета от ПОО на ППО по резервномумаршруту или резервному каналу связи при неисправности или недоступностиосновного.

Согласно п. 5.1.3 ГОСТ в состав информационного пакета, передаваемого от ПОО на ППО, должна входить информация:

а) о переходе системы пожарной сигнализации объекта в режим «Внимание»;

б)   переходе системы пожарной сигнализации объекта в режим «Пожар»;

в)  данные, конкретизирующие место обнаружения пожара на защищаемомобъекте;

г)    переходе систем, входящих в состав общей системы пожарнойавтоматики объектов, в режим «Пуск»;

д)      переходе системы пожарной автоматики объектов в режим«Неисправность»;

е)   отключении систем пожарной автоматики объектов или ее отдельныхсоставляющих;

ж)  переходе автоматических систем противопожарной защиты, входящих всостав общей системы пожарной автоматики объектов, в режим «Автоматикаотключена».

В соответствии с п. 19 приказа МЧС России от 16 октября 2017 г. № 444 «Об утверждении Боевого устава подразделений пожарной охраны, определяющего порядок организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ» выезд подразделений пожарной охраны для проведения боевых действий по тушению пожаров осуществляется при срабатывании пожарной сигнализации, приемно-контрольные приборы которой выведены непосредственно в подразделение пожарной охраны.

Тушение пожаров представляет собой действия, направленные на спасение людей, имущества и ликвидацию пожаров.

Совокупность выполнения указанных требований позволяет в случае возникновения пожара принять незамедлительные меры к спасению людей и имущества.

На основании изложенного, неисправность СПИ создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера.

Отсутствие у Лицензиата оборудования, необходимого для выполнения работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту автоматических систем (элементов автоматических систем) передачи извещений о пожаре, не позволяет своевременно проводить регламентные работы СПИ, устранять неисправности, поддерживать технические средства в работоспособном состоянии и обеспечивать выполнение СПИ функции передачи по каналам связи и приема в пункте приема информации извещений о пожаре на защищаемом объекте.

 

 

Как следует из материалов дела Общество имеет действующую лицензию МЧС России от 04.02.2014 N 76-06-2014-005593 от  на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

В период с 28.03.2023 г. по 11.04.2023 г. на основании решения заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы - начальника отдела административной практики и дознания от 21.03.2023 № 1 проведена внеплановая документарная проверка в отношении Общества.

Основанием для проведения проверки явилось наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о несоответствии объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных требований -пункта 2 приложения 1 к приказу МЧС России от 29.09.2021 № 641 «Об утверждении перечней индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры», мотивированного представления начальника отдела нормативно-технического, лицензионного контроля, организации контроля за оборотом пожарно-технической продукции и предоставления государственных услуг управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления от 21.03.2023.

27.02.2023 в Главное управления МЧС России поступило уведомление № 2520135768 о начале выполнения работ, составляющих лицензируемый вид деятельности (при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, далее - Уведомление) от общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Форт-С Охрана» (лицензия №76-06-2017-000346 от 07.02.2017).

Уведомление содержит сведения об оборудовании, применяемом при выполнении работ, которое имеет идентифицирующие признаки (наименование, марка, заводской (серийный) номер, производитель) и принадлежит на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, иному лицензиату - Лицензиату (лицензия №76-06-2014-005593 от 04.02.2014), что в соответствии с приказом МЧС России от 29.09.2021 № 641 «Об утверждении перечней индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры» является индикатором риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Из материалов лицензионного дела Лицензиата (лицензия №76-06-2014-005593 от 04.02.2014) № 20-4-4-2/2022 следует, что мультиметр DT-9908, заводской (серийный) номер 200413584; клещи-мультиметры цифровые 266 Clamp Meter, заводской (серийный) номер 3947471; мегаомметр ЭСО202/2, заводской (серийный) номер 34654; линейка измерительная металлическая, заводской (серийный) номер 3; рулетка измерительная 5м, заводской (серийный) номер 55; прибор комбинированный ТКА-ПКМ, заводской (серийный) номер 41 1487; осциллограф цифровой запоминающий АКИП-4115-1А, заводской (серийный) номер NDS1MGDQ4R 1229 (далее - Оборудование) принадлежат Обществу на праве собственности. Кроме этого, в адрес Главного управления поступило уведомление Лицензиата № 2521414718 от 27.02.2023, содержащее указанное оборудование.

16.03.2023 ООО ЧОП «Форт-С Охрана» предоставило в Управление договор аренды технических средств от 09.01.2023 № 300214-КФС, из которого следует, что Лицензиат передал в аренду ООО ЧОП «Форт-С Охрана» во временное владение и пользование Оборудование на срок с 09.01.2023 по 31.12.2023 включительно.

Исходя из изложенного, Лицензиат, являясь собственником Оборудования, на основании договора от 09.01.2023 № 300214-КФС, передал право владения и пользования Оборудованием ООО ЧОП «Форт-С Охрана», следовательно, утратил свое право владения и пользования Оборудованием, необходимым для осуществления лицензируемой деятельности.

В результате проведения проверки выявлены нарушения лицензионных требований и условий, указанные в акте от 11.04.2023 № 1, а именно: отсутствие у лицензиата оборудования, инструментов, технических средств, в том числе средств измерения, согласно перечню, предусмотренному частью четвертой статьи 24 Федерального закона «О пожарной безопасности», прошедших поверку в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении единства измерений», и технической документации на них, принадлежащих ему на основании, предусматривающем право владения и пользования, и необходимых для осуществления лицензируемой деятельности, чем нарушены требования п/п «б» п. 4 постановления Правительства РФ от 28 июля 2020 г. № 1128 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений».

Из представленного уведомления № 2521414718 от 27.02.2023 следует, что Лицензиат заключил договор на монтаж, техническое обслуживание и ремонт автоматических систем (элементов автоматических систем) передачи извещений о пожаре, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ. Выполнение работ (оказание услуг) предусматривает использование Оборудования, право владения и пользования которым отсутствует, что является нарушением требований п/п «б» п.4 постановления Правительства РФ от 28 июля 2020 г. № 1128 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (далее - Положение), а именно: лицензионными требованиями является наличие у соискателя лицензии или лицензиата оборудования, инструментов, технических средств, в том числе средств измерения, согласно перечню, предусмотренному частью четвертой статьи 24 Федерального закона «О пожарной безопасности», прошедших поверку в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении единства измерений», и технической документации на них, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, и необходимых для осуществления лицензируемой деятельности.

Факт нарушения Обществом требований законодательства в обозначенной сфере подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе, актом документарной проверки N 1 от 11.04.2023, протоколом об административном правонарушении N 3 от 11.04.2023, договором аренды технических средств от 09.01.2023, а также другими документами.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Общество предприняло все зависящие от него меры к соблюдению установленных законом требований, в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах,  суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП - осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Доводы Общества о том, что переданное в аренду оборудование в любое время  могло быть использовано Обществом, о том, что в период действия вышеуказанного договора аренды какого-либо ущерба кому-либо причинено не было,  а также о том, что  ООО ЧОП «Форт-С Охрана» в период проведения документарной проверки было закуплено свое оборудование, не являются основанием для освобождения Общества от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Доводы Общества об истечении срока давности привлечения к административной ответственности отклоняются, поскольку указанное правонарушение, в соответствии с вышеуказанным актом документарной  проверки выявлено 11.04.2023, в связи с чем, на момент рассмотрения дела судом (29.05.2023) не истек 3 месячный срок давности привлечения Общества к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд применяет положения, предусмотренные  ст. 3.5, 4.1, 4.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ответчика, не установлено. Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность Ответчика, является принятие мер по устранению выявленных нарушений.

Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения ответчика от административной ответственности суд не усматривает.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, а также оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Вместе с тем, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером и последствиями совершенного административного правонарушения, имущественным и финансовым положением юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, установленного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее 100 000 рублей (часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодателем предоставлено право суду самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки исключительности обстоятельств, связанных с совершением правонарушения, исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов.

Исследовав материалы дела и оценив доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о  наличии в данном случае исключительных обстоятельств в действиях Общества, что выразилось в принятии Обществом мер, направленных на  устранение совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, суд в соответствии с  ч. 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ приходит к выводу о наличии оснований для назначения  Обществу административного наказания в виде штрафа  в  размере  50 000 рублей.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь   ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОМПАНИЯ "ФОРТСТРОЙ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ и наложить взыскание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Ярославской области (Главное управление МЧС России по Ярославской области, л/с 

<

***>), КПП 760401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 78701000, Единый казначейский счет 40102810245370000065, Казначейский счет 03100643000000017100, ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, КБК 17711601141010001140.

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Н. Соловьев