АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-21106/2025 

г. Нижний Новгород 08 декабря 2025 года 

Решение в виде резолютивной части принято 27 октября 2025 года 

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр дела 40-456упр), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Поволжье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт НН"(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 824 498 руб. 63 коп. задолженности и неустойки по договору подряда от 05.07.2024 № 148/24,  

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Поволжье" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт НН" о взыскании 824 498 руб. 63 коп. задолженности и неустойки по договору подряда от 05.07.2024 № 148/24 из них:  

-720 000 руб. задолженности по договору подряда от 05.07.2024 № 148/24, - 14 498,63 руб. неустойки, 

- 46 224,93 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 22.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.  

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.  

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

В установленные определением сроки от ответчика отзыв относительно заявленных требований не поступил.  

Все поступившие документы опубликованы на сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» и приобщены к материалам дела.  

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Судом 27 октября 2025 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.  

От ответчика 01.11.2025 поступило заявление о составлении мотивированного решения.  

Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения, соблюден, суд изготовил мотивировочную часть судебного акта.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «Поволжье» (далее - заказчик) и ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОРЕМОНТ- НН» (далее - подрядчик) 05.7.2024 заключен договор подряда № 148/24.  

Согласно 1.1. ЗАКАЗЧИК поручает, а ПОДРЯДЧИК обязуется выполнить в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему договору, далее«Техническое задание», «ТЗ»), ведомостью объемов работ № 7/24 (Приложение № 2 к настоящему договору), проектной документацией (ПД) (Приложение № 3 к настоящему договору), Локальным сметным расчетом (смета) № 7/24 (Приложение № 4 к настоящему договору), строительно-монтажные работы по реконструкции объекта «Котельная» по адресу: Нижегородская область, Нижний Новгород, Приокский р-н, ул Углова, д. 7, в части изоляции аккумуляторного бака объемом V-350 мЗ.  

Стоимость работ по договору согласна сторонами в пункте 2.1. и составляет  

720 000 руб. в т.ч НДС 20% - в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек..  

В соответствии с пунктом 3.2.2. Получив уведомление ПОДРЯДЧИКА о выполнении или о приостановке работ, направить в срок не более 5 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления своего представителя для осмотра фактически выполненных работ. Пунктом 3.2.3. Произвести приемку и оплату выполненных работ в соответствии с условиями настоящего договора.  

Работы по договору выполнены подрядчиком в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 08.04.2025 № 1 на сумму  

720 000 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 08.04.2025 № 1 на сумму 720 000 руб., подписанными сторонами без замечаний.  

Оплата ЗАКАЗЧИКОМ работ, предусмотренных п. 1.1 настоящего договора, производится в течение 7 рабочих дней после подписания между Сторонами в порядке, предусмотренном п.п. 4.1- 4.4 настоящего договора, актов приемки выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и выполнения ПОДРЯДЧИКОМ иных обязанностей по п. 3.1.9.3.4; п. 4.1, настоящего договора.  

16.07.2024г. представителями Истца, Ответчика и Генерального заказчика (АО «Теплоэнерго») были подписаны акты освидетельствования скрытых работ: покрытие оцинкованной сталью аккумуляторного бака V=350 мЗ и его утепление на объекте, расположенном по адресу: Г.Н.Новгород, ул.Углова, д.7.  

Согласно решению комиссии в вышеуказанном составе скрытые работы выполнены в соответствии с Проектно-сметной документацией.  

Как предусмотрено условиями п.4.1. Договора Подрядчик обязан предъявить Заказчику выполненные работы и оформить их в соответствии с условиями настоящего Договора.  

При сдаче результатов выполненных работ Подрядчик предоставляет Заказчику подписанные и надлежащим образом оформленные со своей стороны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, акты на скрытые работы, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также счет на оплату и счет-фактуру на сумму выполненных работ.  

Истец оформленную документацию, приведенную в п.4.1. Договора, датированную 31.07.2024г. 01.08.2025г. представителю Ответчика нарочно по акту приема-передачи документации передал.  

В соответствии с условиями п.4.4. Договора Заказчик принимает фактически выполненную работу в течение 7-ми рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и направляет Подрядчику подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ.  

По состоянию на 20.08.24 акты не были подписаны, мотивированного возражения Ответчик не представил.  

21.08.24 ООО «Поволжье» в очередной раз по акту приема-передачи документов передало акты от 20.08.2024г., а также счета и счет-фактуры, датированные 20.08.24г..  

Обязательства по оплате стоимости выполненных работ ответчиком в добровольном порядке не выполнены, в связи с чем истец передал ответчику претензию от 08.04.2025.  

Ответчик акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписал, однако, оплату выполненных работ в размере 720 000 (Семьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп. не произвел.  

Поскольку требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).  

Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается, и в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 12.08.2024 по 07.07.2025 г. в общей сумме 104 498,63 руб..  

Согласно п.8.5. Договора в случае нарушения предусмотренных Договором сроков оплаты выполненных и принятых Заказчиком работ Подрядчик вправе предъявить Заказчику требование об уплате неустойки:  

- при просрочке от 1 до 90 календарных дней включительно - в размере 0,01% за каждый день просрочки оплаты об общей суммы задолженности по соответствующему акту выполненных работ;  

- при просрочке более 90 календарных дней - неустойка с 91 дня исчисляется, исходя из одной триста шестьдесят пятой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки оплаты от общей суммы задолженности по соответствующему акту выполненных работ.  

Порядок оплаты регулируется положениями раздела 5 Договора, где пунктом 5.1. предусмотрено, что оплата Заказчиком работ, предусмотренных п.1.1. Договора, производится в течение 7-ми рабочих дней после подписания Сторонами в порядке, предусмотренном п.п.4.1.-.4.4 Договора, актов приемки выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).  

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате за оказанные услуги, поэтому начисление договорной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.  

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд считает требования о начислении неустойки и требование о ее взыскании подлежащими удовлетворению.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание услуг от 20.05.2025 № 20/05-25 и платежное поручение от 07.07.2025 в размере 20 000 руб.  

Таким образом, суд считает расходы разумными, а факт оказания и оплаты юридических услуг доказанным.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 46 224,93 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

 Учитывая выше вышеизложенное и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Требование истца удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт НН" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поволжье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

720 000 руб. задолженности по договору подряда от 05.07.2024 № 148/24; 

104 498 руб. 63 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 12.08.2024 по 07.07.2025;  

66 224 руб. судебных расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины и оплату юридических услуг при обращении с иском в суд.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения  

в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Верховодов