ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-150935/23-16-992

г. Москва

12 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 12.02.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (121309, Г МОСКВА, НОВОЗАВОДСКАЯ УЛ, ДВЛД. 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2017, ИНН: 

<

***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 

<

...>, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 9 470 028 руб. 69 коп., неустойки в размере 856 289 руб. 72 коп. за период с 19.10.2022 по 16.05.2023 с последующим начислением,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. № 599/337 от 11.12.2023; 

от ответчика – ФИО3 по дов. № б/н от 19.01.2023;

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ФИЛЕВСКИЙ ПАРК"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 929 235 руб. 66 коп. и неустойки в размере 5 096 965 руб. 20 коп. (с учётом заявления об уточнении исковых требований от 28.12.2023 г.).

Ответчик представил отзыв, в котором иск не признаёт, ссылаясь на неверный расчёт задолженности и неустойки. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика иск в заявленном размере не признал по доводам, изложенным в отзыве. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения № 2022-887.114 от 28.07.2022 г. (далее – Договор).

Согласно п. 2.1. Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять объектам Исполнителя через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки, определенным Договором, а «Исполнитель» обязуется оплачивать поставляемую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Пунктом 3.1 Договора установлена дата начала подачи горячей воды 01.01.2022 г.

В соответствии с п. 5.10. Договора Ресурсоснабжающая организация в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оформляет Исполнителю счет на сумму фактически потребленной в расчетном периоде горячей воды.

Тарифы на тепловую энергию считаются согласованными Сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие уполномоченными органами, осуществляющими государственное регулирование тарифа (п. 5.2 Договора).

Пункт 5.11 Договора 1 устанавливает, что расчеты по Договору осуществляются Исполнителем ежемесячно на основании первичных документов, представляемых Теплоснабжающей организацией, не позднее 18-го числа следующего за расчетным месяцем.

Как указывает истец, за период с  01.01.2022 г. по 31.03.2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 4 929 235 руб. 66 коп.

Согласно п. 10.5 Договора Исполнитель несет ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за поставленную горячую воду, в размере, определенном Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоснабжении».

Согласно п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоснабжении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с 19.10.2022 г. по 27.12.2023 г. истцом начислены пени в размере 5 096 965 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в общих положениях Договора № 2021-887-114 от 28.07.2022 г. при исполнении настоящего Договора, а также по всем другим вопросам расчетов за горячую воду, не определенным настоящим Договором стороны руководствуются не только ГК РФ, но и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, которым предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования этих ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, ГВС) с применением оборудования входящего в состав общего имущества собственников МКД.

Условия Договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных актов РФ.

Определением ВС РФ от 02.11.2015 г. № 305-ЭС15-7767 установлено, что исходя из системного толкования п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011 г. № 354 на управляющую организацию – исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями не допускается возложение обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные услуги подлежали бы оплате в случае получения гражданами –пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей компании.

Заявляя ответчику долг за ГВС в большем размере чем начисляется гражданам и соответственно собирается с них истец не учел, что ГБУ не является потребителем коммунальной услуги, поскольку приобретает горячую воду не для собственных нужд, а в целях оказания оказания коммунальных услуг жителям.

Оплата ресурсоснабжающей организации стоимости коммунального ресурса поставленного потребителям осуществляется исключительно за счет средств граждан, которым ГБУ МФЦ г. Москвы начисляет плату за оказанные коммунальные услуги. Единственным источником денежных средств, которыми ГБУ рассчитывается с истцом являются денежные средства, начисленные (выставленные в платежных документах жителям) и оплаченные ими.

Следовательно объем обязательств ответчика, как управляющей компании, перед ресурсоснабжающей организацией не может быть большим, нежели объем обязательств собственников и пользователей жилых и нежилых помещений управляемых им МКД.

Положения Жилищного законодательства и особенности правового положения управляющей организации – исполнителя коммунальной услуги рассматриваются как исключающие возложение на управляющую компанию -исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Таким образом, размер выставленных ресурсоснабжающей организацией управляющей компании денежных средств за поставленную горячую воду не может быть больше, чем начисляется гражданам МФЦ г. Москвы и, соответственно, собирается с них.

Ответчик не является потребителем коммунальных услуг, поскольку приобретает горячую воду не для собственных нужд, а в целях оказания коммунальных услуг и не имеет самостоятельного экономического интереса (экономической выгоды, прибыли) при предоставлении потребителям услуг горячего водоснабжения.

Согласно Постановлению Правительства г. Москвы от 24.04.2007 г. № 299-ПП и трехстороннего Договора, заключенного между ГБУ, МФЦ г. Москвы и Банком от 07.02.2014 г. № 31-002/14/105.14, начисление платы за коммунальные услуги производится МФЦ г. Москвы.

Согласно представленным МФЦ г. Москвы выпискам, сумма начисленных денежных средств за услуги ГВС по домам в которых поставка горячей воды осуществляется на основании Договора № 2022-887.114 от 28.07.2022 г.(действует с 01.01.2022 г.) за период с января 2022 г. по март 2023 г., включительно, составляет 11 235 355 руб. 96 коп., из них:

- 9631 061, 13 руб. – начислено жителям;

- 1 025 495, 39 руб. – льготы ГЦЖС;

- 43 781, 49 – начислено юридическим лицам;

- 5 % на общедомовые нужды: 10 700 339,01 руб. х 5% = 535 016 руб. 95 коп.

Таким образом, долг ответчика составляет:

11 235 355,96 руб. – 8 808 076,69 руб. (оплачено за спорный период) = 2 427 279 руб. 27 коп.

 На основании изложенного, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 2 427 279 руб. 27 коп.

За период с 19.10.2022 г. по 27.12.2023 г. истцом начислены пени в размере 5 096 965 руб. 20 коп.

Между тем, проверив сделанный истцом расчёт, суд пришёл к выводу, что он не соответствует требованиям п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоснабжении».

Так, истцом разбито начисление пеней на период до 17.05.2023 г. и после, при этом до 17.05.2023 г. используется ключевая ставка 7,5%, а с данной даты – 13 %, при этом истец вновь начинает начислять по ставке 1/300, через 60 дней 1/170, что не соответствует указанным требованиям закона. 

Пунктом 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ предусмотрено использование в течении всего периода начисления неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.  38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017), не имеется оснований в отсутствие прямого указания в законе при расчете неустойки учитывать соответствующие периоды действия ставок рефинансирования ЦБ РФ в течение просрочки. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Однако если обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком, при расчёте необходимо руководствоваться ставками Центрального банка Российской Федерации, действовавшими на даты уплаты долга, поскольку разъяснения, содержащиеся в пункте 38 Обзора, не затрагивают ситуацию, когда спорное обязательство было исполнено (Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу N 308-ЭС19-8291).

Кроме того, п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» предусмотрено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, если на дату оплаты задолженности действовала ключевая ставка меньше чем 9,5%, то применяется эта ставка, а если на дату оплаты или на дату решения суда действовала ключевая ставка больше 9,5%, то подлежит применению ставка 9,5%.

1) Счёт № 1067 на сумму 1 008 053,40 руб. за январь 2022 г. оплачен 03.08.2023 г. На дату оплаты действовала ключевая ставка 8,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 17.05.2023 по 03.08.2023 ошибочно используется ставка 13% годовых. 

Верный расчёт неустойки за данный период:

1 008 053,40 руб. х 8,5% х 1/300 х 60 дней = 17 136,91 руб.

1 008 053,40 руб. х 8,5% х 1/170 х 19 дней = 9 576,51 руб.

Итого: 17 136,91 руб. + 9 576,51 руб. = 26 713,42 руб. 

Всего за период с 19.10.2022 по 03.08.2023: 98 250,99 руб. + 26 713,42 руб. = 124 964,41 руб. 

2) Счёт № 1069 на сумму 886 406,95 руб. за февраль 2022 г. оплачен 03.08.2023 г. На дату оплаты действовала ключевая ставка 8,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 17.05.2023 по 03.08.2023 ошибочно используется ставка 13% годовых. 

Верный расчёт неустойки за данный период:

886 406,95 руб. х 8,5% х 1/300 х 60 дней = 15 068,92 руб.

886 406,95 руб. х 8,5% х 1/170 х 19 дней = 8 420,87 руб.

Итого: 15 068,92 руб. + 8 420,87 руб. = 23 489,79 руб. 

Всего за период с 19.10.2022 по 03.08.2023: 86 394,60 руб. + 23 489,79 руб. = 109 884,39 руб. 

3) Счёт № 1068 на сумму 972 219,78 руб. за март 2022 г. оплачен 04.09.2023 г. На дату оплаты действовала ключевая ставка 12% годовых, следовательно подлежит применению ставка 9,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 17.05.2023 по 04.09.2023 ошибочно используется ставка 13% годовых. 

Верный расчёт неустойки за данный период:

972 219,78 руб. х 9,5% х 1/300 х 60 дней = 18 472,18 руб.

972 219,78 руб. х 9,5% х 1/170 х 30 дней = 16 298,98 руб.

972 219,78 руб. х 9,5% х 1/130 х 21 день = 14 919,83 руб. 

Итого: 18 472,18 руб. + 16 298,98 руб. + 14 919,83 руб. = 49 690,99 руб. 

Всего за период с 19.10.2022 по 04.09.2023: 94 758,43 руб. + 49 690,99 руб. = 144 449,42  руб. 

4) Счёт № 1070 на сумму 1 050 484,66 руб. за апрель 2022 г. оплачен 30.10.2023 г. На дату оплаты действовала ключевая ставка 15% годовых, следовательно подлежит применению ставка 9,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 19.10.2022 по 30.10.2023 ошибочно используется ставка 16% годовых. 

Верный расчёт неустойки за данный период:

1 050 484,66 руб. х 9,5% х 1/300 х 60 дней = 19 959,21 руб.

1 050 484,66 руб. х 9,5% х 1/170 х 30 дней = 17 611,07 руб.

1 050 484,66 руб. х 9,5% х 1/130 х 287 дней = 220 318,96 руб. 

Итого: 19 959,21 руб. + 17 611,07 руб. + 220 318,96 руб. = 257 889,24 руб. 

5) Счёт № 1071 на сумму 1 236 610,07 руб. за май 2022 г. не оплачен. Следовательно подлежит применению ставка 9,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 19.10.2022 по 27.12.2023 ошибочно используется ставка 16% годовых. 

Верный расчёт неустойки за данный период:

1 236 610,07 руб. х 9,5% х 1/300 х 60 дней = 23 495,59 руб.

1 236 610,07 руб. х 9,5% х 1/170 х 30 дней = 20 731,40 руб.

1 236 610,07 руб. х 9,5% х 1/130 х 345 дней = 311 768,42 руб. 

Итого: 23 495,59 руб. + 20 731,40 руб. + 311 768,42 руб. = 355 995,41 руб. 

6) Счёт № 1072 на сумму 526 968,83 руб. за июнь 2022 г. оплачен 04.09.2023 г. На дату оплаты действовала ключевая ставка 12% годовых, следовательно подлежит применению ставка 9,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 17.05.2023 по 04.09.2023 ошибочно используется ставка 13% годовых. 

Верный расчёт неустойки за данный период:

526 968,83 руб. х 9,5% х 1/300 х 60 дней = 10 012,41 руб.

526 968,83 руб. х 9,5% х 1/170 х 30 дней = 8 834,48 руб.

526 968,83 руб. х 9,5% х 1/130 х 21 день = 8 086,94 руб. 

Итого: 10 012,41 руб. + 8 834,48 руб. + 8 086,94 руб. = 29 933,83 руб. 

Всего за период с 19.10.2022 по 04.09.2023: 51 361,58 руб. + 29 933,83 руб. =  78 295,41  руб. 

7) Счёт № 1140 на сумму 502 362,43 руб. за июль 2022 г. оплачен 03.08.2023 г. На дату оплаты действовала ключевая ставка 8,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 17.05.2023 по 03.08.2023 ошибочно используется ставка 13% годовых. 

Верный расчёт неустойки за данный период:

502 362,43 руб. х 8,5% х 1/300 х 60 дней = 8 540,16 руб.

502 362,43 руб. х 8,5% х 1/170 х 19 дней = 4 772,44 руб.

Итого: 8 540,16 руб. + 4 772,44 руб. = 13 312,60 руб. 

Всего за период с 19.10.2022 по 03.08.2023: 48 963,29 руб. + 13 312,60 руб. =  62 275,89 руб. 

8) Счёт № 1238 на сумму 501 497,34 руб. за август 2022 г. оплачен 04.09.2023 г. На дату оплаты действовала ключевая ставка 12% годовых, следовательно подлежит применению ставка 9,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 17.05.2023 по 04.09.2023 ошибочно используется ставка 13% годовых. 

Верный расчёт неустойки за данный период:

501 497,34 руб. х 9,5% х 1/300 х 60 дней = 9 528,45 руб.

501 497,34 руб. х 9,5% х 1/170 х 30 дней = 8 407,46 руб.

501 497,34 руб. х 9,5% х 1/130 х 21 день = 7 696,06 руб. 

Итого: 9 528,45 руб. + 8 407,46 руб. + 7 696,06 руб. = 25 631,97 руб. 

Всего за период с 19.10.2022 по 04.09.2023: 48 878,97 руб. + 25 631,97 руб. =      74 510, 94 руб. 

9) Счёт № 1410 на сумму 714 316,48 руб. за сентябрь 2022 г. оплачен 13.06.2023 г. На дату оплаты действовала ключевая ставка 7,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 17.05.2023 по 13.06.2023 ошибочно используется ставка 13% годовых. 

Верный расчёт неустойки за данный период:

714 316,48 руб. х 7,5% х 1/300 х 28 дней = 5 000,22 руб.

Всего за период с 19.11.2022 по 13.06.2023: 56 846,34 руб. + 5 000,22 руб. =            61 846,56 руб. 

10) Счёт № 1574 на сумму 82 935,16 руб. за октябрь 2022 г. оплачен 16.05.2023 г. На дату оплаты действовала ключевая ставка 7,5% годовых.

Расчёт истца верен. Сумма неустойки 2 231,93 руб. 

11) Счёт № 1560 на сумму 784 144,10 руб. за октябрь 2022 г. оплачен 13.06.2023 г. На дату оплаты действовала ключевая ставка 7,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 17.05.2023 по 13.06.2023 ошибочно используется ставка 13% годовых. 

Верный расчёт неустойки за данный период:

784 144,10 руб. х 7,5% х 1/300 х 28 дней = 5 489,01 руб.

12) Счёт № 1779 на сумму 871 487,66 руб. за ноябрь 2022 г. оплачен 13.06.2023 г. 

В расчёте истца неустойка по данному счёту отсутствует. 

13) Счёт № 1920 на сумму 989 396,14 руб. за декабрь 2022 г. не оплачен. Следовательно подлежит применению ставка 9,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 19.10.2022 по 27.12.2023 ошибочно используется ставка 16% годовых. Кроме того, неустойка по данному счёту должна начисляться с  19.02.2023 г.

Верный расчёт неустойки:

989 396,14 руб. х 9,5% х 1/300 х 60 дней (с 19.02.2023 по 19.04.2023) = 18 798,53 руб.

989 396,14 руб. х 9,5% х 1/170 х 30 дней (с 20.04.2023 по 19.05.2023) = 16 586,94 руб.

989 396,14 руб. х 9,5% х 1/130 х 222 дня (с 20.05.2023 по 27.12.2023) = 160 510,50 руб. 

Итого: 18 798,53 руб. + 16 586,94 руб. + 160 510,50 руб. = 195 895,97 руб. 

14) Счёт № 162 на сумму 961 223,02 руб. за январь 2023 г. не оплачен. Следовательно подлежит применению ставка 9,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 19.10.2022 по 27.12.2023 и с 17.05.2022 по 27.12.2023 (периоды налагаются) ошибочно используется ставка 16% годовых. Кроме того, неустойка по данному счёту должна начисляться с  19.03.2023 г.

Верный расчёт неустойки:

961 223,02 руб. х 9,5% х 1/300 х 60 дней (с 19.03.2023 по 17.05.2023) = 18 263,24 руб.

961 223,02 руб. х 9,5% х 1/170 х 30 дней (с 18.05.2023 по 16.06.2023) = 16 114,62 руб.

961 223,02 руб. х 9,5% х 1/130 х 194 дня (с 17.06.2023 по 27.12.2023) = 136 271,85 руб. 

Итого: 18 263,24 руб. + 16 114,62 руб. + 136 271,85 руб. = 170 649,71 руб. 

15) Счёт № 306 на сумму 871 810,24 руб. за февраль 2023 г. не оплачен. Следовательно подлежит применению ставка 9,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 20.04.2022 по 27.12.2023 ошибочно используется ставка 16% годовых. Кроме того, неустойка по данному счёту должна начисляться с  19.04.2023 г.

Верный расчёт неустойки:

871 810,24 руб. х 9,5% х 1/300 х 60 дней (с 19.04.2023 по 17.06.2023) = 16 564,39 руб.

871 810,24 руб. х 9,5% х 1/170 х 30 дней (с 18.06.2023 по 17.07.2023) = 14 610,61 руб.

871 810,24 руб. х 9,5% х 1/130 х 163 дня (с 18.07.2023 по 27.12.2023) = 103 846,01 руб. 

Итого: 16 564,39 руб. + 14 610,61 руб. + 103 846,01 руб. = 135 021,01 руб. 

16) Счёт № 438 на сумму 870 195,83 руб. за март 2023 г. не оплачен. Следовательно подлежит применению ставка 9,5% годовых.

Однако в расчёте истца за период с 20.04.2022 по 27.12.2023 ошибочно используется ставка 16% годовых. Кроме того, неустойка по данному счёту должна начисляться с  19.05.2023 г.

Верный расчёт неустойки:

870 195,83 руб. х 9,5% х 1/300 х 60 дней (с 19.05.2023 по 17.07.2023) = 16 533,72 руб.

870 195,83 руб. х 9,5% х 1/170 х 30 дней (с 18.07.2023 по 16.08.2023) = 14 588,58 руб.

870 195,83 руб. х 9,5% х 1/130 х 103 дня (с 17.08.2023 по 27.12.2023) = 65 498,97 руб. 

Итого: 16 533,72 руб. + 14 588,58 руб. + 65 498,97 руб. = 96 621,27 руб. 

Всего по всем спорным счетам: 124 964,41 руб. + 109 884,39 руб. + 144 449,42  руб. + 257 889,24 руб. + 355 995,41 руб. + 78 295,41  руб. + 62 275,89 руб. + 74 510, 94 руб. +                  61 846,56 руб. + 2 231,93 руб. + 5 489,01 руб. + 195 895,97 руб. + 170 649,71 руб. +                        135 021,01 руб. + 96 621,27 руб. = 1 876 020 руб. 57 коп. 

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ч. 2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ 2. уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика поскольку отсутствуют основания предусмотренные ч. 2 ст. 333 ГК.РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ФИЛЕВСКИЙ ПАРК" (ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 2 427 279 (два миллиона четыреста двадцать семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 27 копеек, неустойку в размере 1 876 020 (один миллион восемьсот семьдесят шесть тысяч двадцать) рублей 57 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 31 101 (тридцать одна тысяча сто один) рубль 49 копеек.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин