Арбитражный суд Московской области

            107053,  г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А41-46422/22

03 февраля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 26.01.2023

Полный текст изготовлен 03.02.2023

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры банкротства – реструктуризация долгов по делу о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2,

при участии согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В производстве арбитражного суда находится дело о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2022 года в отношении   ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Феодосия Крымской обл. УССР, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322508100225881) введена процедура реструктуризации долгов гражданина

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 109044, г. Москва, а/я 35), член Ассоциации СРО "МЦПУ", с единовременным вознаграждением в 25 000 руб.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы финансовым управляющим на ЕФРСБ.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №172(7373) от 17.09.2022.

Размер требований на дату судебного заседания составляет: 13 640 931,07 руб.

Задолженность  должника   не погашена до настоящего времени.

В материалы дела представлено ходатайство финансового управляющего ФИО3 об отложении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Данная норма не носит императивного характера, а ни одна из причин, указанных в ходатайстве, не является для суда безусловно уважительной. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении слушания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению.

При этом суд учитывает, что настоящий спор может быть рассмотрен по имеющимся в деле доказательствам, суд считает их достаточными, в связи с чем, полагает возможным рассмотрение заявления в настоящем судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес суда от должника не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Феодосия Крымской обл. УССР, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322508100225881) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26 июля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 109044, г. Москва, а/я 35), члена Ассоциации СРО "МЦПУ", с единовременным вознаграждением в 25 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 20 июля 2023 года в 14 часов 20 минут, зал. 608 в помещении Арбитражного суда Московской области. 

Должнику - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать Должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                             Д.А. Пономарев