Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-172603/19-3-1081

г. Москва

31 октября 2019г.

Резолютивная часть объявлена 21 октября 2019г.

Дата изготовления решения в полном объеме 31 октября 2019г. 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Федоточкина А.А., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Металюкс» (249010 КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН БОРОВСКИЙ 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2006, ИНН: 

<

***>)

к   ООО   «ДОРСТИЛЬ-М»   (143302,   

<

...>   ЭТАЖ   1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 2 815 216,28 руб.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 ген. директор, приказ №04А от 14.04.2015.,

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Металюкс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО   «ДОРСТИЛЬ-М»   о взыскании суммы задолженности за поставленную продукцию в размере 2 167 218 руб. 08 коп., неустойки в размере 647 998 руб. 20 коп. по договору поставки № б/н от 09.08.2018г.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное в адрес ответчика, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России», вручено адресату. 

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Истец иск поддержал в полном объеме по заявленным основаниям, устно пояснил позицию по спору.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 09.08.2018г. между ООО «Металюкс» (истец, Поставщик) и ООО   «ДОРСТИЛЬ-М» (ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № б/н (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и поставить металлоконструкции в соответствии со Спецификациями №1, №2, №3 к Договору, являющимися приложениями к настоящему Договору и его неотъемлемой частью (далее по тексту - Продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить указанную продукцию. Продукция изготавливается в соответствии с Техническим заданием, которое передается Покупателем в течение 10-ти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора. Передача технического задания может осуществляться, в том числе, в электронном виде. Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в порядке и в сроки, указанные в Договоре и/или в Спецификации к Договору. Поставщик обязуется передать Покупателю   Продукцию,   являющуюся собственностью Поставщика, не состоящую в споре и под арестом, не являющуюся предметом залога, не обремененную правами третьих лиц, в сроки, установленные в Спецификациях к настоящему Договору.

Цена Договора и порядок оплаты определяется в Спецификациях к Договору (п. 2.1 и п. 2.3 Договора).

Поставщик уведомил Покупателя в письменном виде о готовности продукции к отгрузке тремя письмами: исх. №30/08К от 30.08.2018г., исх. №32/08К от 31.08.2018г., исх. №01/09К от 03.09.2018г. В соответствии с п. 8.2 Договора (о юридически значимых уведомлениях) вышеуказанные письма были направлены Покупателю по электронной почте и посредством почтовых отправлений, что подтверждается соответствующими почтовыми квитанциями и описями вложения.

Таким образом, Покупатель был уведомлен о полной готовности продукции к отгрузке 03.09.2018г.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, согласно условиям Договора на общую сумму 7 337 675 руб. 53 коп., что подтверждается представленными в материалы дела, надлежащим образом оформленными универсальными передаточными документами (УПД) №110 от 31.08.2018г. на сумму 333 874 руб., №112 от 04.10.2018г. на сумму 475 311 руб., №113 от 04.10.2018г. на сумму 475 311 руб., №114 от 05.10.2018г. на сумму 475 311 руб., №118 от 09.10.2018г. на сумму 1 042 492,50 руб., №119 от 10.10.2018г. на сумму 475 311 руб., №121 от 10.10.2018г. на сумму 2 779 980,03 руб., №122 от 10.10.2018г. на сумму 1 280 085 руб., подписанными уполномоченными представителями сторон. 

Претензий со стороны ответчика к качеству, количеству, ассортименту и срокам поставки продукции не поступало.

В соответствии с п. 3 Спецификаций №1, №2, №3, окончательная оплата готовой Продукции должна быть произведена не позднее 06.09.2018г. включительно.

Однако, ответчик оплату продукции в полном объеме не произвел, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 167 218 руб. 08 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2018г., заверенным руководителем и главным бухгалтером Покупателя.

Кроме того, ответчик в своем гарантийном письме исх. №18-Ю/37 от 10.10.2018г. признал факт и размер задолженности перед истцом и обязался погасить задолженность в срок до 26.11.2018г.

Тем не менее, денежные средства по оплате задолженности на расчетный счет Поставщика на настоящий момент не поступили.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются  платежными  поручениями.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в   соответствии   с   условиями  обязательства   и требованиями закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий   и  требований  -  в  соответствии с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья   310 ГК РФ   указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства   и  одностороннее   изменение   его  условий  не  допускается.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчик свои обязательства по оплате товара в сумме 2 167 218 руб. 08 коп. не исполнил, суд считает требования  истца  правомерными  и подлежащими  удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения денежных обязательств противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств истец начислил ответчику неустойку, в порядке, установленном п. 5.1. Договора, в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 07.09.2018г. по 03.07.2019г. в размере 647 998 руб. 20 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма неустойки по Договору за период с 07.09.2018г. по 03.07.2019г. в размере 647 998 руб. 20 коп. также подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств в части своевременной оплаты Продукции.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, госпошлина в сумме 37 076 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 454, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70, 75, 110, 136, 137, 156, 170-176 АПК РФ, суд 

                                                         Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «ДОРСТИЛЬ-М»   (143302,   

<

...>   ЭТАЖ   1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металюкс» (249010 КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН БОРОВСКИЙ 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2006, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки № б/н от 09.08.2018г. в размере 2 167 218 (два миллиона сто шестьдесят семь тысяч двести восемнадцать) руб. 08 коп., неустойку в размере 647 998 (шестьсот сорок семь тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 20 коп., а также расходы по госпошлине в размере 37 076 (тридцать семь тысяч семьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

            Судья:                                   А.А. Федоточкин