АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2021 года

 

Дело № А33-11383/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 сентября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 октября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росттех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 12.08.2020, место нахождения: 662520, 

<

...> зд.53, пом.2,3, ком.25)

к товариществу собственников недвижимости «Соседи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 09.06.2016, место нахождения: 660094, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Росттех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников недвижимости «Соседи» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 27.12.2018 № 01-000000221 в размере 188 132,53 руб., пени в размере 13 971,27 руб.

Определением от 12 мая 2021 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05 июля 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом министерства  экологии и рационального природопользования Красноярского края от 6.08.2018 № 1/1576-од обществу «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края на 10 лет.

Приказом Ммнистерства тарифной политики Красноярского края № 1182-в от 19.12.2019 для потребителей общества «РостТех» по Красноярской правобережной технологической зоне установлены единые предельные тарифы для группы потребителей «население» на период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 1139,17 руб., на период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 1139,17 руб. (тариф утвержден с учетом НДС).

В соответствии с пунктом 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354,

размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Норматив накопления твердых коммунальных отходов для Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края в спорный период составляет 0,07м3 в месяц на одного проживающего (приказ министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 31.12.2019 № 77-2184-од «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Красноярского края»,  приказ министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 30.04.2020 N 77-673-од «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Красноярского края»).

Из материалов дела следует, что между товариществом собственников недвижимости «Соседи» (потребителем) и обществом с ограниченной ответственностью «РостТех» (региональным оператором) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 27.12.2018 № 01-000000221 (договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в правилах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В приложении № 1 к договору потребителем и региональным оператором согласованы количество зарегистрированных лиц (529 человек), произведен расчет тарифа на 1 человека в месяц (87,51 руб.), а также согласована периодичность вывоза твердых коммунальных отходов (понедельник, среда, пятница).

Как следует из пояснений истца, представленных в исковом заявлении, расчет стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами произведен с учетом данных о количестве зарегистрированных граждан, представленных ответчиком.

В подтверждение  факта оказания ответчику услуг истец представил в материалы дела подписанные с двух сторон универсальные передаточные документы от 30.04.2021 № 15386/1 на сумму 38 195,46 руб., от 31.05.2020 № 17454/1 на сумму 38 354, 94 руб., от 30.06.2020 № 23916/1 на сумму 38 354,94 руб., от 31.07.2021 № 27419/1 на сумму 38 673,90 руб., от 31.08.2021 № 32986/1 на сумму 38 753,64 руб.

Согласно представленному в материалы дела акту сверки за период с 01.04.2020 по 14.04.2021, подписанному истцом в одностороннем порядке, задолженность товарищества собственников недвижимости «Соседи» перед обществом с ограниченной ответственностью «Росттех» составила 188 132,53 руб.

Региональный оператор направил ответчику претензию от 14.09.2020 № 2020/5472 об оплате задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 27.12.2018 № 01-000000221. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (почтовый идентификатор 80087552922154) претензия 18.10.2020 получена ответчиком, оставлена без удовлетворения в части взыскиваемой суммы.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение договорных обязательство по оплате оказанных ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору от 27.12.2018 № 01-000000221 в размере 188 132,53 руб., пени в размере 13 971,27 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно заявленных ко взысканию требований в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В силу части 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации, положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил. В силу пункта 8(17) Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приказом Министерства  экологии и рационального природопользования Красноярского края от 6.08.2018 № 1/1576-од обществу «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края на 10 лет.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 1182-в от 19.12.2019 для потребителей общества «РостТех» по Красноярской правобережной технологической зоне установлены единые предельные тарифы для группы потребителей «население» на период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 1139,17 руб., на период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 1139,17 руб. (тариф утвержден с учетом налога на добавленную стоимость).

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 27.12.2018 № 01-000000221.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).

Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждается подписанными истцом и ответчиком универсальными передаточными документами:

универсальным передаточным документом  от 30.04.2021 № 15386/1 на сумму 38 195,46 руб., исходя из расчета 0,07куб.м. х  1 139,17 руб. х 479 человек,

универсальным передаточным документом от 31.05.2020 № 17454/1  на сумму 38 354, 94 руб.,  исходя из расчета 0,07куб.м. х 1 139,17 руб. х 481 человек,

универсальным передаточным документом от 30.06.2020 № 23916/1  на сумму 38 354,94 руб., исходя из расчета 0,07куб.м. х 1 139,17 руб. х 481 человек,

универсальным передаточным документом от 31.07.2021 № 27419/1  на сумму 38 673,90 руб., исходя из расчета 0,07куб.м. х 1 139,17 руб. х 485 человек,

универсальным передаточным документом от 31.08.2021 № 32986/1  на сумму 38 753,64 руб., исходя из расчета 0,07куб.м. х 1 139,17 руб. х 486 человек.

Ответчик факт оказания услуг в спорный период  с 01.04.2020 по 30.04.2020, а также с 01.05.2020 по 31.08.2020 не оспорил, возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг не заявил.

Проверив представленный истцом расчет стоимости услуги, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.

С учетом указанных обстоятельств, а также пункта 6 договора, суд пришел к выводу о наступлении обязанности ответчика по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору от 27.12.2018 № 01-000000221 в размере 188 132,53 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наравне с иным истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежей в размере 13 971 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует, что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным обязательством.

Таким образом, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства.

В соответствии с пунктом 6 договора оплата потребителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В пункте  21 договора стороны предусмотрели, что  за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оценивая положения пункта 21 договора, суд отмечает следующее.

В силу пункта 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов (пункт 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 27.12.2018 № 01-000000221 заключен в интересах членов товарищества, то есть, осуществляя в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации функции по обеспечению обращения с твердыми коммунальными отходами, истец фактически является исполнителем коммунальных услуг, оказываемых членам товарищества собственников недвижимости. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что применительно к товариществам собственников недвижимости потребителями услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами следует рассматривать каждого собственника помещений в многоквартирном доме (члена товарищества), а не само товарищество, являющееся потребителем указанной услуги исключительно в части использования ее результата на общие нужды (содержание общего имущества товарищества).  Поэтому в отношении обязательств по просрочке оплаты оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на них распространяются нормы, предусмотренные жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, названной нормой предусмотрен верхний предел ответственности за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Учитывая, что пунктом 21 договора установлен размер ответственности (1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования), превышающий размер ответственности, установленный пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (с 31 дня, следующего за днем наступления срока оплаты,  - 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты;  с 91 дня, следующего за днем наступления срока оплаты,  - 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), суд приходит к выводу, что на основании пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации положения пункта 21 договора в части, определяющей размер неустойки за просрочку оплаты услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, является ничтожным.

Ответчик произвел расчет взысканной неустойки с учетом положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации без учета моратория, введенного  постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424).

Согласно положениям постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 с 06.04.2020 по 31.12.2020 приостановлено действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», до 1 января 2021 года применяются в части, не противоречащей настоящему постановлению (пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424).

Кроме того, суд учитывает, что при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Согласно Информационному сообщению Банка России от 10.09.2021 с 13.09.2021 размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации составляет 6,75 %.

Вместе с тем истец при расчете  неустойки   применил  ключевую ставку Банка России  в значениях, равных 4,25% и 4,5%, что  не противоречит   закону  и не нарушает прав законных интересов  ответчика.

С учетом  фактически   примененной   истцом  учетной ставки  Банка России (4,5%), действия моратория на начисление пеней   в период с 06.04.2020 по 31.12.2020, суд приходит к выводу о том, что  с ответчика подлежит взысканию неустойка  за период с 01.01.2021 по 15.04.2021в размере 6 837,89 руб., в том числе:

за апрель 2020 года: 33 995,11 руб. х 4,5% : 130 х 105 =1 235,59 руб.,

за май 2020 года:  38 354,94 руб.  4,5% : 130 х 105 = 1 394,05 руб.,

за июнь 2020 года: 38 354,94 руб.  4,5% : 130 х 105 = 1 394,05 руб.,

за июль 2020 года: 38 673,90  руб.  4,5% : 130 х 105 = 1 405,65 руб.,

за август 2020 года:  38 753,64  руб. х4,5% : 130 х 105 = 1 408,55 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, в размере 6 837,89 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску о взыскании 202 103,27 руб. составляет 7 042 руб.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 042 руб. (платежное поручение от 23.04.2021 № 9614).

Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего дела (процент удовлетворения составил  98,16 %), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 793 руб.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования   удовлетворить в части.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Соседи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 09.06.2016, место нахождения: 660094, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росттех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 12.08.2020, место нахождения: 662520, 

<

...> зд.53, пом.2,3, ком.25) 188 132,53 руб.  задолженности, 6 837,89 руб. неустойки, 6 793 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований  в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.В. Лапина