АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Элиста 09 марта 2023 года Дело № А22–2799/2022 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Биохиммед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к бюджетному  учреждению Республики Калмыкия «Лаганская районная больница» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в общем размере 267 343 руб. 00 коп.,  

в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных сторон, 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Биохиммед»  удовлетворить.  

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Лаганская районная больница»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Биохиммед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате поставленной  продукции в размере 264 110 руб. 00 коп., неустойку в размере 3 233 руб. 00 коп., а также  государственную пошлину в размере 2 504 руб. 10 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Биохиммед» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную на основании  платежного поручения № 1632 от 02.09.2022 государственную пошлину в размере 5 842 руб. 90  коп.  

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке,  предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.  Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  

Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой  35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Э.А. Цадыкова