Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

17.09.2024                                                                            Дело № А40-27937/24-11-188

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2024

Полный текст решения изготовлен 17.09.2024

 

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ляпковой Н.А.

провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕМОНТ" (423556, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, НИЖНЕКАМСКИЙ М.Р-Н, ГОРОД НИЖНЕКАМСК Г.П., НИЖНЕКАМСК Г., ПЕРВОПРОХОДЦЕВ УЛ., ЗД. 24, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2013, ИНН: 

<

***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР" (125319, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, КОККИНАКИ УЛ., Д. 4, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2008, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 11 232 497,03 руб.

 

в заседании приняли участие: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.12.2023, паспорт 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕМОНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР", с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании суммы основного долга в размере 9 325 995,00 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя Истца в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит отклонению на основании следующего.

Из искового заявления усматривается, что Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 13 апреля 2023 года (резолютивная часть объявлена 07.04.2023г.) по делу №А65-19059/2022 - ООО «Гемонт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО2.

Согласно пункта 1, 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002 года, с даты утверждения конкурсного управляющего, конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Истец указал, что при анализе документов должника, и.о. конкурсного управляющего выявил первичные бухгалтерские документы, указывающие на наличие задолженности Ответчика перед Истцом на сумму 9 785 985,65 рублей, которая подтверждается нижеследующим.

Истец в период с 11.05.2021г. по 28.02.2022г., в отсутствие заключенного между Истцом и Ответчиком договора, произвел платежи на р/счет Ответчика в общей сумме 38 958 769,00 рублей, что подтверждается односторонним актом сверки и п/поручениями об оплате.

Однако Ответчик предоставил встречное исполнение лишь на сумму 29 172 783,35 рублей, в результате чего образовалась задолженность в пользу Истца в сумме 9 785 985,65 рублей. Документы, подтверждающие приход от Ответчика конкурсным управляющим в документах Истца не обнаружены.

Однако, в связи с тем, что информация о приходе на указанную сумму имеется в программе «1С бухгалтерия», Истцом встречное исполнение Ответчика на сумму 29 172 783,35 рублей признается.

Таким образом, сумма основного долга Ответчика составляет 9 785 985,65 рублей.

Частично приняв доводы Ответчика, сумма требований была уменьшена истцом и составила 9 325 995,00 рублей.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил отзыв, в котором указал, что денежные средства по платежным поручениям №2502,2965,4989, 5592, 5694, 5771, 5766, 6215, 6234, 7616, 7878, 8742, 65, 880, 76, 82, 2234, 2897, 2385, 115 были перечислены агентом в пользу перевозчика за реализованные билеты в рамках Агентского договора о реализации пассажирских авиаперевозок (авиабилетов) №R100.SC0108 (далее - Договор) и Приложений к Договору, что также подтверждается назначением платежей.

13.05.2021 между перевозчиком и агентом был заключен Договор, согласно которому агент от своего имени и за счет перевозчика оказывает услугу по бронированию, оформлению и продаже пассажирских перевозок (авиабилетов), перевозки сверхнормативного багажа и дополнительных услуг, а Перевозчик выплачивает Агенту агентское вознаграждение в соответствии с разделом 3 настоящего Договора. Агент от своего имени заключает субагентские договоры (п. 1.1. Договора).

За надлежащее выполнение работ, предусмотренных настоящим Договором, Агенту выплачивается агентское вознаграждение в соответствии с п.3.11. настоящего Договора (п. 3.1. Договора).

Маршруты, размер квоты электронных билетов, тарифы перевозки (авиабилетов) на каждом рейсе программы, виды и стоимость дополнительных услуг устанавливаются Сторонами в отдельных ценовых Приложениях к настоящему Договору (п. 3.2. Договора).

Обязательство Агента по реализации авиаперевозок в согласованном количестве и по перечислению выручки от продажи авиаперевозок, обеспечивается в порядке статьи 381.1 Гражданского кодекса РФ внесением в пользу Перевозчика обеспечительного платежа в объеме и сроки, указанные в ценовых Приложениях. Обязательство по оплате обеспечительного платежа будет считаться, надлежащим образом, исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Перевозчика (п. 3.3. Договора).

Сумма обеспечительного платежа учитывается в качестве оплаты стоимости авиаперевозок (авиабилетов) за последние рейсы по программе (или окончательных расчетах по программе), либо может быть зачтена в счет уплаты штрафных санкций в случае нарушения Агентом обязательств, установленных настоящим Договором. В случае изменения программы полетов обеспечительный платеж автоматически переходит на заключительные рейсы измененной программы (п. 3.4. Договора).

Стороны при осуществлении платежей друг другу должны указывать в платежных документах номер и дату Договора, дату рейса и предмет оплаты (п.3.10. Договора).

Стороны ежемесячно производят сверку взаиморасчетов, до 20 числа месяца, следующего за отчетным, и подписывают Акт сверки взаиморасчетов. В случае, если в ходе сверки будет выявлена задолженность одной из сторон, она обязуется погасить такую задолженность в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта сверки. Стороны вправе зачитывать возникающие взаимные денежные требования в порядке, предусмотренном ст.410 Гражданского Кодекса РФ (п.3.14. Договора).

Согласно п.1.2. Приложения 1 к Договору агент по итогам продажи авиаперевозок (авиабилетов) формирует и представляет перевозчику отчет о продаже перевозок на воздушных линиях по факту выполнения рейсов- «по вылету». В том числе расчетное письмо о продаже перевозок.

Согласно назначению платежей в платежных поручениях №:2502, 2965, 4989, 5592, 5694, 5771, 5766, 6215, 6234, 7616, 7878, 8742, 65, 880, 76, 82, 2234, 2897, 2385, 115 указана плата за услуги по авиаперевозке пассажиров по реализованным эл. билетам со ссылкой на счет, Договор/Приложение к Договору и сумму.

Согласно расчетному письму с учетом уточнений по состоянию на 31.03.2022 у агента образовалась переплата 432 809,65 руб., которую ожидалось зачислить в счет будущих перевозок в порядке ст.410 ГК РФ зачетом встречного однородного требования при заявлении агента.

Также согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2020-21.02.2024 между истцом и ответчиком в рамках Коммерческих предложений у агента образовалась переплата на сумму 27 181,00 руб.

Итого переплата истца составила 459 990,65 руб. (432 809,65+ 27 181,00).

В связи с отсутствием соответствующего требования/заявления от агента, только после получения претензии и искового заявления от конкурсного управляющего агента с актуальными банковскими реквизитами денежные средства в размере 459 990,65 руб. были перечислены по представленным реквизитам.

Согласно п.3.15. Договора стороны договорились, что любые авансы, предварительные оплаты, отсрочки и рассрочки платежей в рамках настоящего Договора не являются коммерческим кредитом по смыслу ст.823 ГК РФ и не дают кредитору по соответствующему денежному обязательству права, и не выступают основаниями для начисления и взимания процентов за пользование денежными средствами на условиях и в порядке предусмотренных ст.317.1 ГК РФ.

Следует, что требования истца составляют сумму платежных поручений №2477, 2476, 2485, 2486 в размере 9 353 176 руб. (9 785985,65 (согласно просительной части иска) за минусом 432 809,65 (выплата перевозчика в рамках Договора). При этом денежные средства по платежным поручениям №2477, 2476, 2485, 2486 были перечислены заказчиком в пользу перевозчика в качестве обеспечительных платежей за авиабилеты в рамках Коммерческих предложений с указанием количества мест, маршрута, даты перевозки и суммы платежа, что также подтверждается назначением платежей.

Согласно представленным коммерческим предложениям R106, R109 перевозчик предоставляет заказчику услугу по бронированию и оформлению групповой перевозки пассажиров на условиях, отличных от доступных в системах бронирования на момент её бронирования, и на условиях, изложенных в настоящем документе.

Как следует из п.3 Коммерческих предложений стоимость авиаперевозки одного пассажира составляет 265 евро, то есть 23 982,50 руб. из расчета 1            евро=90,50 руб. за период с 05.05.2021 по 13.05.2021. При этом изменение курса к рублю является основанием для изменения размера тарифа и определяется на день оплаты.

Оплата обеспечительного платежа является согласием заказчика со всеми условиями настоящего коммерческого предложения.

Согласно п. 5 прилагаемых коммерческих предложений, оформление билетов осуществляется при 100% оплате и предоставления заказчиком списка пассажиров. Заказчик гарантирует перевозчику достоверность и корректность предоставляемых данных о пассажирах. После оформления групповой перевозки заказчику на электронную почту направляются маршрутные квитанции на пассажиров, входящих в группу. Заказчик настоящим обязуется перенаправить маршрутные квитанции пассажирам после их получения от перевозчика и до момента начала регистрации в пункте первого вылета.

Подписывая настоящее предложение, заказчик полностью признает и акцептует условия настоящего предложения.

Согласно представленной переписке 11.05.2021 с домена электронной почты заказчика @gemont.ru в адрес перевозчика поступили заявки на 78 и 82 пассажиров с целью формирования билетов для перелета 14.05.2021, с вложением карты партнера (истца) с данными юридического лица.

Далее согласно прилагаемой переписке 11.05.2021 с домена электронной почты заказчика @gemont.ru в адрес перевозчика поступили подписанные заказчиком коммерческие предложения, заявки со списками пассажиров на 78 и 82 пассажиров для перелета 14.05.2021, а также платежные поручения на 1870 638,00 руб. (78*23 982,50) и 1 966 565,00 руб. (82*23 982,50) соответственно.

Во исполнение указанных заявок перевозчиком было сформировано и направлено заказчику 160 билетов. Снимок системы перевозчика с указанием списка пассажиров, совершивших перелет (F), не явившихся для перелета (О) и оформивших возврат билета (R) представлен в материалы дела.

Также согласно переписке 12.05.2021 с домена электронной почты заказчика @gemont.ru в адрес перевозчика поступили заявки со списками пассажиров на 69,16 (85) и 145 пассажиров для перелета 15.05.2021, а также платежные поручения на 2 038 513,00 руб. (85*23 982,50) и 3 477 463,00 руб. (145*23 982,50) соответственно.

Во исполнение указанных заявок перевозчиком было сформировано и направлено заказчику 230 билетов. Список пассажиров, совершивших перелет (F), не явившихся для перелета (О), оформивших возврат билета (R) представлен в материалы дела.

С учетом изменения курса к рублю на день формирования билетов согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2020-21.02.2024 между истцом и ответчиком в рамках Коммерческих предложений у агента образовалась переплата на сумму 27 181,00 руб., которую ответчик выплатил в составе платежных поручений от 09.04.2024.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При принятии решения в силу требований ч. 1 ст. 168 АПК РФ, суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

По общему правилу, установленному статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о правомерности возражений Ответчика.

В силу положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела содержат доказательства встречного предоставления со стороны Ответчика, денежные средства получены на основании и во исполнение договора, который сторонами исполнялся, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску относится на истца.

На основании ст.ст. 307-309, 310, 1102, 1109 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕМОНТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2013, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 2 299,00 руб. (Две тысячи двести девяносто девять рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению № 103 от 01.02.2024г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

В. Г. Дружинина