АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7299/2018

г. Белгород

18 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора ФИО2 (Белгородская область, г. Шебекино) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод - Новатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора ФИО2 – не явились,

от должника – не явились,

от временного управляющего –  ФИО3, определение от 20.09.2018, паспорт,

от уполномоченного органа – ФИО4, по доверенности от 12.09.2018 № 31 АБ 1259597, паспорт,

от кредитора ООО «Гофротара» - ФИО5, по доверенности от 25.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «Сталькон» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «Промстройсервис» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт, 

от кредитора ООО «Проектное бюро «Сфера» - ФИО5, по доверенности от 25.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «ТЭК «Вариант» - ФИО5, по доверенности от 25.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО МК «Белогорье» - ФИО5, по доверенности от 09.10.2018, паспорт,

от кредитора ЗАО «НТС» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «Экспресс» - ФИО5, по доверенности от 25.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «Пневмокомплект» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «Промизделия» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ИП ФИО6 - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «УК «Белкриосервис и К» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «МонтажГрупп31» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «Спецавто - Черноземье» - ФИО5, по доверенности от 25.09.2018, паспорт, 

от кредитора ИП ФИО7 - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО ПКП «Амгрупп» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ИП ФИО8 - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «Белкриосервис» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «Меридиан» - ФИО5, по доверенности от 25.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «Техноинструмент» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от кредитора ООО «Белмашснаб» - ФИО5, по доверенности от 24.09.2018, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09.07.2018 обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Завод - Новатор» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2018) в отношении ООО «Завод - Новатор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 15.01.2019.

От саморегулируемой организации поступило информационное письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника с приложением документов, подтверждающих соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о публикациях в ЕФРСБ и газете «КоммерсантЪ» о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения, уведомления о проведении собрания кредиторов, работников должника, сопроводительное письмо с приложением копии протокола работников должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Временный управляющий довел до сведения суда отчет о своей деятельности, результаты финансового анализа и первого собрания кредиторов должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

Представитель кредиторов по отчету и ходатайству временного управляющего возражений не заявил.

Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5  ст. 156 АПК РФ). 

Заслушав участников, изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.09.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ»  № 173 от 22.09.2018. В реестре установлены требования 26 конкурсных кредиторов в размере 64 803 156,73 руб. Возможность рассчитаться с кредиторами на дату заседания у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства.

Для обеспечения деятельности временного управляющего привлечен специалист ООО «Дивидент» ФИО9 по договору № 1370 от 26.11.2018 с размером вознаграждения 15 000 руб. за счет имущества должника.  

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении документации и информации в отношении деятельности должника. 

Налоговым органом представлены копии устава должника, выписка из ЕГРЮЛ, сведения о счетах должника, копии бухгалтерской отчетности за 2015 – 2016 г.

Согласно данным ГИБДД по Белгородской области (справка № 14/2960 от 23.10.2018) за ООО «Завод - Новатор» зарегистрированы транспортные средства:  МАЗ 5432А5-323, 2008 г.в.;  МАЗ938662-042, 2010 г.в.;  КАМАЗ 5320, 1988 г.в.; ОДАЗ 9370, 1990 г.в.;  МАЗ 9397, 1993 г.в.;  МАЗ 5432А5 – 323, 2008 г.в.;  Тойота Camry, 2013 г.в.;  МАЗ 9758012, 2004 г.в.

Территориальным подразделением Гостехнадзора г. Белгорода представлены сведения о зарегистрированной за должником поднадзорной техники – погрузчик марки Combilift C4500, 2007 г.в.

В соответствии с данными Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области за ООО «Завод - Новатор» зарегистрированы следующие объекты имущества, расположенные по адресу: 

<

...>:

- нежилое помещение с кадастровым номером 31:16:0215004:0024:023868-00/003:1001/А/2002;

- нежилое помещение с кадастровым номером 31:16:0215004:0024:023868-00/003:1003/Б;

- строение Лит. Б4 – нежилое здание с кадастровым номером 31:16:0215004:0024:023868-00/003:1001/Б4;

- строение Лит. Б6 – нежилое здание с кадастровым номером 31:16:0215004:0024:023868-00/003:1001/Б6;

- строение Лит. Б – нежилое здание с кадастровым номером 31:16:0215004:0024:023868-00/003:1001/Б;

- строение Лит. В – нежилое здание с кадастровым номером 31:16:0215004:0024:023868-00/003:1001/Б.

От Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Белгородской области предоставлены сведения, что за ООО «Завод - Новатор» маломерные суда на учете не состоят, регистрационные действия не проводились.

Проведен анализ финансового состояния должника: организация неплатежеспособна, имеет неудовлетворительную структуру баланса, восстановить платежеспособность не представляется возможным, признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства отсутствуют, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему,  целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Собрание работников, бывших работников ООО «Завод - Новатор», назначенное к проведению на 18.12.2018, не состоялось по причине отсутствия явки.

Первым собранием кредиторов от 26.12.2018 принято решение: принять к сведению отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, образовать комитет кредиторов, определить состав комитета кредиторов в количестве 3-х человек, определить полномочия комитета кредиторов, избрать членами комитета кредиторов ФИО4,, ФИО5, ФИО2, не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего для дальнейшей процедуры банкротства, выбрать ФИО3, члена Ассоциации МСРО «Содействие» для представления кандидатуры арбитражного управляющего для дальнейшей процедуры, определить фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб., определить источником выплаты фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему средства должника, поручить ведение реестра требований арбитражному управляющему, определить местом проведения собрания кредиторов: 

<

...>, проводить собрание кредиторов по мере необходимости. 

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Задолженность должника значительно превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательств составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Саморегулируемой организацией Ассоциацией «МСРО «Содействие» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре 14014, почтовый адрес: 305007, 

<

...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Завод - Новатор» ФИО3 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО2 о признании ООО «Завод - Новатор» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Завод - Новатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

6. Обязать конкурсного управляющего в срок до 16.07.2019 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 16 июля 2019 года на 10 час. 00 мин., в помещении суда, зал №13.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

9. Взыскать с ООО «Завод - Новатор» в пользу ФИО2 6 000 руб. государственной пошлины.

10. Выдать исполнительный лист.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

12. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья

                                      Т. И. Орехова