46_7363670 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-42104/18

25 июля 2018 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дзюмбак С.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  

 ООО «РИАГРАНД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности по контракту № 0348200027016000765-0042770-01  от 26.12.2016 г. в виде основного долга в размере 663.060 руб., штрафа за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в размере 25.700  руб. и пени в размере 84.839 руб. 52 коп.,  

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1, по доверенности б/н от 05.03.2018 г.;  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «РИАГРАНД» с учетом принятых судом изменений предмета спора  удовлетворить.  

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Московской области «Московский областной научно- исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «РИАГРАНД» задолженность по  контракту № 0348200027016000765-0042770-01 от 26.12.2016 г. в виде  основного долга в размере 663.060 руб., штраф за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств в размере 25.700 руб. и пени в размере  

73.932 руб. 51 коп., а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 18.254 руб.  

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РИАГРАНД»  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в  размере 218 руб. по платежному поручению № 147 от 26.03.2018 г.  

4. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной  пошлины в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья Н.А. Захарова