РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 

31.10.2018 года                                                           Дело № А40-57032/18-110-422

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМФОРТЛИФТ" (ОГРН 

<

***>, 127051, 

<

...>, пом. VII комн. 16) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "РАНСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, 117042, 

<

...>) о взыскании 1 049 894,65 руб., 

при участии:

 от истца – ФИО2 по дов.  от  14.03.2018,

 от ответчика- не явился, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОМФОРТЛИФТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "РАНСТРОЙ" о взыскании 1 049 894,65 руб. задолженности по Договору №01042016 от 01.04.2016 на выполнение работ по восстановлению работоспособности лифтового оборудования в ГКБ им. Ф.И. Иноземцева по адресу: 

<

...> (Акушерский корпус).

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Комфортлифт» (далее Истец) и ООО ТРУППА КОМПАНИЙ "РАНСТРОЙ" (далее - Ответчик) заключен Договор № 01042016 от 01.04.2016 г. на выполнение работ по восстановлению работоспособности лифтового оборудования в ГКБ им. Ф.И. Иноземцева по адресу: 

<

...> (Акушерский корпус) (далее - Договор).

По условиям вышеуказанного Договора, Истец в соответствии с п. 1.1. Контракта, принял на себя обязательство выполнить работы (оказать услуги) по восстановлению работоспособности лифтового оборудования в ГКБ им. Ф.И. Иноземцева по адресу: 

<

...> (Акушерский корпус), а Ответчик обязался выплатить аванс, принять результат выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Стоимость работ в соответствии с пунктом 2.1. Договора, составляет 2 099 790 руб. 14 коп.

В соответствии с пунктами 2.3., 2.4. Договора, Заказчик в течение 5 банковских дней с момента подписания Договора осуществляет предоплату в размере 50% от стоимости Договора в размере 1 049 895 руб. 07 коп., в т.ч. НДС 18%. Оставшуюся сумму Заказчик оплачивает после выполнения Подрядчиком объема работ за календарный месяц с 15 по 25 число месяца, следующего за отчетным.

Принятые на себя обязательства по Договору, Истцом выполнены в полном объеме, между тем, оплата за выполненные работы от Ответчика поступила не в полном объеме, в связи с чем, у ООО ТРУППА КОМПАНИЙ "РАНСТРОЙ" образовалась задолженность за фактически выполненные работы в размере 1 049 894 руб. 65 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия об оплате суммы долга по Договору, которую Ответчик получил и оставил без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от выполнения принятых обязательств не допускается.

Факт выполнения работ подтверждается  актом КС-2 №!, справкой,  а также справкой госзаказчика.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "РАНСТРОЙ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМФОРТЛИФТ" 1 049 894 руб. 65 коп.  задолженности, 23 499 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко